Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Volnei

Membros
  • Total de ítens

    27
  • Registro em

  • Última visita

Volnei's Achievements

Explorer

Explorer (4/14)

  • First Post
  • Collaborator Rare
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

1

Reputação

  1. Boa Tarde. Estou usando o CT-e com impressão com FastReports, alias dica se de passagem um excelente gerador de relatório, minha duvida é a seguinte: Tenho um cliente que normalmente informa muitas nf-e num conhecimento e ai o fastreports imprimi uma parte, imprimi o footer e depois imprimi a segunda pagina, isto é correto ou não? ok posso fazer? se for assim só me avisa ok. Em anexo estou mandando um xml deste cliente e um pdf do fastreports com a impressão. 43140610289425000116570010000048381261114135-cte.xml CT-e 4838.pdf
  2. Reinstalei os componentes e agora quando mando pra imprimir uma DACTE usando FortesReports me aparece este erro: erro FORTES.bmp
  3. Bom dia. Atualizei os componentes e depois dei um build em todos os pacotes do acbr, sempre fiz isso e teu certo, mas pra ter certeza vou reinstalar os componentes sem problema, e vou testar. Avisarei se teu certo ou não.
  4. Bom dia . A versão do FortesReports está compatível com a versão 2.0 do cte. Pois esta dando erro na hora de instalar na unit pctEventoCte, teRegistroPassagem, teRegistroPassagemBRId undeclared.
  5. Bom dia italojjr. Consegui resolver meu problema trocando o arquivo o arquivo cteTiposBasicos_v2.00.xsd pelo que esta dentro da pasta compactada PL_CTe_200a_NT2013_013 junto ao schemas na pasta V200
  6. Bom dia DOCFABIO. entrou a versão 2.0 do cte a partir de hj conforme como está no sitio da fazenda. http://www.cte.fazenda.gov.br/informe.aspx?#46. precisa atualizar os componentes e os schemas e fazer as devidas alterações.
  7. Sim acabei de atualizar hj de manha antes iniciar os teste, atualizei os schemas e os componentes tmbem
  8. Bom dia . Estou testando a versão 2.0 do cte mas estou com problema na validação do arquivo xml , em anexo o arquivo de erro e o xml gerado. Talvez esqueci de informar uma tag mas não achei a opção nas fontes. ATT: Volnei MC Software | Análise e Desenvolvimento 43140510289425000116570010000001501314499685-cte.xml
  9. Bom dia . Gostaria de saber como faço depois de enviarsincronomo, ja que pelo que eu vi no componente não tem uma consulta se a operacao foi realizado com sucesso com tem nas outras formas de envio. Esta consulta eu proprio preciso fazer tipo consultarnfseporrps ou consultaloterps, tipo do algo pra conseguir o arquivo xml do webservice, estou implementado servidor Tecnos. ja tive que alterar as fontes do WebServices.pas pra conseguir enviar o xml sem assinatura mas isso é outro caso depois que estiver 100% funcional mandarei as fontes da unit pra atualizar os componentes, se foi esquecido de implementar so avisa que ai ate implemento ja que estou fazendo os testes pra este servidor, nao custa nada de implementar. ATT: Volnei MC Software | Análise e Desenvolvimento
  10. Obrigado pela ajuda, depois que criei o topico fui testar outras opções e achei a mesma coisa que Gallixx me passou, Mas é assim mesmo que funciona.
  11. Bom dia . gostaria de saber como faço pra alterar esta opção no componente Boa tarde, Pelo que verifiquei, a descrição da Tag principal <EnviarLoteRpsSincronoEnvio> está errada, no seu arquivo XML está <EnviarLoteRpsEnvio>. Tb, a informação que vai no atributo xmlns dessa tag é a seguinte: xmlns="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd", e vc esta informando: xmlns="http://www.nfse-tecnos.com.br" Acredito que após a alteração o envio terá êxito. esta é a resposta que ganhei do suporte da Tecnos referente ao erro de envio em ambiente de homologação. se é configuração como faço se não for como faço. Fico no Aguardo ATT: Volnei MC Software | Análise e Desenvolvimento
  12. Bom dia. estou com o seguinte problema. Estou fazendo os teste no servidor Tecnos para a cidade de Portão / RS esta funcionando certo , so que estou com erro na hora de consultar lote rps depois do envio pois o servidor exige o preenchimento da tag RazaoSocial mas não esta funcionando, Ja tentei informar a Razao Social na Tag PrestadorServico.RazaoSocial ,mas sem sucesso. mando um exemplo de arquivo gerado pelo acbr e podem dar uma olhada O arquivo 13173432000146000000009-con-lot.xml esta com erro pois a tag razaosocial esta vazio Se é so configuração peço que me passe pois ai eu configuro aqui ATT: Volnei MC Software 9-env-lot.xml 13173432000146000000009-con-lot.xml 13173432000146000000009-lista-nfse.xml
  13. Bom dia. estou com o seguinte problema. Estou fazendo os teste no servidor Tecnos para a cidade de Portão / RS esta funcionando certo , so que estou com erro na hora de consultar lote rps depois do envio pois o servidor exige o preenchimento da tag RazaoSocial mas não esta funcionando, Ja tentei informar a Razao Social na Tag PrestadorServico.RazaoSocial ,mas sem sucesso. mando um exemplo de arquivo gerado pelo acbr e podem dar uma olhada O arquivo 13173432000146000000009-con-lot.xml esta com erro pois a tag razaosocial esta vazio Se é so configuração peço que me passe pois ai eu configuro aqui ATT: Volnei MC Software
  14. Obrigado pela resposta . procurei de noite no forum não achei por isso abri um novo topico. Peço desculpa a todos por mais um topico. Vou entrar em contato com jonathan-augusto pra ver se precisa de ajuda ou não ATT: Volnei
  15. Boa Noite. Gostaria muito de implementar a NFS-e da cidade de São Paulo capital, sei que ela não segue o pradão abrasf. Pensando na possibilidade, pensei em implementar junto ao acbrnfse, aproveitando que um único componente pra todas as cidades. A duvida que surgiu agora são as seguinte: 1 - Mesmo não sendo padrão abrasf a possibilidade de implementar na mesma estrutura atual, ja estando ciente que vai ter funções especifica pra isso mas seria funções parecidas usado no provedor ACBrProvedorISSDSF na qual constatei que tem funções especifica.São Paulo seria algo parecido. 2 - Se não a possibilidade a solução seria um componente independente, neste caso poderia ser usado algumas funções principalmente a funções de assinatura. Isso seria possível? 3 - Qual é a Melhor opção : no ACBrNFSe ou outro componente? De qualquer jeito vou criar o componente se não tiver a possibilidade de integração, mas seria muito interessante um único componente, e seria uma contribuição que faria a ACBr pelos atuais componentes que já uso hj. ATT: Volnei MC Software | Análise e Desenvolvimento Email: [email protected] Tel: (51) 9306 - 4215 / (51) 3748 - 4050
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.