-
Total de ítens
1.348 -
Registro em
-
Última visita
Últimos Visitantes
1.591 visualizações
igor's Achievements
-
entao quer dizer q a versao disponivel hj 0.7.6.0 na verdade é a 0.7.9.0 do SAC?? Blz entao, pode me chamar de louco, mas qdo eu baixei ela em março não batia com a versao do SVN q eu tinha em março. Soh esquece td entao... Acho q o problema aqui sou eu que to querendo tumultuar, ne? Entendi.
-
Cara, nao tem pq trancar o topico... estou querendo te mostrar que a versao que foi liberada para o forum aberto não foi compilada em março, e não era a mesma que tinha na epoca do SAC. A questao do erro na digitacao da versao foi um topico datado ANTES de Março (ou seja, antes de lançarem a versao para o pessoal do forum aberto) Nao estou discutindo, por favor entre em contato com o Isaque e pergunta pra ele se ele nao postou a versao 0.7.6.0 em Março para o pessoal do forum aberto. (versao essa que foi compilada em Dezembro para o pessoal do SAC) . Eu acompanhei qdo lançou a versao... Na parte de downloads tem o log de qdo foi uppado... (tanto do SAC, qto do aberto) -------------------- Seguinte: a questao desse tópico não é discutir nem nada. Mas falar que eu to entendendo o que eu quero, e falar que em Junho vai ser lançado no forum aberto a versao corrente (de Junho) do SAC, é errado... Pq eu baixei a versao 0.7.6.0 qdo foi lancada em Março e ela não era a mesma do SVN em março...
-
Td bem entao, me explica pq q a versao disponivel para todos atualmente é a 0.7.6.0 Sendo que em Março o SAC já estava na versao 0.7.9.0 ????? malz a fonte mudou pq eu dei ctrl+c, ctrl+v daqui: http://www.projetoacbr.com.br/forum/index.php?/files/file/42-acbrnfemonitor-openssl/
-
Outra coisa: Na parte de downloads do SAC está escrito Portanto a versao lançada em Março para o forum aberto ja tinha no SAC desde Dezembro. Por favor, me corrija Isaque Pinheiro se eu estiver errado!
-
Juliomar, acredito que a 1a. versao do SAC não foi feita em Março ne?
-
Para quem não é do SAC vai demorar uns 6 meses para ter uma versao com essas alteracoes. Porque só é postado uma versao de 3 em 3 meses, e além disso, só é postado a versao do SAC de 3 meses atras. Ou seja: Em Março ficou disponivel a versao do SAC de Dezembro, entao em Junho vai ficar disponivel a versao do SAC de Marco (que ainda nao continha essas alteracoes, acredito eu) Portanto, vc só vai conseguir uma versao final em Setembro/2013 Se vc quiser antes tem 2 alternativas: 1 - fazer parte do SAC 2 - baixar os fontes e compilar vc mesmo
-
ta dando erro pq o xml q vc ta usando ta sem numero de protocolo. Ta imprimindo como nao autorizado pq o xml que vc ta usando pra imprimir tbm está sem numero de protocolo. posta o pedaco do codigo que vc usa para Enviar o XML e imprimir o XML
-
NFe de devolução Simples Nacional para Regime de Apuração.
igor replied to SAOliveira's tópico in ACBrNFe
se nao teve ST nao tem o que cobrir... O total da nota nao leva em conta a vBC e o vICMS -
bom, acho q vale mais a pena vc corrigir o erro, do que descobrir PQ a sefaz de minas (pra variar) aceitou esse xml errado anteriormente
-
Em sefaz diferente ne? Ai nao vale faça o correto nas 2 e vai te evitar dores de cabeca
-
no delphi vc pode debugar sua aplicacao enquanto a mesma esta executando, isso vai te ajudar um bocado em casos como esse
-
Nao to usando mais o delphi mas isso aqui não estaria gerando a duplicidade?
-
no seu XML olhe as tags <ICMSST> dos itens
-
o erro eh claro. se vc somar o valor de ICMS-ST dos itens, nao bate com o que vc informa no TOTAL
-
Erro: Numero máximo de casas decimais permitidas 2
igor replied to Alvaro Marcelo's tópico in ACBrNFe
Os alertas nao vao gerar exception, somente os erros, porem se tiver um erro, as mensagens de alerta vao aparecer junto. Mas, se alguem sabe melhor, me corrija. Posta qual a mensagem completa q esta te impedindo de enviar a NFe, certamente tem um erro no meio