C. C. Bremen

Eu só perguntei por que na parte de exemplos não tem um que funcione, foi mal

ôu Juiomar eu entendi a parte do "vigiar e punir", mas por que não aproveitou a digitação e me deixou uma dica util ?

Gente, eu procurei em vários locais, mas são multiplas informações sobre um mesmo tema. Alguem poderia me responder : Qual o componente que é usado para imprimir Danfe do NFce ? Alguem poderia me mostrar um coidgo simples aqui para tal impressao/visualizacao ?? Pelo que vi a Nfce é um tipo de Nfe... estou conseguindo gerar normal, mas o exemplo que tem no diretorio do Acbr nao funciona, sai como se fosse uma nfse...Alguem poderia me ajudar ?

Pessoal voces coloquem ai por favor o trech de copdigo que voces usam para imprimir a Nfce... Que componente pode ser usado ??? tento imprimir mas sai como se fosse uma Nfe...

Multiplique por 1.5 para a cidade de Sao Paulo

Boa Tarde, Maurozb, A tag </Nfse> não é tratada no escopo da procedure que estamos conversando, mas de qualquer maneira acredito que o parser ignore se encontrar mais de um fechamento para uma tag como este caso. As obrigações relativas as Tags eu fiz de acordo com envio/erro no servidor e resultou na procedure que eu te enviei. Pode ser que seu servidor seja diferente, mas note que existe diferença entre obrigatoriedade e campo zerado, e tambem tem a crtica relativa a ordem que é incluida a Tag na XML. Conseguiu gerar a XML normalmente agora ? Italo, Aqui foi tudo Ok em relação aos schemas, vou fazer o levantamento do schema utilizado. Poderia me ajudar estou com um erro que diz respeito ao Webservice. Segue em anexo a tela de erro. Ats

Tobias : http://www.projetoacbr.com.br/forum/index.php?/forum/36-acbrnfse/

Olá Maurozb, Sim, foi devido a ultima alteração. Eu revisei a procedure agora e verifiquei que o campo ID não é utilizado como esperavámos, e como a ordem das Tags é criticada pelo 'parser', acaba ocasionando o erro. Talvez no futuro poderiamos usar a ID para incluir as tags independente da ordem que adicionarmos no código. Em anexo segue a Procedure com o ajuste. Moderação, peço atualizar no SVN, Grato, TNFSeW.GerarServicoValores_V1.txt

Boa Tarde, Na homologação par a GovBR constatamos um problema na validação na parte do servidor. Aguns campos nao estavão sendo relacionados na RPS, portanto alterei a porção do código e anexei. Poderiam atualizar no servidor ? Nfse: pnfsNFSeW.pas > Ats, Acbr_Nfse_pnfsNFSeW.txt

Itálo, Obrigado pelo feedback, já atualizei os fontes e foi possivel gerar e enviar os arquivos, Até, Jonas

Boa Tarde, A de produção é válidas sim, pode conferir : http://201.89.84.202:8184/nfsews/Services.svc. A de homologação realmente não existe. Alguem poderia me dar uma luz sobre este erro ?

Saudações comunidade, Estou implementando a NFSe para Assis (Pr) e encontrei um erro incomum ao tentar Gera um lote ( Gerar(NumeroLote) ) : 'Element '{http://tempuri.org/servico_enviar_lote_rps_envio.xsd}NumeroLote' is unexpected according to content model of parent element '{http://tempuri.org/servico_enviar_lote_rps_envio.xsd}LoteRps'.'#$D#$A'Expecting: {http://tempuri.org/tipos_complexos.xsd} NumeroLote.'#$D#$A O provedor é GovBr utilizando o padrão Abrasf. Estou utilizando os schemas : ..\\Acbr\Exemplos\ACBrNFSe\Delphi\Schemas\GovBR Em anexo coloco a Xml gerada. Moderação eu coloquei algumas algumas modificações básicas e pontuais para este municipio no arquivo ( ModAssis ) pode atualizar para mim ?ModAssis.txt1-lot-rps.xml

Estou tentando fazer uma homologação para a Sicoob e me deparei com uma duvida. Não estou encontrando uma propriedade para "setar"se um boleto será sem ou com registro em com registro ficaria o cedente com a inscrição : "Vide campo sacador/avalista abaixo". Só gostaria de saber se alguem já se deparou com esta situação ... Grato