Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Painel de líderes

Conteúdo popular

Showing content with the highest reputation on 13-07-2017 em todas as áreas

  1. Boa tarde. Com a obrigatoriedade da informação do CEST, fizemos um utilitário aqui para recuperar os dados da tabela, conforme a legislação. Como não tenho espaço para anexar aqui, vou passar o link para que possam efetuar o download. Nesse arquivo possui os fontes bem como um programa compilado. Tem opção de exportar o conteúdo em CSV, JSON e INSERT INTO. Atenciosamente.
    1 ponto
  2. boa tarde, daniel realmente ao pagar os arquivos de log ficou muito mais rapido... ACBrSAT.log tem alguma opção pra não deixar ficar gerando arquivo de log ???
    1 ponto
  3. Boa tarde Italo. No caso vi que ele não está na lista dos que estão 100¨%, mais é um feedback mesmo de quem utiliza, pois preciso do certificado para testar. Agradeço.
    1 ponto
  4. Boa tarde Srs, @Juliomar Marchetti Segue em anexo as alterações para validação com o novo leiaute 2.3 para os eventos iniciais/tabelas/periódicos e a criação do novo evento S-1295. Anexei também os schemas da nova versão. Obrigado. Acbr Branches.rar
    1 ponto
  5. Vc mesmo respondeu, vc está com os fontes desatualizados e essa função não existe nos seus fontes atuais. Atualize seus fontes e refaça os testes.
    1 ponto
  6. Muito obrigado! Essa era a minha dúvida. Achei que o boleto poderia ser registrado no momento do pagamento. At
    1 ponto
  7. Juliana, fiz sim, porem estou esperado o banco homologar a remessa que eu mandei, ai se tudo ocorrer bem eu post a unit aqui para você!
    1 ponto
  8. Vc vai ter q entrar em contato com a SEFAZ, pois é um problema no sistema deles. Fonte: http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/informe.aspx?ehCTG=false#459
    1 ponto
  9. https://portal.fazenda.sp.gov.br/servicos/sat/Paginas/Guia-Cad-Software.aspx https://portal.fazenda.sp.gov.br/servicos/sat/Paginas/Guia-Atualiz-Cert.aspx
    1 ponto
  10. Grato Italo! Deu certo o método DistribuicaoDFePorChaveNFe Estava com um erro na formação do xml, mas atualizei o "PL_NFeDistDFe_102" e deu certo. Att Veltman
    1 ponto
  11. Bom dia a Todos! Solicitei da Sefaz BA as URLs para Homologação, segue Retorno: Prezado Valgner, Seguem as URLs, porém ainda estamos com alguns ajustes sendo realizados. https://hnfe.sefaz.ba.gov.br/webservices/NFeAutorizacao4/NFeAutorizacao4.asmx https://hnfe.sefaz.ba.gov.br/webservices/NFeConsultaProtocolo4/NFeConsultaProtocolo4.asmx https://hnfe.sefaz.ba.gov.br/webservices/NFeInutilizacao4/NFeInutilizacao4.asmx https://hnfe.sefaz.ba.gov.br/webservices/NFeRetAutorizacao4/NFeRetAutorizacao4.asmx https://hnfe.sefaz.ba.gov.br/webservices/NFeStatusServico4/NFeStatusServico4.asmx atc. Fale conosco - Sefaz.ba -------------------------------------------------------------------- Cadastre seu e-mail e fique por dentro das Novidades Tributárias
    1 ponto
  12. Bom dia, Ricardo. Sua dica me ajudou, de fato ao selecionar as formas de pagamento o campo pag estava sendo lançado como dinheiro para parcelamento e com isso gerava a rejeição. Obrigado.
    1 ponto
  13. Bom dia Mateus, a receita apagou por engano uma faixa de ncm's e este 08119000 estava no meio. Entre no portal e veja na parte de informes: http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/principal.aspx
    1 ponto
  14. Não existe 08109000 na coluna MODIFICAÇÃO APROVADA .
    1 ponto
  15. Veja https://www.legisweb.com.br/legislacao/?id=343157
    1 ponto
  16. Bom dia ! A todos nem com as configurações do internet explorer resolveu. A cliente formatou a máquina e fizemos a configuração e deu certo. Obrigado a compreensão de todos.
    1 ponto
  17. Bom dia... sucesso! <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> -<soap:Envelope xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:soap="http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope"> -<soap:Body> -<nfeResultMsg xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/NfeStatusServico4"> -<retConsStatServ xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="4.00"> <tpAmb>2</tpAmb> <verAplic>RS201707111515</verAplic> <cStat>107</cStat> <xMotivo>Servico em Operacao</xMotivo> <cUF>43</cUF> <dhRecbto>2017-07-13T08:29:17-03:00</dhRecbto> <tMed>1</tMed> </retConsStatServ> </nfeResultMsg> </soap:Body> </soap:Envelope> Att Ricardo
    1 ponto
  18. Utilizo o sig-iss, mas como o Italo falou ele não segue o padrão. Mas é bem fácil de implementar, basta importar o WSDL e usar. (Não precisa nem de certificado... ¬¬ ). Att.
    1 ponto
  19. Boa tarde. Alteração adicionada a fila de análise e deverá ser vista nos próximos dias. Att.
    1 ponto
  20. @Fernando Di Pace @RicardoVoigt Substituam o arquivo anexo e testem. ACBrNFeWebServices.pas
    1 ponto
  21. Boa tarde! O preview não tem como, pois ele é parte do aplicativo que está rodando na máq. principal. Uma maneira de resolver isto é imprimir em PDF numa pasta compartilhada.
    1 ponto
  22. Correção enviada ao SVN revisão 13567.
    1 ponto
  23. Bom dia, senhores! Ontem fiz a atualização via SVN e precisei conferir algumas propriedades do componente ACBrNFeDANFeESCPOS. Ao tentar acessar qualquer propriedade do componente ocorre um "Access Violation". Em alguns momentos também ocorre "Abstract Error". Verifiquei que todos os componentes que possuem referência com a classe "ACBrNFeDANFEClass.pas" apresentam o erro. E todos apontam para o método "GetPathPDF" conforme imagem. Acessei a classe e comentei as alterações, recompilei e parou de ocorrer o erro. Alguém poderia fazer o mesmo teste e verificar se esta tudo ok? Obrigado! Douglas A R Lima
    1 ponto
  24. Juliomar, Poderia por favor testar o xml em anexo? este é o original emitido em homologação e que também não está funcionando a visualização do Danfse. Fico no aguardo. Obrigado. 43938202560003985500T000000008078717246.xml
    1 ponto
  25. Boa tarde Raylan, Pelo manual chego a conclusão que esse provedor não segue nenhuma das versões do layout da ABRASF. Sendo assim eu em particular não vou implementar. Pois existe um projeto piloto em andamento que visa criar um layout para NFS-e bem como um Web Service a nível Nacional, desta forma acaba essa zorra que é a NFS-e.
    1 ponto
  26. O comando Imprimir() foi enviado com o parâmetro 'AvancoEtq = 0'(default). Veja que no exemplo do ACBrETQ ele utiliza 600. Tente algo como ACBrETQ1.Imprimir(NCopias, 600);
    1 ponto
  27. Pode ser outra informação. baixe o xml do portal e compare com o seu usando o winmerge
    1 ponto
  28. @Juliomar Marchetti @Celso Bom dia após a atualização a Guia foi impressa , porém a impressão sai com valores zerados, não sei se estou cometendo alguma gafe a explicação da utilização da GNRE é bem enxuta no Manual. Se puderem me ajudar agradeço segue o arquivo de xml gerado e o arquivo impresso. gnr2.xps 1-gnre.xml
    1 ponto
  29. Boa noite Fábio, O componente ACBrCTe possui os métodos: function DistribuicaoDFePorUltNSU(AcUFAutor: integer; ACNPJCPF, AultNSU: String): Boolean; function DistribuicaoDFePorNSU(AcUFAutor: integer; ACNPJCPF, ANSU: String): Boolean; Eles foram implementados segundo a Nota Técnica 2015/002 versão 1.00a que trata sobre o Web Services do DistribuicaoDFe. No caso da NF-e a SEFAZ acrescentou uma consulta pela chave, mas para o CT-e ainda não, acredito que futuramente teremos mais esse recurso, mas por enquanto devemos aguardar.
    1 ponto
  30. Post dividido e movido para o fórum NFe.
    1 ponto
  31. Pois é Daniel, por este motivo que eu não pedi para vocês mexerem nos fontes e forçar a criada da TAG. Reportei este erro para bematech, vamos ver que bixo dá, so coloquei para alguns amigos que estejam na mesma "sofrência", saibam em que ponto partir para fazer acontecer e dar certo! Atenciosamente. Forte Abraço.
    1 ponto
  32. Boa noite a todos, Deve-se utilizar a tabela IBPT para calcular o vTotTrib. No meu entendimento temos que aplicar o percentual em cima do valor total da prestação do serviço para obter o vTotTrib.
    1 ponto
  33. Bom dia Welkson, A solução de se utilizar uma série para cada PDV vem da própria SEFAZ, recomendação esta passada para as empresas do projeto piloto. No que diz respeito a filial, apesar de estar utilizando o mesmo certificado da matriz, o CNPJ do emitente que compõe a chave da nota é diferente, portanto não vejo problemas.
    1 ponto
  34. Boa tarde Rômulo, Essa ideia de utiliza uma série para cada PDV dentro do estabelecimento foi sugerida pelos lideres do projeto piloto da NFC-e.
    1 ponto
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...