adilsonpazzini

Sim Italo, inclusive ja faz um bom tempo que está com essa Nova URL .. eu é que demorei pra postar aqui . Desde ja Adilson Pazzini .

[3522307] Nome=Itapetininga UF=SP Provedor=Sistemas4R Versao=2.00 ProRecepcionar=* ProConsultarLote=http://itapetininga.sistemas4r.com.br/abrasf/aconsultarloterps.aspx ProConsultarNFSeRps=http://itapetininga.sistemas4r.com.br/abrasf/aconsultarnfseporrps.aspx ProCancelarNFSe=http://itapetininga.sistemas4r.com.br/abrasf/acancelarnfse.aspx ProRecepcionarSincrono=http://itapetininga.sistemas4r.com.br/abrasf/arecepcionarloterpssincrono.aspx ; HomRecepcionar=* HomConsultarLote=http://itapetininga.sistemas4r.com.br/abrasf/ahconsultarloterps.aspx HomConsultarNFSeRps=http://itapetininga.sistemas4r.com.br/abrasf/ahconsultarnfseporrps.aspx HomCancelarNFSe=http://itapetininga.sistemas4r.com.br/abrasf/ahcancelarnfse.aspx HomRecepcionarSincrono=http://itapetininga.sistemas4r.com.br/abrasf/ahrecepcionarloterpssincrono.aspx ; ProLinkURL=https://itapetininga.sistemas4r.com.br/CS/Em_Impressao_Nfe.aspx?id=%CodVerif% HomLinkURL=https://itapetininga.sistemas4r.com.br/CS/Em_Impressao_NfeHomologa.aspx?id=%CodVerif% Onde Esta itapetininga.sistemas4r vai para itapetininga.jlsoft Desde ja agradeço Adilson Pazzini Conforme site https://itapetininga.jlsoft.com.br/Principal.aspx

Também, tenho aqui os xml de saída de fabricantes como YAMAHA, VOLKSWAGE, SUZUKI, SHINERAY de vários estados, e todos eles formatam com 2 dígitos . Desde já obrigado .

Este problema está acontecendo na UF de GOIÁS em PRODUÇÃO . após alteração no xml de <tpVeic>4<tpVeic> para <tpVeic>04<tpVeic> eu consegui enviar

Então, ontem comecei a receber rejeição 841, e na tabela do próprio Denatran esta formatado com 2 digitos Projeto Nota Fiscal Eletrônica NT 2021.004 v1.20 – Regras de Validação e Novos Campos Página 7 / 17 2.3. Alterações introduzidas na versão 1.20 2.3.1. Atualização da documentação dos campos tpComb, tpVeic e tpEspecie do Detalhamento específico de Veículos Novos Alterações meramente documentais, excluindo exemplos desatualizados que estavam presentes na Observação dos campos. Como o campo tpComb sempre aceitou valores numéricos e os campos tpVeic e tpEspecie passarão a ser validados por tabelas externas, tornaram-se desnecessários (e desatualizados) os exemplos. segue tabela Na NF-e existe o campo tpVeic - Tipo de Veículo da NF-e. Esse campo deve ser preenchido com os seguintes valores conforme tabela RENAVAM citada no manual do contribuinte: 02=CICLOMOTO; 03=MOTONETA; 04=MOTOCICLO; 05=TRICICLO; 06=AUTOMÓVEL; 07=MICRO-ÔNIBUS; 08=ÔNIBUS; 10=REBOQUE; 11=SEMIRREBOQUE; 13=CAMIONETA; 14=CAMINHÃO; 17=CAMINHÃO TRATOR; 18=TRATOR RODAS; 19=TRATOR ESTEIRAS; 20=TRATOR MISTO; 21=QUADRICICLO; 22=ESP / ÔNIBUS; 23=CAMINHONETE; 24=CARGA/CAM; 25=UTILITÁRIO; 26=MOTOR-CASA

Rejeição 841 - <tpVeic> - Código do tipo de veiculo inexistente Fiz um ajuste nos arquivos pcnNFEW.pas e ACBrNFeXmlWriter.pas .. pra formatar a gravação do campo <tpVeic> formatando com 2 zeros a esquerda .. em ACBrNFeXmlWriter.pas de Result.AppendChild(AddNode(tcInt, 'J19', 'tpVeic ', 01, 02, 1, NFe.Det[i].Prod.veicProd.tpVeic, DSC_TPVEIC)); para Result.AppendChild(AddNode(tcNumStr, 'J19', 'tpVeic ', 02, 02, 1, NFe.Det[i].Prod.veicProd.tpVeic, DSC_TPVEIC)); Em pcnNFEW.pas .. de Gerador.wCampo(tcInt, 'J19', 'tpVeic ', 01, 02, 1, NFe.Det[i].Prod.veicProd.tpVeic, DSC_TPVEIC); para Gerador.wCampo(tcNumStr, 'J19', 'tpVeic ', 02, 02, 1, NFe.Det[i].Prod.veicProd.tpVeic, DSC_TPVEIC); para quando for gravar o conteúdo do campo em vez de colocar '1' fique '01' tentei anexar os arquivos .pas .. mas nao deixa .. fica dando erro, ao anexar . desde ja agradeço . Adilson Pazzini

Era isso mesmo .. agora pelo que vi .. se não tiver nao aceita .. vlw Irmão .. muito obrigado pela ajuda .. Eu não sei se abro outro topico .. mas os retornos de mensagens .quando da erro, não estão vindo com a mensagem correta . .. isso serÁ que é algum problema no Acbr ou eu que estou fazendo algo errado . pra esse provedor no caso .

Rapaz.. como esses RPS ai são de uma data do dia 07/07/2022 .. Ele tava me retornando essa mensagem ai de Data de emissao fora do prazo .. experimente jogar a data de hj pra ver e mudou o erro <Codigo>L999</Codigo> <Mensagem>O valor da alíquota não corresponde a atividade informada. / Verifique o campo de alíquota.</Mensagem> ele reclama da Aliquota .. so que pelo que vi . no RPS essa informação não tá indo . 0934-env-lot-sinc-soap.xml 0934-env-lot-sinc.xml 0934-lista-nfse-sinc-soap.xml 934RPS-nfse.xml

<MensagemRetorno> <Codigo>L999</Codigo> <Mensagem>Data de emissão do RPS excedeu o prazo. / Data da emissão tem que estar dentro do prazo válido.</Mensagem> <Correcao>Acionar o suporte responsável</Correcao> </MensagemRetorno> Ele está dando essa mensagem no retorno .. vou anexar aqui .. até vou pedir pro meu cliente entrar em contato la . pois pelo que vi ta correto o RPS .. O interessante, é que a mensagem de retorno que vem .. é diferente da que mostrar na mensagem do Acbr .. .. Desde já agradeço Seu Retorno . Adilson Pazzini 0934-env-lot-sinc.xml 0934-env-lot-sinc-soap.xml 0934-lista-nfse-sinc-soap.xml 934RPS-nfse.xml

Obrigado Renato, Vou verificar .

Boa tarde, estava enviando normalmente RPS provedor Sorocaba, no dia 07/07/2022 .. e do nada parou de aceitar envio de rps .. só deixa consultar RPS por NFSe .. alguém com o mesmo problema ? Desde ja agradeço Adilson Pazzini . Esqueci de informar mais o componente é o novo .. AcbrNFSeX .. inclusive . acabei até atualizando na ultima versão . pra ver se poderia ter tido algo alterado . mas o problema persiste . Desde ja agradeço . Adilson Pazzini

Aqui Funcionou agora .. obrigado aos Envolvidos .

Então até tentei o consultarLote tmb . ambos estao dando HTTP 500 ... o que estou tentando usar e o consultarNFSePorRPS Obrigado Italo, é anexei tanto o Envio por lote qndo consulta da NFSe por RPS .. ambos estao retornando http500 .. lembrando que consegui enviar o rps e foi certinho e retornou a nfse .OK .. mas as consultas e que nao ta rolando .. Ate analisando a impressão que da é que pode ser realmente algo la .. mas .. ta ai .. agradeço desde ja . 918RPS-con-nfse-rps.xml 918RPS-con-nfse-rps-soap.xml 9927245-con-lot.xml 9927245-con-lot-soap.xml

Tentei assinar .. mas não aceita o Schema Element '{http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#}Signature': This element is not expected.

Eu to fazendo uns testes aqui .. da impressão que ele pede pra assinar .. olha o retorno que eu peguei <soap:Envelope xmlns:soap="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/"> <soap:Body> <soap:Fault> <faultcode>soap:Server</faultcode><faultstring>Arquivo enviado com erro na assinatura. / Acerte a assinatura do arquivo.</faultstring> </soap:Fault> </soap:Body> </soap:Envelope> to vendo se tem alguma opcao pra assinar .. até não tenho certeza que é isso . mas vou tentar aqui .

Bom dia, estou iniciando os testes no AcbrNFSeX .. com o provedor DSF para cidade Sorocaba . Ref ao Envio do RPS .. esta OK .. Consegui enviar no modo Síncrono pelo vi . e me retornou o NFSe .. Agora ref a ConsultaNFSeporRPS .. ja não esta OK Conforme imagem abaixo : Alguém já conseguiu fazer funcionar essa opção .. tentei também o Consulta Lote RPS por protocolo . também acontece o mesmo problema .. Desde ja agradeço Adilson Pazzini

Boa tarde, Onde devo preencher DIFAL para CONTRIBUINTE no CONSUMO FINAL . pois tentei utilizar as tags ja que são usadas para Não contribuinte . porem ao enviar . Rejeição Talvez eu esteja confundindo as coisas, mas vamos lá, Fui fazer o teste aqui . e tentei faturar um venda pra fora do estado para um contribuinte e venda para consumo .. ou seja CFOP 6108 .. Gerei as tags para o DIFAL só que o SEFAZ rejeita com a Rejeição : "Informado indevidamente o grupo de ICMS para a UF de destino [nItem:1]" .. Entendo que somente posso gerar o DIFAL para "NAO CONTRIBUINTE" . .. pelo menos pela nota tecnica .. Conforme Nota Tecnica - 2015-003

AI que está .. ele só aceita informa CNPJ na Tag de pagamento se for venda como Cartao .. esse é o Problema . o que na verdade não é .

Sim , quem paga para o cliente que esta emitindo a NF-e .. é o Mercado Livre .. No mercado livre existe uma conta que fica acumulando essas vendas , e ai a loja resgata a cada 15 dias . Funciona assim Loja posta produto no mercado livre . Mercado livre - expõem o produto no marketplace .. Cliente entra no site mercado livre , faz a compra do produto e paga no próprio Site do mercado Livre . A Loja recebe o pedido e so fatura e envia o produto pro cliente .. sem receber nada . Ai esse valor dessa venda , fica numa conta onde a loja resgata após 15 dias .. Dessa forma ai Isso que quero saber, pelo manual fala sobre informar o CNPJ da Instituição de pagamento .. que acredito que seja o CNPJ do mercado livre, sendo que são eles que receberam o valor da venda . Porem vi que esse tipo de informação, somente entra se for marcado como CARTAO DE CREDITO ou DEBITO .

Informar o CNPJ da instituição de pagamento, adquirente ou subadquirente. Caso o pagamento seja processado pelo intermediador da transação, informar o CNPJ do Intermediador .. Conforme manual , estou fazendo venda de um cliente em que o intermediador dos pagamentos é o Mercado Livre .. o CNPJ deve ser informado o cnpj do mercado livre ? Pelo que vi pra poder informar com o CNPJ dele . devo informar que a venda é por cartão .. como fica isso pro fisco . é assim mesmo ? ou tem outra forma pra fazer ? Desde ja agradeço Adilson Pazzini

ai diz que entra em vigor em 2022 .

Ta certo é isso mesmo ... mas pelo jeito alguma coisa errada eles fizeram lá

Tambem estou com o mesmo problema, e o engraçado é que ontem , antes das 13:00 autorizou NF´s identicas as que estou tentando agora enviar e que foram normal

Pois é .. um cliente meu que quer .. também acho um desperdício . mas ele quer . mas muito obrigado pelo retorno . Putz . me expressei mau , era em modo Retrato mesmo .

Existe a opção do ACBrNFeDANFCeFortes imprimir no A4 em modo Paisagem ? Me desculpem , mais acabei de achar o componente . ACBrNFeDANFCeFortesA4