-
Total de ítens
50 -
Registro em
-
Última visita
-
Days Won
1
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Posts postados por Daxxi Tecnologia
-
-
Bom dia !
Utilizo o ACBrMonitorPlus na versão 0.3.06.3
Desde as versões mais antigas (acbrnfemonitor) uso o método para cancelamento desta forma:
NFe.CancelarNFe("35160618800081000170550010000003361000003361","TESTE DE CANCELAMENTO DE NFE")
De algum tempo para cá, tem ocorrido alguns problemas, como por exemplo:
CitarErro Interno: 12002
Erro HTTP: 4
Erro: Requisição não enviada.
12002 - O tempo limite da operação foi atingidoEm alguns casos, ao consultar a chave, tenho a confirmação de que foi cancelada, em outros casos, não !
Segue o trecho de log.txtCitarNFe.CancelarNFe("35160618800081000170550010000003361000003361","TESTE DE CANCELAMENTO DE NFE")
ERRO:Erro Interno: 12002
Erro HTTP: 4
Erro: Requisição não enviada.
12002 - O tempo limite da operação foi atingidoPode ser algum erro no meu modo de chamar o método ?
Aguardo orientação dos senhores;
Obrigado.
Edson Alamino
-
Também recebi reclamação de um cliente com este mesmo problema.
Vamos tentar reinstalar a cadeia de certificados.
-
Mas existe campo próprio para isso.
Eu utilizo a xPed para o número do pedido e nItemPed para o número do item. Isso com ACBrMonitor.
- 1
-
Tente assim:
[Produto001] CEST=17.010.00 CFOP=6403 Codigo=364 EAN=7896445472679 cEANTrib=7896445472679 Descricao=REFRI COLA MINALBA 250 ML
Edson Alamino
-
Entendo perfeitamente Daniel !
Realmente existem perguntas que são de doer !- 1
-
Boa noite !
Nos últimos meses tem sido grande a busca por informações com relação as novas mudanças (CEST, FCP, Difal, etc ...)Para ajudar, os prazos são apertados, e temos kg´s de manuais para estudar.
Ainda bem que temos ferramentas como o ACBr, além da equipe que o desenvolve, pois do contrário estaríamos na roça !
Contudo, tenho reparado em alguns post´s (inclusive um meu) que as respostas têm sido um tanto evasivas.
Não posso e nem quero afirmar que os colegas saibam e ou tenham as respostas, e nem que tenham a obrigação de responder a tudo e à todos.
Muitas perguntas são de ordem legal, reconheço. Mas, diante de tanta coisa nos espremendo, vejo este fórum como uma alternativa segura de resposta.
O que espero, não é me escorar nas respostas dos colegas, para no futuro diante de algum problema com o fisco, botar a culpa em alguém, ex: - O culpado foi aquele colega do fórum ou o próprio fórum, que me instruiu a fazer assim !
Tenho convicção de que preciso assumir as consequências, pelo uso que faço das informações que pego.
Com toda certeza, muitos dos colegas, inclusive desenvolvedores desta ferramenta têm alguma experiência a mais para dividir. Estão mais próximos com fornecedores de equipamentos, orgãos como Afrac (apesar desta ter intenção equivocada) e até o próprio fisco.
Reconheço ainda que fica difícil dar uma resposta, quando o outro não sabe perguntar e pior, quando não sabe o que está perguntando, mas convenhamos ... diante de muitas dúvidas, orientar o colega/usuário a "buscar informação no manual", se esquivando da possibilidade de dar uma pequena luz ... é lamentável.
Gostaria, na qualidade de usuário desta ferramenta, que fosse revista essa política.Abraço à todos, bom final de semana.
Edson Alamino
-
Causa uma certa confusão, pois o FCP compreende também (segundo li) operações internas, e o DIFAL somente interestaduais.
-
Estou com dificuldade também no seguinte:
Após gerar e enviar ao Monitor, o arquivo em anexo, retorna o seguinte erro:
NFE.EnviarNFe("C:\ACBrMonitorPLUS\Logs\35160118800081000170550010000003081000003083-nfe.xml",352,1,,,0)
OK: Lote recebido com sucesso
[ENVIO]
Versao=SP_NFE_PL_008h2
TpAmb=2
VerAplic=SP_NFE_PL_008h2
CStat=103
XMotivo=Lote recebido com sucesso
CUF=35
NRec=351000096324590
DhRecbto=13/01/2016 21:23:23
TMed=1
Nota(s) não confirmadas:
308->Rejeição: Valor total do ICMS relativo Fundo de Combate à Pobreza (FCP) da UF de destino difere do somatório do valor dos itens[RETORNO]
Versao=SP_NFE_PL_008h2
TpAmb=2
VerAplic=SP_NFE_PL_008h2
NRec=351000096324590
CStat=798
XMotivo=Rejeição: Valor total do ICMS relativo Fundo de Combate à Pobreza (FCP) da UF de destino difere do somatório do valor dos itens
CUF=35
[NFE308]
Versao=SP_NFE_PL_008h2
TpAmb=2
VerAplic=SP_NFE_PL_008h2
CStat=798
XMotivo=Rejeição: Valor total do ICMS relativo Fundo de Combate à Pobreza (FCP) da UF de destino difere do somatório do valor dos itens
CUF=35
ChNFe=35160118800081000170550010000003081000003083
DhRecbto=13/01/2016 21:23:23
NProt=
DigVal=
Curioso, como pode ser visto no arquivo formato ini, é que foi incluída a chave [ICMSUFDEST001], mas no XML não sai.
[ICMS001]
CST=60
Origem=0
CSOSN=500
vBCSTret=0.00
vICMSSTret=0.00
[ICMSUFDEST001]
pFCPUFDest=2.00
vFCPUFDest=1.38
vBCUFDest=69.0000
pICMSUFDest=0.00
pICMSinter=0.00
pICMSinterPart=0.00
vICMSUFDest=0.00
vICMSUFRemet=0.00 -
Pois é.
É muita informação e ao mesmo tempo nenhuma conclusão por parte das SEFAZ´es
Salvo engano meu e os webservices já estarem validando os NCM´s dos itens passíveis de cálculo do FCP, no estado do Paraná tem essa bagassa de FCP e 2%
Que Deus nos ajude.
Edson Alamino
-
Régys, "onde não tem FCP" ?
-
Alexandre, notei uma inconsistência no seu XML:
Você informou CFOP = 6102 e lá no ICMS o CSOSN = 500 ! Não seria CFOP 6403 ou CSOSN 102
Outra dúvida, é com relação ao calculo do FCP: Como são apenas algumas classes de produtos (NCM), será que não está sendo feita (por parte SEFAZ) nenhuma verificação ?
-
Elton, obrigado pela resposta !
Entendo perfeitamente a sua colocação e preocupação. Realmente um contador seria o profissional indicado para responder tal dúvida.
Porém, hoje em dia e na maioria das vezes, nós desenvolvedores sabemos muito mais de tais coisas que os tais contadores.
Eu poderia sim ter direcionado a questão para um contador, mas o problema é a resposta !
Provavelmente o mesmo iria consultar outra instância, demorar dias para me responder, e ainda assim me dar uma resposta totalmente vaga.
Corto meus pulsos se um dos colegas nunca passou por isso no dia a dia.
Claro que não posso responsabilizar o Fórum por questões do tipo, mas graças à Deus e inúmeros colegas, é o que temos neste deserto !
Obrigado mais uma vez !
-
Boa tarde !
Estou fazendo aqui as alterações para esse tal CEST e nos primeiros testes surgiu a seguinte dúvida:
Um produto com NCM '8443.32.39'
Este produto é passível de substituição tributária.
Na tabela CEST que tenho (foi distribuído neste e outros fóruns em formato XLS, DBF, SQL) não consta o NCM citado acima. Porém, consta '8443.32'
Sendo assim, o que fazer ?
Deixo sem o CEST ?
ou
Utilizo o CEST relacionado ao NCM '8443.32' ?
-
Boa tarde !
Estou fazendo aqui as alterações para esse tal CEST e nos primeiros testes surgiu a seguinte dúvida:
Um produto com NCM '8443.32.39'
Este produto é passível de substituição tributária.
Na tabela CEST que tenho (foi distribuído neste e outros fóruns em formato XLS, DBF, SQL) não consta o NCM citado acima. Porém, consta '8443.32'
Sendo assim, o que fazer ?
Deixo sem o CEST ?
ou
Utilizo o CEST relacionado ao NCM '8443.32' ?
-
Um de nossos clientes precisa colocar um painel de senhas eletrônico.
Pergunto aos colegas se podem indicar algo, e se é possível integrar ao sistema em xHarbour ou Delphi, de maneira que o próprio sistema controle esta numeração.
Agradeço desde já qualquer ajuda !
-
4 minutos atrás, EMBarbosa disse:
Olá Daxxi,
Você conferiu se o CSOSN que foi no XML foi o mesmo que você enviou?
Quais são os dados do item?
De onde você baseou suas decisões? Qual página do manual da NFe?
Obrigado Elton !
Seu retorno me chamou a atenção para a fonte das minhas decisões.
Estava me baseando no Manual de orientação .... que na verdade não é muito claro no quesito.
Baixei e analisei o documento de Orientação de Preenchimento de NFe versão 2015 e lá estava o que precisava: "Venda de Mercadoria a Pessoa Física Estrangeira"
A NFe é preenchida utilizando os dados do cliente estrangeiro, como PAIS, UF=EX e Municipio=EXTERIOR e outros detalhes que já havia atentado corretamente.
A diferença é que para os itens devemos utilizar as informações como se fosse operação interna.
Farei novamente os testes ...
Mais uma vez, obrigado !
- 1
-
Bom dia Italo !
2 horas atrás, Italo Jurisato Junior disse:A mensagem de rejeição é clara, para o item 1 você informou um CSOSN incompatível em vendas para um cliente que não é contribuinte.
Este é o problema !
Na nota técnica consta que para venda ao exterior:
CSOSN deve ser 300 indIEDest=9 idDest=3
Ou interpretei mal.
-
Estou com problema parecido.
Nota fiscal de venda para o exterior.
Está retornando:
[RETORNO]
Versao=SP_NFE_PL_008f
TpAmb=2
VerAplic=SP_NFE_PL_008f
NRec=351000095095475
CStat=600
XMotivo=Rejeição: CSOSN incompatível na operação com Não Contribuinte [nItem:1]
CUF=35
[NFE218]
Versao=SP_NFE_PL_008f
TpAmb=2
VerAplic=SP_NFE_PL_008f
CStat=600
XMotivo=Rejeição: CSOSN incompatível na operação com Não Contribuinte [nItem:1]
CUF=35
ChNFe=35151118800081000170550010000002181000002186
DhRecbto=27/11/2015 19:24:48
NProt=
DigVal=Em anexo o txt que envio para o ACBrNFeMonitor
Agradeço qualquer ajuda.
Obrigado
-
O Júlio da Tanca, já entrou em contato conosco e estamos resolvendo o problema.
-
Confirmei com o contador, e foi marcado para usar o certificado da receita, o padrão AC-SAT
-
Bom dia !
Nos deparamos com este problema na rotina para Associar Aplic. Comercial.
Segue o trecho de log mais abaixo:20150922101900|SEFAZ-SAT|erro|CFeSignAC: [] Erro ao acessar o Web Service CFeSignAC
20150922101900|SAT-AC|erro|Funcao AssociarAssinatura: Erro desconhecidoEntramos em contato ontem com o suporte TANCA. A informação que nos foi dada, é que seria indisponibilidade da SEFAZ-SP, e que deveríamos ir tentando …
Porém, estamos nessas tentativas há quase dez dias, e neste intervalo já ativamos e associamos outros dois SAT´s da TANCA !O equipamento foi vinculado ao SEFAZ-SP;
Já fizemos ativação do mesmo;
No momento de associar, o led SEFAZ nem acende, e já retorna o “erro desconhecido”Meu cliente está aguardando uma solução e sinceramente não sei o que responder.
Aguardo qualquer orientação de quem puder ajudar.
Edson Alamino
Daxxi Tecnologia -
Bom Dia Daxxi.
A Vinculação que vc se refere, é a processo que o Contribuinte faz para vincular o No.de Série do Aparelho à seu Cnpj no Sistema de Retaguarda da Sefaz ?
Isso mesmo !
Na verdade o processo de vinculação nós deixamos a cargo do contabilista.
-
Problema resolvido com auxílio do suporte TANCA !
Bastou fazer novamente a vinculação, e após, a ativação transcorreu normalmente.Obrigado a todos.
-
Produção.
No aplicativo de ativação, não ví como extrair estes log´s. Diferente do aparelho da Sweda, que nos permite isso.
Cancelamento NFe
em NFe/NFCe - Nota Fiscal Eletrônica
Postado
Bom dia !
Régys, obrigado pelo retorno.
Provavelmente seja isso mesmo.
Minha internet aqui é uma retransmissão da NET. A central da NET é na cidade vizinha e eles retransmitem para cá o acesso. UM LIXO !!!
Isso já pode ser um fator, pois testei com meu modem 3G Vivo e ocorreu normalmente, inclusive com Firewall habilitado.
Mais uma vez obrigado !