Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

WINDEL

Membros Pro
  • Total de ítens

    320
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1

Tudo que WINDEL postou

  1. Boa tarde augelias, estou com um problema parecido só que para a cidade de Garibaldi, não sei se de repente seria a mesma solução, segue em anexo a imagem contendo o erro na hora do envio:
  2. Boa tarde, Ontem dia 06/12 saiu a Versão 4.1 com duas alterações - Alteração da largura mínima de 58mm para 56mm do papel na impressão do DANFE NFCe, visando atender demanda de desenvolvedores que pretendem utilizar equipamento Point of Sale (POS); - Alteração de imagens do modelo DANFE NFC-e com emissão em contingência. Referente a alteração 2, verifiquei que vai ter que ser impresso a mensagem de nota em contingência no cabeçalho e na parte mais no rodapé, gostaria de verificar se vai ser feito esta alteração já que a mesma entra em vigor a partir de 03/04/2017; Em anexo segue o documento referente aos dois ajustes. Manual de Especificacoes Tecnicas Versao 4.1.pdf
  3. Boa tarde, Ontem dia 06/12 saiu a Versão 4.1 com duas alterações - Alteração da largura mínima de 58mm para 56mm do papel na impressão do DANFE NFCe, visando atender demanda de desenvolvedores que pretendem utilizar equipamento Point of Sale (POS); - Alteração de imagens do modelo DANFE NFC-e com emissão em contingência. Referente a alteração 2, verifiquei que vai ter que ser impresso a mensagem de nota em contingência no cabeçalho e na parte mais no rodapé, gostaria de verificar se vai ser feito esta alteração já que a mesma entra em vigor a partir de 03/04/2017; Em anexo segue o documento referente aos dois ajustes. Manual de Especificacoes Tecnicas Versao 4.1.pdf
  4. WINDEL

    Geração Registro C177

    Boa tarde, Estamos gerando o registro C177 referente aos selos de controle, mas no momento da geração esta registrando duas linhas e não uma por nota, pelo que notei esta gerando uma linha com a quantidade e outra com o código do selo ex: |C177||666810,00||C177|983714|0,00| esta deveria ser |C177|983714|666810| Não consegui identificar se o problema estaria dentro do "ACBrEFDBloco_C_Class" na procedure WriteRegistroC177.
  5. Bom Dia, Uma dúvida referente a chave MD5 REQUISITO XXXI, no item "a) aplicar a função unidirecional MD5 uma única vez na porção do arquivo que compreende entre o seu primeiro byte e os bytes de quebra de linha imediatamente anteriores ao registro EAD, ficando excluído do cálculo do hash o registro EAD. O resultado será um código de 128 bits ou 16 bytes que devem ser inseridos no bloco de dados de 128 bytes que será assinado de acordo com a tabela abaixo, onde:......" A chave MD5, pelo que entendi pode variar até conforme o numero de ecf's do cliente, e esta chave passa a ser individual para cada um e terá de ser registrado lá no SAT para cada um? seria isso? Antes era uma chave MD5 apenas para todos os clientes, pois correspondia a chave do software.
  6. Bom dia, Verifiquei que na procedure TACBrNFeDANFeESCPOS.GerarCabecalho; do ACBrNFeDANFeESCPOS não contém mais a impressão da Inscrição estadual da empresa, gostaria de verificar o motivo de ter sido retirado, e se tem como incluir novamente a impressão desta informação. Att Diogo
  7. WINDEL

    CT-e 3.0

    Obrigado Italo, realmente eu me passei e não tinha visto na tabela a data final.
  8. WINDEL

    CT-e 3.0

    Bom dia, Gostaria de verificar com os amigos do fórum, se a partir de 01.01.2017 o layout 2.00 do Cte vai parar de funcionar entrando em seu lugar o layout 3.00, ou se somente não vai mais estar disponibilizado o emissor gratuito do cte e se o 2.00 ainda vai ter um prazo além de 01.01.2017 para parar de funcionar? Não encontrei nada de muito concreto no manual. Att,Diogo S. Guerra
  9. WINDEL

    CT-e 3.0

    a tag, autXML já tinha no layout 2.00m esta creio que não seja obrigatório, pois não enviava antes no xml.. ou para esta versão 3.00 já é obrigatório?
  10. WINDEL

    CT-e 3.0

    Boa tarde, Alguém saberia informar quais são as alterações contidas neste layout 3.0 do cte referente ao transporte rodoviário? Procurei no manual mas não obtive muitas informações. Att, Diogo
  11. Consegui este que está no seguinte link: https://www.confaz.fazenda.gov.br/legislacao/despacho/2015/despacho-209-15
  12. Bom dia, Referente ao bloco x, alguém teria os xml's de estoque e redução z para me enviar? gostaria somente para fazer a comparação para qual estou terminando a geração..
  13. Bom dia, Comparando meus fontes com os do demo identifiquei o problema. Obrigado pela dica, Abraço
  14. Bom dia, Estou tentando efetuar a inutilização de notas quando a empresa é no estado do Ceara, ocorre 'Erro na chamada WS', não consegui verificar aonde pode estar ocorrendo o problema.
  15. Boa tarde, funcionando emissão, consulta e cancelamento para cidade de Tapera/RS [4321006] Nome=Tapera UF=RS Provedor=Pronimv2 [URL_P] ; Tapera/RS RecepcaoLoteRPS_4321006=http://177.22.94.131:8081/NFSe.Portal.Integracao/Services.svc
  16. Bom Dia, Estou com um problema ao enviar a NFSe de Gramado, este utiliza o provedor Betha, o erro em questão é o seguinte "Erro ao enviarEsse RPS foi enviado para a nossa base de dados, mas ainda não foi processado" A NFSe fica registrado la no servidor mas não recebe a aprovação no sistema, assim não processando e gerando a Nota..
  17. WINDEL

    NFSe de Porto Velho

    No envio da NFSe para Porto Velho, estou com problema de não aprovação 'Ao enviar ocorre: 'Erro ao enviar, lote aguardando processamento'.', alguém sabe o que poderia ser? Tentei p/ 90 seg de intervalo de tempo entre lotes, mas dá erro igual.
  18. Mas o retorno é imediato como? retorna que o rps ainda não foi processado ou retorna a nfs-e ?
  19. Funcionando o envio para Sapucaia, o problema da Chave de acesso era no meu sistema, estava faltando informar a serie correta na montagem da chave. Valeu pessoal
  20. Segue Schema para Sapucaia caso alguém precisar. nfse-v11.xsd
  21. Bom diaaa Sobre o erro de ambienteEmi realmente não existe essa TAG para Sapucaia, apenas para Caxias do Sul, mas mesma sem ela, estava dando erro na validação, aí eu baixei um novo Schema da pagina da nfse d sapucaia e validou certo, daí podemos concluir para o mesmo provedor, o Schema pode ser diferente para cada prefeitura, que beleza né? hahaha Para funcionar para sapucaia eu tive que tirar a geração das seguintes tags: ambienteEmi, formaEmi, empreitadaGlobal Agora está retornando um erro do WebService: Error1114 Chave de acesso com menos de 39 digitos Mas isso deve ser problema na montagem da chave no meu sistema, não no ACBR, vou verificar. Obrigado por enquanto.
  22. Agora sim, maravilha mesmo, envio, consulta e cancelamento funcionando 100% Obrigado
  23. Ok, vou atualizar os fontes e testar. =)
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.