renemelo

Bom dia... o link é esse :

A uns dias atras, abri um topico falando sobre a mudança de Cachoeirinha/RS para o provedor IPM. a rotina ConsultarLoteRps nao devolve o XML da NFSe como todo o mundo, mas um XML com um HTML embutido dentro dele com a DANFSE. Alguem fez algum tipo de tratamento para esse novo formato? No dia, entrei em contato com a prefeitura e eles disseram que estavam com problemas e iam corrgir. de duas uma : ou nao corrigiram ou me deram um balao e vai ficar assim. algum de voces teve que fazer algo diferente para continuar emitindo normalmente? obrigado.

Para quem precisar, conseguimos falar com o prefeitura e eles falaram que estao com problemas no webservice mesmo... entao, é provavel que quando arrumarem, vai ficar tudo certo. obrigado a todos

Bom dia Realmente, ao que parece, resolveu... não deu erro para transmitir. o problema agora é que ao que parece, o retorno que vem da prefeitura vem todo bagunçado na hora de retornar os dados da NFS-e, Ao invés de vir os dados da NFS-e, como todos os outros, vem um algumas informações principais e vem um HTML com a DANFSE. segue o retorno da nota que foi emitida ontem. mais alguem teve problema com a mudança de provedor? 0185610000040546-lista-nfse.xml

Boa tarde, Cachoeirinha -RS mudou o provedor para IPM. mudei no ini para o novo provedor, mas ao tentar enviar a nota retorna a seguinte mensagem : [187] Não foi encontrado nenhuma assinatura digital no arquivo enviado Pelo que vi, a tag da assinatura esta como zero no arquivo IPM.. alguem ja passou por isso? obrigado

Entendi, agora pelo menos tenho um norte... obrigado pela ajuda.

Bom dia, nao sei se alguem ja passou pela mesma situacao, entao... tenho notado que em alguns programas, ao tentar debugar um codigo, o Step Over (F8) nao passa por determinadas linhas. notei que quando compila, o Delphi coloca umas bolinhas azuis nas linhas onde o F8 iria passar. veja na imagem : se eu colocar um Breakpoint nas linhas destacadas, o step over nao vai passar por essa linha. Alguem ja passou por isso? Faz uma ideia do por que isso acontece? obrigado,

Boa tarde estou com uma dificuldade de emitir RPS em Belford Roxo no caso do servico ser prestado em outro municipio, ex : Rio de Janeiro. A empresa esta em Belford Roxo, mas o tomador e o servico prestados sao do municipio do Rio de Janeiro, logo, tributado fora do municipio do Prestador do Servico. Alguem que emita normalmente nessa situacao poderia me mandar um XML de exemplo de um RPS para ver o que estou preenchendo errado no meu XML? A unica explicacao que eu tenho para nao funcionar é que estou informando errado (ou deixando de informar) alguma coisa. Quando o servico é prestado em Belford Roxo (ou seja, tributado no municipio do prestador), transmite sem problmeas. se alguem puder me ajudar, agradeço. obs. : os caras excluíram o RPS e não tinha aparecido mais nenhuma nota dessas depois disso. RPS_rio.xml

Boa tarde estou com uma dificuldade de emitir RPS em Belford Roxo no caso do servico ser prestado em outro municipio, ex : Rio de Janeiro. A empresa esta em Belford Roxo, mas o tomador e o servico prestados sao do municipio do Rio de Janeiro, logo, tributado fora do municipio do Prestador do Servico. Alguem que emita normalmente nessa situacao poderia me mandar um XML de exemplo de um RPS para ver o que estou preenchendo errado no meu XML? A unica explicacao que eu tenho para nao funcionar é que estou informando errado (ou deixando de informar) alguma coisa. Quando o servico é prestado em Belford Roxo (ou seja, tributado no municipio do prestador), transmite sem problmeas. se alguem puder me ajudar, agradeço.

Bom dia, consegui enviar o RPS. o que eu fiz : voltei para WinCrypt, mas dessa vez, nao informei o numero de serie do certificado. deixei em branco, informando apenas o arquivo pfx e a senha. tive um problema com o proxy também... De qualquer forma, resolvido. podem fechar o tópico.. obrigado

Boa tarde estou com um problema na NFS-e de Curitiba. qualquer tipo de criptografia que eu uso para transmitir as notas (Capicom ou WinCrypt) da um erro "Transmirtir NFSe: TDFeSSLXmlSignClass.Assinar, não implementado". Se eu usar OpenSSL com a configuracao (cryOpenSSL httpOpenSSL, libOpenSSL, xsMsXml, LT_TLSv1_2), da : "erro não especificado" Debugando, vi que o problema acontece nessa linha : signedKey := xmldsig.sign(dsigKey, CERTIFICATES); Vi tem alguns topicos antigos falando sobre isso, mas as solucoes propostas nao funcionaram pra mim. Atualizei os fontes hoje pela manha (17/01/2020), mas mesma coisa. O que mais eu poderia fazer? Obrigado

Boa tarde, pessoal preciso enviar NFS-e para a cidade de Belford Roxo e pelo demo, vi que ela é suportada.. o problema é que eu tentei fazer um teste de envio e nao transmite por nada desse mundo. li alguns topicos sobre essa cidade que foram fechados, mas as solucoes propostas nao resolveram o meu problema. estou usando o demo em producao, quando eu tento usar qualquer outro tipo de criptografica que nao OpenSSL nao chega nem a comecar (ate ai, tudo bem). Usando OpenSSL, so da erro de time-out na transmissao, sincrono ou assicrono. a mensagem que retorna é : Erro Interno: 10060 Erro HTTP: 500 URL: http://sis-nfse.prefeituradebelfordroxo.rj.gov.br:8052/nfe/webservices/NFEServices.jws?wsdl Connection timed out. alguem esta conseguindo enviar suas notas sem problemas? alguma configuracao em especial que precise ser feita? obrigado,

obrigado pela resposta nao parece ser isso, senao os usuarios tambem reportariam problemas para enviar seus proprios e-mails, ja que todo mundo manda pelo Google. E outra : contratei o SES da Amazon para isolar o problema do Google, mas tive os mesmos problemas. Por isso, acredito que o problema seja mesmo com o componente ou alguma coisa na programacao que nao esta certa.

Bom dia, pessoal a pouco tempo, comecei a ter problemas direto com o ACBrMail, com os erros "Unable to Login" ou "Unable to Mail From" Uso o componente a muito tempo, mas ultimamente, comecei a ter muitos problemas de envio de e-mail. Maquinas windows 10 atualizadas, componente atualizado, Delphi Tokyo (10.2.3) - Envio de emails pelo Google (conta corporativa). Como disse, como a gente ja usa a bastante tempo, entao configuracao de dispositivos menos seguros a gente fez la no principio. Por isso, os outros topicos que achei acabaram nao me ajudando. o que mais podemos tentar para solucionar o problema? obrigado

Bom dia pessoal alguem ja emitiu CT-e de substituição por serviço em descardo? como foi o processo? quando eu mando emitir o CT-e substituto, o sefaz me retorna dizendo que o CT-e nao pode ter sido anulado. mas é justamente isso que preciso fazer antes de emitir o CT-e de substituição... Alguem ja fez? pode me dizer qual foi o processo que usou? obrigado,

Bom dia, Italo eu sempre achei que a contingencia era "liberada" pelo SEFAZ, de origem e nao adiantava mudar para o outro servidor por conta. Vou testar entao. obrigado pela resposta..

Bom dia, mesmo problema aqui no RS. Parou ao que parece a 01:00 de hoje.

Bom dia, pessoal tambem estou com o mesmo problema. Em producao funciona tranquilo, mas em homologacao da a mesma mensagem. se alguem conseguir descobrir o que é e quiser compartilhar, agradeço...

Boa tarde, pessoal tivemos um erro pra la de sinistro nessa semana. tinhamos no sistema uma nota com um xml e chave de acesso, quando consultava essa chave no sefaz, aparecia outra nota totalmente diferente. inclusive, ao baixar o xml do site do sefaz, ele era referete aos dados de outra nota, so a numeracao e a chave eram a mesma. Alguem ja passou por isso? Como voces garantem que o que tem no sistema interno é o mesmo que esta no sefaz? obrigado

Bom dia, pessoal eu nao sei se alguem ja teve que emitir um CT-e de subsituicao para prestacao de servico em desacordo. um dos nossos clientes registrou o evento em um CT-e nosso, e pela orientacao que recebemos do contabil, deveriamos emitir um conhecimento de entrada para anular o ct-e com o evento de desacordo, e depois um de substituicao para o conhecimento de desacordo. Emitimos o CT-e de entrada sem problemas, mas ao emitir o de substituicao, recebo a rejeição 577 : Se Tipo do CT-e= 3 (Substituição) e informado o grupo tomaICMS (tomador é contribuinte do ICMS) com as Notas do tomador - O CT-e a ser substituído (chCTe) não pode ter sido anulado. Eu li no AJUSTE SINIEF 8, DE 14 DE JULHO DE 2017 e aparentemente, o procedimento que seguimos esta correto. Alguem ja passou por uma situacao parecida? Qualquer ajuda é bem vinda. obrigado

Boa tarde ao que parece, é isso mesmo.. eu so postei na verdade pra saber como o pessoal geralmente faz. se alguem tem uma operacao parecida com a minha. de qualquer forma, o pessoal do fiscal pediu pra alguem da filial ir ate a prefeitura pra se informar devidamente. quando tiver uma resposta deles, posto aqui pra caso alguem precise saber. va que tinha alguma configuracao no site da prefeitura que nao tinhamos visto, como em curitiba, que tem que associar o certificado a um usuario dentro do site da prefeitura para emitir.

Boa tarde. ainda estou lutando para emitir NFS-e em Campinas notei uma coisa : ao baixar um outro compoenente para fazer teste de emissao, notei que o cabeçalho do XML do envio do lote desse outro componente é diferente do cabecalho gerado pelo acbr e quando envio desse outro componente, nao chega a transformar em NFSe, por que reclama do certificado, mas ao menos, retorna alguma coisa quando eu mando do ACBr, nao retorna nada... vou colocar aqui pra voces darem uma olhada... nao sei se de repente, tem ano errado no INI que estou usando ou algo do tipo se alguem puder me ajudar, agradeço Outro_2018-03-15-16-19-45-414_1_enviar_lote_rps_envio.xml ACBr_0000057-env-lot-soap.xml

obrigado pela resposta. eu nao preciso de outro certificado para emitir NF-e, CT-e, MDF-e e nem NFS-e nas outras cidades, como Canoas-RS, Curitiba-PR, Guarulhos-SP, Rio de Janeiro-RJ.. So Campinas é assim?

Bom dia, pessoal.. Eu e minha saga para emitir nfse em Campinas a ultima agora é o seguinte : quando mando o o rps, retorna a rejeicao 1428 Certificado Digital utilizado na assinatura do lote deve ser o mesmo do remetente do lote. CPF/CNPJ do Certificado diferente do remetente. Certificado Invalido.Certificado registrado para o CNPJ MATRIZ e o lote foi enviado pelo remetente CNPJ CNPJ FILIAL o certificado é para a empresa inteira, nao? eu teria que fazer um certificado especifico para a filial para poder emitir nota em Campinas? alguem ja passou por isso? qualquer ajuda é bem vinda.

Boa tarde tentei sim, mas nem pra me mandar longe. realmente, depender da prefeitura ou do provedor é pedir pra morrer... sera que ninguem no grupo emite nfse para Campinas? pra pelo menos postar os xml de exemplo, desde a emissao do rps ate a consulta da nota. com certeza tem algo errado, eu sou nao faço ideia do que é. afinal, nao retornoa resposta nenhuma...