carlos_tedex

Boa tarde, estou utilizando o componente ACBrTEFD para homologação e ao enviar um cancelamento CNC estou recebendo a seguinte msg: Vou anexar o arquivo de log e também o conteúdo do arquivo de requisição IntPos.001. 000-000 = CNC 001-000 = 49171 003-000 = 100 010-000 = DEMO 012-000 = 44 022-000 = 26042022 023-000 = 105343 999-999 = 0 - Ao realizar o mesmo cancelamento pela função ADM o TEF é cancelado sem nenhum problema. - Utilizei tb esse demo "TEFDemo" para testes e deu o mesmo erro citado acima. OBS: Não utilizei o ACBrTEFAPI e PayGoWeb pela necessidade de homologar o sistema e por já utilizar a alguns anos o ACBrTEFD. Grato pela atenção! TEF_DIAL.log

Bom dia, Estou iniciando a geração somente do QrCode sem usar o TEF e gostaria de saber o que devo informar no campo ID 62 (Additional Data Field) e como calcular o ID 63 (CRC16)? Grato!

Ei Victor, no meu caso eu não vou utilizar esse recurso do 99 para imprimir a bandeira do cartão, mas sei que muita gente vai usar isso principalmente a pedido do cliente Vou tentar ver com consultor também a respeito disso. Obrigado!

Por enquanto vou implementar desta forma então. Obrigado Juliomar!

Bom dia, Será que eu poderia usar desta forma? Minha dúvida também é saber se daria algum problema a nível fiscal ou contábil. Grato! -<pag> -<detPag> <tPag>99</tPag> <xPag>PICPAY</xPag> <vPag>101.00</vPag> </detPag> </pag>

Estou implementando as mudanças da Nota Técnica 2020.006 e gostaria da sugestão/dica de vocês sobre o campo Meio de Pagamento quando a venda for realizada na modalidade Picpay. Qual destes meio de pagamento é o mais indicado a utilizar? 16=Depósito Bancário 17=Pagamento Instantâneo (PIX) 18=Transferência bancária, Carteira Digital 19=Programa de fidelidade, Cashback, Crédito Virtual OBS: Meu sistema ainda não tem integração direta com o Picpay. Grato!

Boa tarde @EMBarbosa como no meu exemplo acima já estou utilizando desta forma (carregando o evento de cancelamento ). Minha questão foi a mesma do @doidopb no post que você citou. Achei que o modelo ESCPos ao imprimir uma nota cancelada a mesma sairia com a tarja de "NFC-e Cancelada" igual ao modelo do Fortes. Mas desta forma está bom também Por mim podem fechar o tópico. Obrigado!

Boa tarde Daniel, somente agora pude fazer testes. Vamos lá: Sobre o report que você mencionou acima "TACBrNFeDANFCeFortes.ImprimirInterno" esse está tudo certo. Eu até postei um exemplo de como está sendo impresso quando a flag Cancelada é setada para True. Esse modelo do Fortes está ok e imprime os itens além do dizer "NFC-e CANCELADA". O erro que está acontecendo é no "ACBrNFeDANFeESCPOS". Mas ao carregar o evento de cancelamento como o @BigWings sugeriu a impressão do documento sai normal, porém sem os itens como ocorre no Fortes. Já no Fortes Reports (TACBrNFeDANFCeFortes) basta setar essa flag "ACBrNFe1.DANFE.Cancelada := True" e o cupom é impresso com os itens e o dizer "NFC-e CANCELADA" sem a necessidade de carregar o arquivo XML de cancelamento. Fiz uma implementação no meu programa para se caso o cliente estiver usando EscPos eu carrego o evento de cancelamento antes da impressão: //Evento de Cancelamento ACBrNFe1.EventoNFe.Evento.Clear; ACBrNFe1.EventoNFe.LerXML('\Evento\Cancelamento\1101113220020741161200011665000000001435190913384901-procEventoNFe.xml'); ACBrNFe1.NotasFiscais.Clear; ACBrNFe1.NotasFiscais.LoadFromFile('32200207411612000116650000000014351909133849-nfe.xml', False); ACBrNFe1.DANFE.Cancelada := True; ACBrNFe1.NotasFiscais.Imprimir; Desta forma acima o documento sai assim:

Boa noite Daniel, amanhã vou realizar os testes e posto aqui. Obrigado!

Obrigado José. Assim que meu gerente me liberar vou tentar implementar essa versão de layout 030. Se quiser pode fechar o tópico, pois não sei quando poderei fazer a implementação, pois não depende só de mim Muito obrigado pela atenção!

No meu sistema tenho um menu onde consigo imprimir os eventos de cancelamento e CC-e que é justamente o que você pediu pra fazer. Isso já está ok. Na verdade eu achei que setando a propriedade ACBrNFe1.DANFE.Cancelada para True iria sair da mesma forma como sai no Fortes Reports: O que vou fazer no meu sistema então é que quando o tipo de impressão for EscPos eu imprimo o DANFCE em forma de Evento mesmo. Muito obrigado!

Bom dia, Estou recebendo um erro ao imprimir um DANFCE (modelo 65) cujo seu XML está cancelado ao marcar como True a seguinte propriedade "ACBrNFe1.DANFE.Cancelada". Dessas dua maneiras de impressão ocorre o mesmo erro: ACBrNFe1.DANFE.Cancelada := True; ACBrNFe1.NotasFiscais.Imprimir; OU ACBrNFe1.NotasFiscais.ImprimirCancelado; Esse erro só está ocorrendo quando é utilizado o modelo EscPos. Até tentei rastrear o erro debugando, mas até agora sem sucesso! Vou anexar também o arquivo XML. Grato! 32200207411612000116650000000014351909133849-nfe.xml

Bom dia José obrigado pelo retorno. Passei um bom tempo sem poder atualizar o componente, por isso eu desconhecia essas propriedades. Por favor me esclarece mais uma dúvida. Dei uma olhada no Banco Sicred como você citou, mas vi que atribuindo valor para as propriedades indicadas o componente está pegando a versão informada, até aí tudo bem. Minha dúvida maior é o seguinte, caso eu inclua a versão do arquivo e do lote no Santander eu teria que incluir o tratamento do layout também? Outra coisa, como citado acima eu não consegui alterar o código para formatação para 3 dígitos? Se puder me esclarecer um pouco melhor para eu poder já colocar a mão na massa eu lhe agradeço meu amigo. Obrigado!

Boa tarde, Estou tentando fazer uma correção no arquivo remessa (CNAB240) do banco Santander (033) referente ao campo "Prazo p/ Baixa/Devolução", pois segundo o manual este campo tem 3 dígitos e também meu cliente reclamou que seus boletos estavam sendo baixados pelo banco antes do prazo que ele havia informado em nosso programa que era de 115 dias. Trecho do manual Arquivo Remessa Eu já localizei no código onde tenho que alterar para concluir os testes, mas o problema é que mesmo eu aumentando a formatação para 3 a função "IntToStrZero" do ACBrUtil sempre está me trazendo o valor "2" dentro da função. Código Original: Código Alterado: Debugger Desta forma o resultado da variável sDiasBaixaDevol fica com o valor "11" mas deveria ficar com o valor "115" definido pelo cliente. Estou fazendo algo de errado? * Link do manual https://www.santander.com.br/layout-de-arquivos * Utilizo o Delphi7 Grato!

Boa noite JhoyAscari, removendo a margem a impressão do valor total do item sai correta. Obrigado!

Bom dia Juliomar obrigado pelo retorno. Sobre o zoom do Windows se você tiver se referindo a opção "Ajustar escala e layout (Alterar o tamanho do texto, dos aplicativos...)" está em 100%. Se for da Pré-Visualização do retort também está em 100%. Sobre as fontes são os padrões do Windows. Pelo que pude perceber isso ocorre com todos os clientes que utilizam o modelo do Fortes. Eu mesmo fiz testes nas impressoras Bematech e Elgin e saiu da mesma forma. Outro teste que fiz também foi apagar o componente "ACBrNFeDANFCeFortes" do meu projeto e fiz o teste com suas opções padrões, mas obtive o mesmo resultado. Caso precise de outro tipo de informação é só falar. Grato!

Bom dia, Estou com alguns clientes relatando que o valor total do item está saindo desalinhado. Utilizo o DANFE do Fortes Report. Caso alguém tenha alguma dica é só falar OBS: Em alguns clientes consegui contornar a situação utilizando a impressão direta (PosPrinter), mas alguns insistem em utilizar o modelo feito no Fortes Report. Vou anexar um exemplo para melhor compreensão: Versão ACBr 17268 - Delphi 7 Grato!

Pode sim Daniel, sem problemas! O importante é a informação não sair duas vezes.

Bom dia, Após atualizar o componente percebi que as informações adicionais do produto (infAdProd) não mais estavam sendo impressas no DANFE (ACBrNFeDANFeRL) juntamente com a descrição do produto. Ao estudar o componente vi que agora existe essa propriedade "ExibeInforAdicProduto" para tal... ...mas ao ativar essa propriedade além das informações adicionais serem impressas juntamente com a descrição do produto foi aberta também uma linha logo abaixo com as mesmas informações ficando assim redundante: Antes: Depois: Existe alguma forma/parâmetro para que volte a sair somente na descrição do produto?

Aqui também ok. Obrigado!

Para ajudar na analise fiz testes com dois certificados A1 e não ocorreu o problema de assinatura... Mas ao testar com o A3 (cartão+leitora) ocorre o erro 297

Aqui também está ocorrendo o mesmo.

Problema Resolvido Rafael. Não tinha percebido essa nova opção, pois até pouco tempo acho que ela não existia e acabou passando despercebido na instalação. Grato!

Bom dia, Ao atualizar o componente para versão 16128 e recompilar me deparai com o seguinte problema no arquivo ACBr.inc: Antes da atualização eu utilizava desta forma: Mas agora mesmo eu comentando a diretiva "{.$DEFINE DFE_SEM_XMLSEC}" ao recompilar o pacote ela é descomentada automaticamente: {$DEFINE DFE_SEM_XMLSEC} Causando problema na atual configuração que alguns clientes utilizam com o certificado A1 Antes: Agora depois que recompilo o pacote e tento selecionar xsXmlSec ocorre o erro abaixo: * Na época segui essa dica do Daniel ACBrDFe OpenSSL e TLS1.2 e até então estava tudo normal. * Também utilizo essa diretiva "{$DEFINE USE_MINGW}" para utilização do conjunto de DLLs indicadas no site que mencionei acima. Alguém sabe o que estou fazendo de errado? E também porque quando comento a diretiva e recompilo o pacote automaticamente ela é descomentada? Segue arquivo "ACBr.inc" para analise. ACBr.inc

Resolvido. Obrigado!