MagnoCosta

Segue anexo a unit IPM.LerXml.pas, precisei alterar ela para impressão correta do valor liquido. Linha 227 faz o calculo diminuindo o ValorIssRetido, porem esse valor esta contido na tag dos itens, entao foi necessário chamar a procedure LerItens antes de LerNota (linha 400) para que o valor ja viesse preenchido. Anexo tambem um XML caso seja necessário um teste. Atenciosamente Magno Costa IPM.LerXml.pas nota.xml

Aqui pra mim imprime corretamente qdo o nr esta no xml... No inicio tb estava com esse problema, mas era pq eu estava imprimindoooo a partido do xml que enviava e nao do retorno.

Boa tarde, nao sei se é algum problema com a IPM, mas, mesmo preenchendo a tag "OutrasInformacoes" essa campo nao vai no xml, entao para resolver esse mesmo problema eu carrego essa mensagem sempre q o usuario vai imprimir a nfse. Vou acompanhar esse tópico.

acabei de ver q o tortoise nao esta fazendo update corretamente, tive q excluir tudo e fazer o chekout novamente... Desculpe o incomodo, pode fechar o post, ja vou enviar no forum correto uma correção q precisei fazer para NFSE..

Boa tarde, procurei por tudo se alguem teve o mesmo problema e nao encontrei. Essa semana fiz a atualização do repositório e ao tentar reinstalar o ACBR e unit ACBrBoletoWS.Rest.OAuth.pas nao compila: ..\ACBR\Fontes\ACBrBoleto\ACBrBoletoWS.Rest.OAuth.pas(29) Error: E2003 Undeclared identifier: 'TParams' procurei no projeto, só essa unit usa esse TParams: Foi incluido em: Revisão: 29211 - 25/04 [+]TK-3607 Separação ECOMM e adição APIV2 por : DevSolucaoSistemas / Victor H Gonzales - Pandaaa ---- Se alguem puder me dar uma luz, Obrigado.

Eu nao sei te dizer, pq nao tenho acesso a versão 1.00, pois essa prefeitura saiu da elotech e veio pra ipm ja na versão 1.01, entao eu preferi nao alterar pra versão 1.00

Pior que foram meses indo pra la e pa corrigindo testando e conversando com o suporte da IPM é uma verdadeira "b@#$@".... Eu fiz essa alteração nos meus fontes, e deixei para informar depois que estivesse tudo rodando, e pra variar esqueci disso if ((VersaoNFSe = ve100) or (VersaoNFSe = ve101)) and (Ambiente = taHomologacao) then NFSeNode.AppendChild(AddNode(tcStr, '#3', 'nfse_teste', 1, 1, 1, '1', ''));

Desculpe a demora, para a versão 1.01, a diferença vai no xml, é incluido uma tag "TESTE=1" se nao me engano..

Na verdade, os dados do prestador para reimprimir eu estou alimentando novamente, justamente por causa disso... meu problema era só a mensagem que eu nao sabia qual campo precisava ser preenchido.

Putz, é verdade, acho q eu me enganei na versão qdo enviei, ou posso ter visto isso nos fontes a versão correta, corrigido pra mim e esquecido de reiterar a versão para a staff...peço perdão.. A informação correta é esta que passei agora, esta funcionando corretamente.

Na lata.... fiz o mesmo procedimento... funcionou perfeitamente... Obrigado por compartilhar sua solução. [4106308] ; Incluído em 10/06/2022 Nome=Corbelia UF=PR Provedor=IPM Versao=1.01 ProRecepcionar=https://corbelia.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe HomRecepcionar=https://corbelia.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe Nao tem umas paradas novas que o .res com essas informaçoes sao embutidos no executável? derrepente é só recompilar o exemplo pra pegar a nova configuração... Mas a solução do amigo acima funcionou perfeitamente.

Bom dia, desculpe a demora... acho q seu exemplo tem q ser recompilado, pois a prefeitura de Corbélia é a versão 1.01, e tem algumas diferenças.

Positivo, ja utilizo esse prog exemplo a algum tempo.

Mesma mensagem... o q deve ser preenchido no componente para esta msg nao aparecer?

OIa, estou tentando reimprimir uma NFSe selecionando o XML, e esta dando o erro "Código do Município deve ser informado", ja tentei encontrar onde tenho que preencher esse cód e nao encontrei. Esse erro ocorre no exemplo tambem. Preenchi esses dois campos antes da impressão, mas mesmo assim o erro continuou: Prestador.Endereco.CodigoMunicipio Tomador.Endereco.CodigoMunicipio Anexo, segue o xml q estou tentando imprimir. Obrigado. sipa.xml

Muito obrigado... certinho....

Ola, Gostaria de alterar a forma como é impresso os dados do rastro (lotes) na danfe, procurei por tudo e encontrei, alguem pode me dar uma luz? Obrigado. Magno

Nao, seria a chave mesmo, mas acho q nfse nao tem né, é o cod de verificação mesmo, esse eu ja tinha pego... o componente até gera uma chave quando manda imprimir... mas acho q é só pro nome do arquivo mesmo..

Desculpa eu pedir uma coisa tao simples, mas nao estou conseguindo capturar a chave na nfse depois de emitir ela..

Favor desconsiderar a mensagem anterior.. A IPM ajuda pra Ca$%*... Envio em teste retorna diferente do envio Oficial... Ja encontrei o problema e vou finalizar isso.. vou emitir em modo oficial para finalizar essa xiranha, depois cancelo todas as notas emitidas... Obrigado a todos que se dispuseram a me auxiliar no problema.

Obrigado pelo retorno Italo.... Seria isso um problema do servidor? Jesus amado, graças a Deus NFe nao é tao problemática para implementar... Por ser em testes talvez nao retorne corretamente? vou emitir uma oficial pra ver..

Boa tarde, após muito futrica e conversa com a IPM consegui emitir pelo meu sistema, através do exemplo continua o retorno de xml em branco, mas ai é outra história, nao vou me debater nele... Agora o problema esta em receber o retorno e imprimir, pois eu utilizava o componente antigo, e novo nao parece ser os mesmos campos... A tag "erros" esta vindo preenchida com o seguinte retorno: Código : NFS-e Mensagem: lida para emissao. Correção: Antes eu usava essa rotina: Mas agora nao estou conseguindo capturar o xml da nota emitida, nem os dados da NFSE

Entao, eu estou em contato com Thiago e Henrique, o xml eu ja enviei pra eles, e eles validaram, esta ok... ja atualizei o acbr, recompilei, para nao tem erro de estar algo desatualizado.. mas a resposta do envio sempre em branco, tanto na minha aplicação como na aplicação teste do acbr...

Positivo... nao sei pq essas pestes dessas empresas mudam, ja foi um parto fazer funcionar pra Elotech, dai mudaram pra IPM ai a peste da IPM tem 2 padrao... o velho e o novo... clientes velhos deles, estao aos poucos vindo pro servidor novo e essa prefeitura esta no padrao novo já...

eu ja nao sei mais onde procurar....