Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

ricardo_casc

Membros
  • Total de ítens

    529
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    2

Posts postados por ricardo_casc

  1. 22 minutos atrás, Douglas Santos disse:

    Bom dia!!

    Estou tendo um problema ao validar a nota com o seguinte erro:

    
    1824 - Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}qrCode': 'http://www.fazenda.pr.gov.br/nfce/qrcode?p=41181108805686000108650010000005251000005257|2|1|1|7E5BF55DD38D131314A2C437F0261AA572331BB8' is not a valid value of the local atomic type.

    Isso foi depois de eu atualizar a VersaoQRCode para o veqr200, pois tinha dada um erro pois o QR-Code antigo foi desativado.

    Erro Anterior:

    
    <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><retEnviNFe versao='4.00' xmlns='http://www.portalfiscal.inf.br/nfe'><tpAmb>1</tpAmb><verAplic>PR-v4_2_2</verAplic><cStat>903</cStat><xMotivo>Versao informada no QR-Code ("100") nao e mais valida para a data de emissao</xMotivo><cUF>41</cUF><dhRecbto>2018-11-30T09:24:48-02:00</dhRecbto></retEnviNFe>

    usei os schemas atualizados da pasta ..\ACBr\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFe baixados hoje do svn

    Estou perdido aqui, pois o mês passado emiti as notas normalmente e agora surgiu este problema. Alguém pode me ajudar?

    Segue os dados que utilizei.

    Notas Emitidas para o PR

    Minha versão é: ACBrNFe Ver: 2.0.0a

    ModeloDF := moNFCe

    VersaoDF := ve400;

    SSLLib := libWinCrypt

    SSLCryptLib := cryWinCrypt

    SSLHttpLib := httpWinHttp

    SSLXmlSignLib := xsLibXML2

    Sistema Operacional Windows 10

    Você mudou a propriedade pra versão 2 do qrCode ?

    ACBrNFe.Configuracoes.Geral.VersaoQRCode := veqr200;

    • Curtir 1
  2. As regras de validação segundo os manuais não se trata somente se informar o campo modFrete conforme você mencionou que a receita já vai obrigar algo, desconheço essa informação, existe um conjunto de regras como por exemplo o que foi informado os campo indPress, modFrete e Transportadora.

    Espero ter ajudado de alguma maneira. Vamos ver se alguém mais opina sobre o assunto.

    Obs : Nestes casos eu costumo emitir as notas no ambiente de homologação para testar. E antes falar com a contabilidade.

  3. Bom dia, alguém do fórum emite NFSe para o municio de São Gonçalo ? Estou tentando mais estou tendo a seguinte rejeição conforme a baixo, porém segundo a prefeitura fala que o tipo do tomador esta correto, sendo assim queria ver um completo de alguém que consegue autorizar as NFSe para este município.

    Tipo de tomador inválido, por favor consulte o manual

  4. Boa tarde, com a atualização das DLL's  OpenSSL para 1.0 para o funcionamento dessa nova atualização do ACBrIBGE um componente de terceiro que utilizo parou de funcionar o envio de email, este componente utiliza o Indy 10, sendo assim acredito que ele utilize versões anteriores das DLL's, alguma luz para solucionar este problema ? Se coloca DLL's anteriores para de funcionar o ACBrIBGE.

  5. Dá a entender que o esquema está não está de acordo com a nota técnica, porém não tem conhecimento a respeito do esquema. Acredito eu que tinha que ter [A-Z] no "xs:pattern value=", e também falta especificar o tamanho de 13 caracteres.
    Vamos aguardar um moderador, também estou na dúvida.

     

                                                    <xs:element name="cEAN">
                                                        <xs:annotation>
                                                            <xs:documentation>GTIN (Global Trade Item Number) do produto, antigo código EAN ou código de barras</xs:documentation>
                                                        </xs:annotation>
                                                        <xs:simpleType>
                                                            <xs:restriction base="xs:string">
                                                                <xs:whiteSpace value="preserve"/>
                                                                <xs:pattern value="[0-9]{0}|[0-9]{8}|[0-9]{12,14}"/>
                                                            </xs:restriction>
                                                        </xs:simpleType>
                                                    </xs:element>

     

     

  6. Boa tarde Grupo, na nota tecnica da nfe 4.0 diz : 

    sendo assim caso tenha os valores tenho que informar na observação do produto, igual o valor aproximado dos tributos por exemplo ?



    As informações relativas ao Fundo de Combate à Pobreza (FCP) devem ser informadas:
     No campo de "Informações Adicionais do Produto, tag: indAdProd", os valores informados por item nos campos (vBCFCP, pFCP, vFCP,
    vBCFCPST, pFCPST, vFCPST), quando existirem.

     

     

  7. Boa tarde Acbr's, galera, seguinte, estou efetuando testes na NFe 4.0 e estou sofrendo com a rejeição informada no tópico do post tentando atender nosso querido manual de integração. o caso o preenchimento do FCP no ICMS e no Totalizado da NFe.

    Eu estou efetuando testes no preenchimento dos campos  :

    Na minha NFe está assim, porém a mesma está em anexo ao post.

    Obs : Seu eu não preencho os campos em vermelho a NFe autoriza, quando eu preencho estes campos vem a rejeição, não estou conseguindo interpretá-la

    Rejeição: Operação interestadual para Consumidor Final e valor do FCP informado em campo diferente de vFCPUFDest (id:NA13) [nItem:nnn]

    Observação: Se Operação interestadual (tag:idDest=2) para Consumidor Final (tag: indFinal=1), não contribuinte (tag: indIEDest=9) e informado o valor do FCP (tag: vFCP) Observação: Em operações interestaduais para consumidor final não contribuinte, o valor do FCP, quando existir, deve ser informado no campo vFCPUFDest (id:NA13) 

     

                        <ICMS00>
                            <orig>0</orig>
                            <CST>00</CST>
                            <modBC>3</modBC>
                            <vBC>30.00</vBC>
                            <pICMS>12.0000</pICMS>
                            <vICMS>3.60</vICMS>
                            <pFCP>2.0000</pFCP>
                            <vFCP>0.60</vFCP>

                        </ICMS00>

                    <ICMSUFDest>
                        <vBCUFDest>30.00</vBCUFDest>
                        <vBCFCPUFDest>30.00</vBCFCPUFDest>
                        <pFCPUFDest>2.0000</pFCPUFDest>
                        <pICMSUFDest>18.0000</pICMSUFDest>
                        <pICMSInter>12.00</pICMSInter>
                        <pICMSInterPart>60.0000</pICMSInterPart>
                        <vFCPUFDest>0.60</vFCPUFDest>
                        <vICMSUFDest>1.08</vICMSUFDest>
                        <vICMSUFRemet>0.72</vICMSUFRemet>
                    </ICMSUFDest>

                <ICMSTot>
                    <vBC>30.00</vBC>
                    <vICMS>3.60</vICMS>
                    <vICMSDeson>0.00</vICMSDeson>
                    <vFCPUFDest>0.60</vFCPUFDest>
                    <vICMSUFDest>1.08</vICMSUFDest>
                    <vICMSUFRemet>0.72</vICMSUFRemet>
                    <vFCP>0.60</vFCP>
                    <vBCST>0.00</vBCST>
                    <vST>0.00</vST>
                    <vFCPST>0.00</vFCPST>
                    <vFCPSTRet>0.00</vFCPSTRet>
                    <vProd>30.00</vProd>
                    <vFrete>0.00</vFrete>
                    <vSeg>0.00</vSeg>
                    <vDesc>0.00</vDesc>
                    <vII>0.00</vII>
                    <vIPI>0.00</vIPI>
                    <vIPIDevol>0.00</vIPIDevol>
                    <vPIS>0.50</vPIS>
                    <vCOFINS>2.28</vCOFINS>
                    <vOutro>0.00</vOutro>
                    <vNF>30.00</vNF>
                </ICMSTot>

    41171176811835000193550020000224421000224420-nfe.xml

  8. Atualizado ele está, inclusive conforme você falou, é que vendo o manual e vendo os fontes me deu a impressão que ele deveria estar na "TInfQCollectionItem" porque  o campo faz parte da infQ, sendo assim eu poderia adicionar 1-N informações de quantidades da carga do CTe, porque o o infCarga eu informe somente uma vez.

    Foi o que entendi do manua pagina 168, se eu estiver errado releve o post.


     

  9. Bom dia, efetuando testes no CTe 3.0, constatei que o ACBr não tem o campo "vCargaAverb" da tag "infQ" conforme manual do CTe 3.0.

    Na 2.0 esse campo era informado na tag "infCTeNorm"/"infCarga", porém sofre alterações na 3.0.

    Alguém pode confirmar se está correto essa informação que passei acima ?

     

×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.