[Dúvida: Armazenamento de MDF-e]

A vigência estabelecida pelo fisco é de guarda de 5 anos, preferencialmente a guarda do XML completo.

[Inclusão de cidades faltantes na função de código TOM]

Bom dia,

Foi incluído nas funções de comparação de código IBGE e código TOM algumas cidades que faltavam informar. 

A comparação foi feita com base no arquivo oficial do Governo Federal conforme este link.

 

 

ACBrNFSeXConversao.pas

[Informações CIOT no MDFe]

Vale ressaltar que alguns Estados fizeram leis ou portarias estaduais para que transportes feitos entre cidades metropolitanas não fosse necessário a emissão de MDF-e mesmo sendo um transporte intermunicipal.

[mdfe encerramento]

Em 11/02/2020 at 08:22, DaF disse:

Esta ocorrendo a rejeição 610 - duplicidade de evento.

Teria algum site onde poderia conseguir o retorno com o protocolo de encerramento do MDFE?

Bom dia,

O portal nacional do MDFe é esse: https://dfe-portal.svrs.rs.gov.br/Mdfe

Na área de "Serviços" você consegue consultar todas as operações do MDFe.

 

[Projeto ACBR GitHub]

Tem outro mirror do ACBr bem antigo https://github.com/frones/ACBr

[Consulta de notas destinadas - Eventos]

Em 10/01/2020 at 14:12, gss200610 disse:

entao, estou consultando os xml de entradas emitidos pelo fornecedor, e percebir que alguns que nao retornam os eventos, ao consultar a chave de acesso no portal ja tem os eventos de confirmação.

Eventos da NF-e	Protocolo	Data Autorização	Data Inclusão AN
Autorização de Uso	152192691377111	22/11/2019 às 20:10:17-03:00	22/11/2019 às 20:31:42
MDF-e Autorizado (Órgão Autor: GO)	891193309562133	22/11/2019 às 21:10:08-03:00	22/11/2019 às 21:10:08
Registro Passagem MDF-e (Órgão Autor: TO)	891193325876648	25/11/2019 às 09:43:21-03:00	25/11/2019 às 09:43:21
Ciência da Operação pelo Destinatário (Órgão Autor: AN)	891193397388218	29/11/2019 às 17:45:46-03:00	29/11/2019 às 17:45:46
Confirmação da Operação pelo Destinatário (Órgão Autor: AN)	891193397563559	29/11/2019 às 17:55:19-03:00	29/11/2019 às 17:55:19

Eu observei nos últimos meses, utilizando esse webservice, que os eventos muito antigos só trazem o resumo, somente dos últimos 30 dias que vem completo.

A NT diz que deveria trazer os últimos 90 dias mas como esse webservice está cada vez mais sobrecarregado então deve ser limitação do próprio WS.

E vai ficar pior, porque dia 11-05-2020 entra em vigor a NT 2020/001 para que os CPFs também façam a manifestação e download das NFes.

[Manifestação do destinatário- Documento não localizado , mais listado na consulta]

Boa tarde,

Há um tempo sim no webservice entre o envio da manifestação e disponibilidade para realizar o download.

Eu espero um tempo após a manifestação para concluir o download.

[Certificado Digital em Núvem]

1 hora atrás, Marcio Tullio disse:

Quanto a integração, temos alguma novidade, pessoal já está querendo somente renovar nesta modalidade.

Olhe o tópico abaixo, o certificado digital na nuvem com RemoteID já está funcionando no ACBr.

 

[SFTP com delphi]

Projetos open-source para conectar a SFTP:

https://github.com/pult/libssh2_delphi

https://github.com/superflexible/TGPuttyLib

[DANFE]

O problema foi resolvido nesta revisão:

Revision: 18199
Author: embarbosa
Date: 11/11/2019 16:52:36
Message:
[-] Possível correção para problema no DANFe Report que estava imprimindo diferente da visualização. Veja: https://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/54792-problema-com-impressão-dados-adicionais/?do=findComment&comment=359897

[Quantas Notas Fiscais podem conter dentro de mesmo CT-e]

Em 06/11/2019 at 13:31, Ana Paula Fernandes de Souza disse:

Coloquei o fr3 do  gguimp corrigiu o problema, mas ocorreu um problema de margens em CTE com poucos NFe, fiz a correção : 

 

 

DACTE_Retrato_Modificado06-11.fr3 152 kB · 1 download

Após atualizar eu estava com esse problema das margens com poucas chaves de acesso informadas. Com esse fr3 resolveu, obrigado.

[DANFE]

Para referência, vou deixar o link do mesmo problema relatado no fórum de assinantes.

 

[DANFE]

Utilizo FastReport e isso não ocorre na impressão e nem no PDF. 

Olhando o código-fonte não encontrei nada que difere a geração de um tipo com o outro. Talvez o problema esteja relacionada a incorporação das fontes que o FortesReport envia para o PDF. Conforme sua imagem, visualmente a quebra de linha ocorre mas o tamanho das fontes estão diferentes.

Gostaria de ajudar mas não tenho Fortes para testar.

[Impressão de mais Totais de Impostos na DANFe]

13 horas atrás, hleorj disse:

Siga o manual, que  é a regra principal.

E as outras DANFEs , não seguem a padrão exigido.

Ok, pode encerrar o tópico.

[Impressão de mais Totais de Impostos na DANFe]

Vou iniciar a alteração. Quanto mais fiel as informações do XML estiverem transparentes na DANFe melhor.

Por exemplo, os valores totais de PIS e COFINS exige que apareça na DANFe mas não há campos específicos para impressão, tendo que informar esses valores nas informações complementares.

[DANFE]

Qual modelo de DANFe está com problemas? Fast ou Fortes?

[Impressão de mais Totais de Impostos na DANFe]

Bom dia,

O que pensam sobre alterar o layout da DANFe para o grupo de informações "CÁLCULO DE IMPOSTO" incluindo mais impostos nesse quadro para impressão?

Hoje no ACBr contém 12 campos de totais e os campos que poderíamos incluir seriam:

01 - BASE DE CÁLCULO DO ICMS
02 - VALOR DO ICMS
03 - BASE DE CÁLCULO ICMS S.T.
04 - VALOR DO ICMS SUBST.
05 - V. IMP. IMPORTAÇÃO
06 - V. ICMS UF REMET.
07 - VALOR DO FCP
08 - VALOR DO PIS
09 - V. TOTAL PRODUTOS
10 - VALOR DO FRETE
11 - VALOR DO SEGURO
12 - DESCONTO
13 - OUTRAS DESPESAS
14 - VALOR TOTAL IPI
15 - V. ICMS UF DEST.
16 - V. TOT. TRIB.
17 - VALOR DA COFINS
18 - V. TOTAL DA NOTA

Anexo contém modelos de outras DANFes.

[Classe de certificado]

Ao meu ver, essas informações são muito técnicas para o usuário entender e configurar sozinho. Tem que fazer um manual com todo o detalhamento e especificações.

Eu sempre deixei fixa as configurações e nunca ocorreu problemas.

[Classe de certificado]

Bom dia,

Eu deixo minha configuração fixa para todos os clientes, desta forma:

ACBrNFSe.Configuracoes.Geral.SSLCryptLib   := cryWinCrypt;
ACBrNFSe.Configuracoes.Geral.SSLHttpLib    := httpWinHttp;
ACBrNFSe.Configuracoes.Geral.SSLLib        := libWinCrypt;
ACBrNFSe.Configuracoes.Geral.SSLXmlSignLib := xsMsXml;
ACBrNFSe.SSL.SSLType                       := LT_TLSv1_2;

// declarar no uses: blcksock

 

[Mudança na URL de Cuiabá-MT Provedor ISSNet]

Bom dia,

Consegui transmitir e consultar NFS-e para esse provedor com o arquivo ini e os schemas anexo.

[URL_P]
RecepcaoLoteRPS=http://ws%NomeURL_P%.issnetonline.com.br/webserviceabrasf/%NomeURL_P%/servicos.asmx
; Demais cidades
;RecepcaoLoteRPS=http://www.issnetonline.com.br/webserviceabrasf/%NomeURL_P%/servicos.asmx

Só temos ainda o problema da formatação da URL entre Cuiabá-MT e as demais cidades que o provedor atende, neste caso, a alteração deve ser feita manualmente no arquivo ini em cada cliente.

ISSNet.ini Schemas.zip

[Mudança na URL de Cuiabá-MT Provedor ISSNet]

1 hora atrás, douglaswf disse:

Rafael está conseguindo com Cuiabá?

 

Eu, depois que atualizei os fontes e ini, quando tento consultar notas recebo erro: Arquivo enviado fora da estrutura do arquivo  (em anexo).

 

2019102120191021-lista-nfse.xml 770 B · 0 downloads 2019102120191021-con-nfse.xml 533 B · 0 downloads

 

 

Douglas, 

Para corrigir esse erro de estrutura você deve alterar alguns endereços no arquivo ISSNet.ini:

-NameSpace=https://wscuiaba.issnetonline.com.br/webserviceabrasf/vsd/
+NameSpace=http://www.issnetonline.com.br/webserviceabrasf/vsd/

-RecepcaoLoteRPS=http://ws%NomeURL_P%.issnetonline.com.br/webserviceabrasf/%NomeURL_P%/servicos.asmx
+RecepcaoLoteRPS=https://ws%NomeURL_P%.issnetonline.com.br/webserviceabrasf/%NomeURL_P%/servicos.asmx

-;RecepcaoLoteRPS=http://www.issnetonline.com.br/webserviceabrasf/homologacao/servicos.asmx
+;RecepcaoLoteRPS=https://www.issnetonline.com.br/webserviceabrasf/homologacao/servicos.asmx

Troquei o que está com sinal de "subtração" (-) pelo endereço que está com sinal de "soma" (+).

Mas depois disso ocorre erro HTTP 500 tanto na consulta como no envio de lote.
 

 

 

 

 

[Provedor Megasoft]

Bom dia,

Segue anexo correções do envio e leitura dos arquivos do provedor Megasoft.

Obs.: Os arquivos de configuração já estão no repositório.

pnfsNFSeR.pas pnfsConversao.pas

[Agrupar os itens na impressão da Danfe]

A SEFAZ-MT, especificamente, informou que o DANFe deve ser uma representação fiel do que está no XML.

[Tópico exclusivo para troca de provedor e novas cidades]

Bom dia, inclusão das cidades de Aragarças/GO, Itaberaí/GO e Marzagão/GO do provedor MegaSoft.

Cidades.ini

[Agrupar os itens na impressão da Danfe]

Obrigado pelas ponderações, vou fazer uma consulta na SEFAZ questionando sobre a fiscalização e se há algum impeditivo legal e retorno aqui.