daniel_mirassol

O que ocorre é o seguinte: - passo o primeiro cartão, confirmo , ele fica como status pendente no transação com o SITEF; - quando passo o segundo cartão , antes de colocar a senha, finalizo o prgrama , dai a primeira transação continua como pendente; - quando abro novamente a aplicação , ao inves dele cancelar a transação anterior , a t ransação fica como "EFETUADA" e não "CANCELADA" , ficando assim a venda com recebimento parcial; - diante disso a SITEF não homologa com esta "falha" que corre o risco de não receber a diferença segundo eles. Eu não sei como tratar esta situação ... Agradeço a todos

Pessoal , obrigado pelo retorno, no entanto , entrei em contato com SiTef, os mesmo, me disse o seguinte: - anexo validação da sequencia 43

Daniel, eu tenho apk completa da Software Express por aqui , podemos fazer isso juntos para que possamos homologar o SITEF no ACBR. Vou fazer a descrição : 1) estou utilizando o fonte padrao (não fiscal) para homologação; 2) fiz uma um pagamento de 90,00 ; 3) Utilizando 2 cartões sendo , o primeiro credito passei 45,00 digitei a senha e tudo mais, ok ; 4) Passando o segundo cartão (debito), na hora de digitar a senha , fui no gerenciador de tarefas e forcei o sistema fechar para simular o ambiente; 5) A primeira transação, pagamento de 45,00 no crédito deveria ter sido cancelada, porque a segunda transação (debito) não foi concluida, sendo assim a venda ficou pela metade do valor, pois validou o 45,00 no crédito e deixoar 45,00 do debito em aberto sem dar nenhum aviso; 6 ) Quando volta na aplicação a tela não pede para concluir a venda ; Segue alguns prints , casa tenha algum tempos podemos andar no discord e discurtimos um pouco mais , mas realemte é bug que está em componente, que poderá termos problemas futuros com venda não concluidas.

Bom dia, estou validando junto a SkyTef o processo de homologação do SITEF, no entanto, no teste de multiplos cartões, quando por exemplo tenho uma venda de 90,00 que vou passar em 2 cartões (45,00 e 45,00) , quando uma das validacoes (sequencia 43 do roteiro de validações) pede para desligar a impressora e matar o processo (executável) o sistema confirma o primeiro cartão e não solicita a segundo cartão, fazendo com que a venda neste caso fique pela metade , o ideal , seria que neste caso a venda fosse cancelada , e não confirmada "parte dela". A SITEF não homologa deste forma, tem algum procedimento ou parametro que possa fazer esta alteração para continuar a homologação ?

Obrigado Daniel pela ajuda ...

boa tarde, estou implantando o SITEF junto a Soft Express , no entanto, no componente TEF não fiscal está aparecendo algumas mensagens que pediram para tirar , por exemplo: 1) promocao e descontos, que o cliente ganhou que sai impresso no ticket, tem algum parâmetro para desabilitar esta opção; 2) Também é em relação as mensagens de "Forneça Taxa de Embarque ", "Fornecça Taxa de Serviços" (anexo print) tem parametro para que não apareçam? Poderiam me ajudar nisso ! Obrigado;

Obrigado , vou acessar o conteudo

boa tarde , amigos ! Gostaria de saber se existe no TEF aquivo de retorno igual temos nos bancos (arquivos de remessa e retorno) para fazer conciliação dos dados. Não conheço muito sobre o assunto TEF , estou tulizando componente ACBR TEf não fiscal par enviar os dados. Vi que no site deles tem um layout, já existe isso no ACBRTEF ? Se algume poder me ajudar agradeço;

bom dia , Postei uma mensagem para o Daniel Simões sobre o assunto, mas ele pediu para abrir uma novo tópico para uma melhor esclarecimento entre mais consultores. Caso: - Estou implantando em meu sistem ERP o TEF (SITEF) utilizando a ACBrTEFD(Não Fiscal), esta dando certo a integração com o exemplo da ACBR com as DLL da Sitef, como não conheço muito o assunto (mesmo assitindo video) devido ao meu software esta totalmente voltado para industria,; - esse meu cliente que solicitou o desenvolvimento (venda diretamente a consumidor final) , vai utilizar a principio 4 pin pad sendo 2 na matriz e 2 em filais distintas, sendo que o servidor fica na matriz e as filiais conecta por terminal service. - a Empresa não vai utilizar PDV , será somente NF-e e NFS-e ; - Neste cenário , qual a melhor opção: 1) Utilizar junto com executável e levar a DLL na diretório raiz em cada maquina; 2) Criar um client-server para tal; 3) Criar uma API. Como sei que domina este assunto , se puder me ajuda agradeço . Atenciosamente.

Boa tarde ! Ok Daniel podemos fazer sim .... já tenho todo SDK da Software Express para homologação . Podemos fazer juntos sim ... Qual a melhor forma de fazermos isso juntos ?

bom dia , a todos amigos, Estou precisando fazer homologação do Sitef , ja fiz todos os requsitos burocráticos, e já estou com os equipamentos bem como o emulador de transações validados pela SkyTef. Ja assistimos o curso do Daniel Simoes sobre o assunto no entanto ele de enfase ao PayGo. Gostaria de saber se alguem ja fez esta integração utilizando o TEFAPI e se funciona para o Sitef !

Pessoal, boa tarde ! Estou com problema no ACBRNfe em ambiente de homologação, na tag tPag, estou utilizando a operação 16 - Depósito Bancário, e retorna um erro parse: with value '16' failed to parse... Atualizei o ACBR hoje (26/10/2021) completo. O erro persiste , alguém já passou por este problema que possa me ajudar ? Obrigado.

boa tarde, o certificado é A1 e já esta como PFX. os fontes foram atualizados em 30/9/2020 ...

Bom dia, Estamos com problemas ao enviar MDF-e, entramos em contato com SERASA, atualizamos todas as cadeias de certificados, no entanto não tivemos sucesso ! Alguém saberia como resolver este problema? Segue em anexo, imagens do erro retornado e configurações da cadeia de criptografia. Obrigado! Daniel Junior

boa tarde, Utilizamos o ACbrNfe para baixar as notas fiscais da Secretaria da fazendo utilizando o último NCU (manifestaçao), no entanto tem um cliente solicitando que assim que DANFE (papel) chegar ele quer bipar a chave e já dar entrada no sistema. Teria como fazer isso, buscar os dados da NFe pela Chave do XML ? Obrigado.

Obrigado a todos, mas descobri que tinha alguns caracteres invalidos no arquivo, dai removi os mesmo e deu certo .

Versão 6 do fastreport

Esta dando esse erro no meu componente ACBrNFSeDANFSeFR1, ja desinstalei o Fast e instalei de novo, o componente instala normal sem erro nenhum e não consigo resolver e utilizava esse componente nessa tela! Alguém já passou por algo parecido? É como se não tivesse esse componente instalado, mas quando rodo o instalador do ACBr eu seleciono ele pra instala e no log fala que instalou normal.

Big , bom dia ! Não fiz o tratamento , estou passando somente o "básico" , código abaixo. Minha dúvida é o seguinte, a viável "doc" que tipo ela é ? if (cStat = 138) then begin // Percorre a lista de NFe for i := 0 to AcbrCte.WebServices.DistribuicaoDFe.retDistDFeInt.docZip.Count - 1 do begin // Armazena o NSU if (Trim(AcbrCte.WebServices.DistribuicaoDFe.retDistDFeInt.docZip[i].NSU) <> '') then ultNSU := AcbrCte.WebServices.DistribuicaoDFe.retDistDFeInt.docZip[i].NSU; Mensagem('Chave CTE:' + ZQueryCTCHAVE.AsString); // Verifica se tem NSU e Chave da NFe if (AcbrCte.WebServices.DistribuicaoDFe.retDistDFeInt.docZip[i].NSU <> '') and (AcbrCte.WebServices.DistribuicaoDFe.retDistDFeInt.docZip[i].resDFe.chDFe <> '') then begin ...

bom dia , é isso mesmo , não estou recebendo o cancelamento do CTE.

Muito Obrigado pela atenção colegas, me informei pelo manual e realmente não tem como! Irei informar a contabilidade do Cliente, Muito obrigado mesmo pela atenção.

35200952128295000180650020000000271118880732-nfe.xml segue o XML

Já anexei no post acima! o XML está no modelo 65 como podem ver. E só tenho o problema que na impressão no valor total ele me mostra o valor total dos itens e queria saber se tempo como mostrar o mesmo que o valor pago!

Então, já fiz destacar o IPI e já sai no XML e emitiu normalmente! e está na receita! e no XML contem os impostos como PIS, COFINS, IPI e ICMS. Porem meu problema é so com a impressão. 35200952128295000180650020000000271118880732-nfe.xml

Ola, a mesma vende para consumidor final e dentro das características econômicas de atividade ela se enquadra para a emissão da NFC-e