digao_go
-
Total de ítens
61 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Posts postados por digao_go
-
-
Bom dia!
Alguns clientes estão tendo dificuldades no envio de Remessas, devido o banco solicitar que o Layout versão seja 087. Fiz uma pesquisa no Fórum e localizei este tópico sobre o assunto, e até mesmo a criação de propriedades para alterar, porém o PAS não reflete essas mudanças atualmente. Alguém está passando por essa dificuldade?
Erros
A linha 1 posição 33 até 52, campo Código do Convênio, possui valor inválido. O esperado é um numérico.
A linha 1 posição 164 até 166, campo Número da Versão do Layout, possui valor inválido.
- A versão mínima do layout é: 87, a versão do arquivo é :81
A linha 2 posição 14 até 16, campo Número da Versão do Layout, possui valor inválido.
- A versão mínima do layout é: 45, a versão do arquivo é :40
Tópico anterior:
-
Segue correção.
-
1
-
-
Bom dia Pessoal,
Neste modelo de Danfe estou tendo problema pois não existe o Memo25. Alguém sabe me informar o que pode ser, ou se posso remover a linha ?
DANFeNFCe4_20.fr3
procedure PageHeader1OnBeforePrint(Sender: TfrxComponent);
begin
ChildContingenciaCabecalho.Visible := <Identificacao."TpEmis"> = 9;
ChildContingenciaIdentificacao.Visible := ChildContingenciaCabecalho.Visible;
Memo25.Visible := not(ChildContingenciaCabecalho.Visible);
end;-
1
-
-
Bom dia a todos!
Estou tendo este erro, porém emissão de NF-e, NFC-e tudo funcionando, mesmo computador. O que poderia ser, já que o restante funciona.
-
Em 13/09/2018 at 14:13, Marcio Rossato disse:
Na verdade o seu problema não foi tratado neste tópico, pois este arquivo que você postou já está contemplado a solicitação que eu pedi,
O arquivo mais atual do SVN e este que você postou, já contém a alteração que solicitei no CNAB400 e ambos estão funcionando aqui para mim.
Seu problema é outro e não foi disparado nesta Issue.
Boa tarde,
Houve uma confusão, realmente foi alterado o CNAB 400, eu utilizo apenas o CNAB 240, e pelo que conferi o CNAB240 o Nosso número se manteve igual, teve algumas correções mas procede com o manual.
-
Boa tarde,
Realmente em versões anteriores homologadas havia o '0' na posição 72 conforme manual, segue Unit retornando.
-
1
-
-
Segue layout CNAB 240.
Pelo que notei no 240 o nosso número é com até 13 posições. E verificando a nota 15 , é o calculo do digito, resultando em um nosso número com Digito.!
Verificando no arquivo remessa está indo com o digito..
-
Realmente olhei no manual e faz sentido. Porém tenho ele hoje homologado sem problemas.
Favor subir a correção para todos, assim os Moderadores vão analisar.
-
5 horas atrás, Alex Pereira Sousa disse:
Bom dia,
O que não concordo , mas já fiz a correção no meu sistema é criar uma função para calcular o digito sabendo que no retorno já vem com o nosso numero correto. Outro coisa é quando outra pessoa estiver desenvolvendo usando acbr junto com o manual de retorno não vai criar o calculo do "digito verificado" porque não existe nota técnica para o campo nosso numero.
Porem já ajustei o meu código para usar o componentes da ACBR do jeito que foi alterado pois nas atualizações vou acabar perdendo se mudar qualquer coisa localmente.
Obrigado pela atenção.
Penso que devemos ler ele completo. Quando meu usuário vai procurar ele digita o NOSSO NUMERO completo igual ele lê no boleto. Fora isso iremos ler a informação incompleta e teremos que calcular. Acredito que quem não necessita do DIGITO, pode fazer um copy(x,x) retirando. Melhor ter a informação do que usar formulas para obte-la posterior. É mais simples usar um COPY do que formulas de calcular nosso numero.
-
Eu tenho hoje santander Rodando homologado. Fiz posts anteriores com o Santander e Sicoob, todos homologados e não subiu para o SVN. Agora mesmas pessoas enfrentando as mesmas coisas. Agora conflito!!
Este em anexo está homologado 240 em diversos clientes 100%
Qual melhor forma de corrigir algo e subir. ?
-
22 minutos atrás, BigWings disse:
Provavelmente está enviando XML da NFe 4.00 para um webservice da versão 3.10, ou vice versa.
Está com os fontes atualizados?
Há arquivo ACBrNFeServicos.ini desatualizado no diretório da aplicação?
Realmente havia o arquivo ACBrNFeServicos.ini desatualizado, não me recordava do mesmo. Fiz um teste removendo ele, o ACBR assume por Padrão, acredito que o arquivo carregador em Resource. Aconselha continuar utilizando ele na pasta do sistema ?
Desde já muito obrigado, me ajudou muito!
Ótimo final de semana.!
-
Bom dia!
Estou recebendo este erro ao enviar NF-e 4.0 para servidor da sefaz de Goiás(Homologação). O mesmo XML enviado, capturei e estou fazendo validações Online, no site do Sefaz-RS e o mesmo informa que o XML está correto.
Validação do XML no site da Sefaz-RS
-
Em 04/04/2018 at 11:44, paulo aquino disse:
Bom dia!
Já tem algum retorno? Estou com o mesmo erro. Sempre faço atualização do ACBR e o meu executável atual está com este erro.
Estranho que está como 7 mas a conta do meu cliente é de 8 caracteres.
No aguardo e agradeço.
Paulo Aquino
Segue a Unit com as correções
-
Em 23/03/2018 at 10:07, digao_go disse:
Bom dia, sim o problema vai ocorrer se LeCedenteRetorno estiver como TRUE, pois ele valida antes de atribuir os valores.
Novas modificações que foram necessárias
04 - Quando o titulo vai para desconto - Entrada
05 - Foi aceito no desconto - Baixa
48 - Confirmação de transferencial de carteira.* Boletos e remessa homologados hoje no sicoob. Feito a leitura do retorno sem problemas. Segue unit para comparação das modificações e aprovação.
-
Bom dia, sim o problema vai ocorrer se LeCedenteRetorno estiver como TRUE, pois ele valida antes de atribuir os valores.
Novas modificações que foram necessárias
04 - Quando o titulo vai para desconto - Entrada
05 - Foi aceito no desconto - Baixa
48 - Confirmação de transferencial de carteira.* Boletos e remessa homologados hoje no sicoob. Feito a leitura do retorno sem problemas. Segue unit para comparação das modificações e aprovação.
-
Boa tarde, precisei fazer ajustes nessa Unit porém fiz diferente, como LeCedenteRetorno está marcado para True, então coloquei esta linha para abaixo do codigo. Segue para validação. Seja de uma forma ou outra precisamos ajustar pois fica dando erro.
Linha:
Cedente.Conta := PadLeft(IntToStr(StrToInt(Cedente.Conta)), 7, '0');Foi movida posterior do LeCedenteRetorno.
-
1
-
-
29 minutos atrás, bilogyn disse:
Pra não ter problemas colocamos as Dll's da pasta "XMLSec" na mesma pasta System do S.O. aqui já é padrão registrar novamente as Dll's da pasta "Capicom"...
Sempre volta a funcionar.
No meu caso aqui... nem abre os link's do Rio Grande do Sul (Esse link abaixo):
https://nfe.sefazrs.rs.gov.br/ws/NfeAutorizacao/NFeAutorizacao.asmx
Fiz os testes nos demais webservices da sefaz e todos abriram, menos o do Rio Grande do Sul.
Percebi que hoje pela manhã houve uma queda em alguns servidores, mais continuou sem acesso/retorno, como esta na imagem abaixo. -
Bom dia a todos!
Fiz quase todos os procedimentos e nada ainda... desde ontem sem enviar notas a Brasilia e Tocantins, já em Goiânia esta emitindo normalmente.Achei que poderia ser o Certificado Digital, mais fiz os testes e está válido e funcional.
Mudei os TLS e SSL e nenhum êxito nos procedimentos.
Alguma novidade quanto a isso ?
Sefaz mudou algo ? -
Bom dia Pessoal!
Qual o motivo dessa Unit c/ Arquivo remessa CNAB 400 não ter sido implementada no SVN? Baixei ela e o validador da Caixa a priore validou 100%.
Atenciosamente,
Rodrigo -
Bom dia Pessoal!
Ontem a sefaz ficou fora do Ar, e hoje algumas empresas já tem emitidos notas, porém nenhum com ACBR nosso tem dado certo. Alguém de Goiás está sabendo algo?
O identificador não está no estado correto para a operação solicitada - URL:https://nfe.sefaz.go.gov.br/nfe/services/v2/RecepcaoEvento?wsdl - SOAPAction:http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/RecepcaoEvento'.
Grato,
Rodrigo -
Em 13/07/2016 at 14:53, Juliomar Marchetti disse:
Duas situações rodou como administrador o instalador e também o delphi?
Sim. É muito estranho, tem algo que deve estar compilando antigo, mas já revirei o PC em busca de fontes antigos, BPL. Ao instalar funciona normal, abriu e fechou o delphi, começa a trabalhar começa a dar problema. Rodei o bat que vem junto que limpa, rodei em todas as unidades. Estou em busca também para descobrir. Atualmente quando ocorre eu reinstalo.
-
2 horas atrás, Juliomar Marchetti disse:
Vocês tem algum lugar com sujeira de fontes antigos ou o registro do windows ficou pirado ou falta dll !
tenho aqui em 8 micros rodando na empresa
um notebook mais um desktop em casa com seattle, berlin, xe6, xe3 e não tem erro!
Vocês fizeram o que tem no blog do isaque?
Sim, no caso ele ensina confirmar a Path, principalmente para ter 2 delphi no mesmo PC. No caso tenho apenas 1 delphi 2010. Estranho que se roda o instalador da certo na hora. Fecha o delphi, algo acontece, volta dar erro. Se deixar aberto é 100%. Ainda procurando o que pode ser, procurei no PC todo por BPL em todas unidades e não existe.
-
Seu eu instalar ele, abrir o delphi funciona normal. Se fechar da o erro. Ai se instalar novamente volta a funcionar, já pesquisei em tudo, foi depois que mudei para Trunk2. Será que só nos 2 passando por isso.?
Em 08/07/2016 at 16:03, Juliomar Marchetti disse:sim e conferiu se não tem nenhum bpl em outra pasta qualquer do seu micro antigo?
Pode nos ajudar ?
-
Alguém passando pelo mesmo problema? Reinstala da certo, depois de algumas horas problema retorna. Não existe BPL em local algum do micro.
Sicoob - Remessa - CNAB240 - Versão Layout 87
em ACBrBoleto
Postado
Estou tentando obter com o Banco, porém nem eles sabem do que se trata o erro. Vi vários Tópicos aqui sobre o assunto, porém encerrou sem a modificação, e sem colocar o motivo.
Assim que conseguir o manual com essa versão ou uma resposta da agência, iriei postar aqui.