cleyton44
-
Total de ítens
81 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Posts postados por cleyton44
-
-
Boa tarde até dia 27/03/2023 as transmissões de NFse de Aparecida de Goiania estavam normais, hoje está dando o erro
"Erro Interno: 0
Erro HTTP: 301
URL: https://www.issnetonline.com.br/webserviceabrasf/aparecidadegoiania/servicos.asmx"No site da prefeitura há a seguinte mensagem
"
Ao Contribuinte de Inscrição Municipal: 14381813
Comunicado:
Para maior segurança e proteção contra DDoS adotamos a verificação de identificação das requisições ao webservice de notas eletrónicas, a partir de agora requisições em que o "User Agent" esteja como anônimo serão bloqueadas. Portanto, peço qeu contate seu suporte de software para realizar a validação de segurança na requisição.
Verificamos que muitos envios estão sendo feitos com requisições anônimas. Anteriormente, era aceito envios com o User Agent anônimo. Por questões de segurança, seguindo a LGPD (Lei n° 13.709/2018), passamos a validar somente as requisições com cabeçalho válido, ou seja, precisa conter os dados do User Agent. Exemplo de sintaxe: User-Agent <product> / <product-version> <comment>
Todos os envios via integração precisam ter um cabeçalho com o "User Agent" da solicitação, para que consiga comunicar com o webservice. Não se trata da estrutura do SOAP do XML, mas sim da requisição HTTP, ou seja, ao enviar um pacote de comunicação via HTTP, este pacote deve ter sua identificação para que não seja bloqueado.
Também é necessário verificar se os links de requisição e comunicação com o webservice estão com "https" na frente. É necessário que estejam"
Necessito de orientações quanto ao texto acima e como configuro o componente ACBrNFSe para enviar os dados de "User Agent"? (neste caso ainda usamos o ACBRNFSe)
-
Favor incluir as novas configurações para o minicípio de Araucária PR
[4101804]
Nome=Araucaria
UF=PR
Provedor=IPM
Versao=2.04
ProRecepcionar=https://ws-araucaria.atende.net:7443/?pg=services&service=WNENotaFiscalEletronicaNfe&cidade=padrao
HomRecepcionar=https://migracao.atende.net/?pg=services&service=WNENotaFiscalEletronicaNfe&cidade=treina_araucaria -
Muito obrigado, realmente estou usando ACBrNFSe, vou estudar e migrar.
-
1
-
-
Baseado no Tópico
realizei o procedimento: alterarei o arquivo AcbrNFSexServicos.ini
"
[4101804]
Nome=Araucaria
UF=PR
Provedor=IPM
Versao=2.04
ProRecepcionar=
HomRecepcionar=https://migracao.atende.net/?pg=services&service=WNENotaFiscalEletronicaNfe&cidade=treina_araucaria
"compilei e reinstalei os componentes do ACBR
no programa de exemplo: configurei conforme o ini em anexo, notei que o padrão do XML não mudou para abrasf 2.04, e o retorno é sempre "Acesso Negado",
"
Inicio TNFSeEnviarLoteRPS
ERRO:
Erro Interno: 0
Erro HTTP: 401
URL: https://migracao.atende.net/?pg=services&service=WNENotaFiscalEletronicaNfe&cidade=treina_araucaria<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<retorno><msg>Acesso Negado!</msg><sis>EST</sis><code>401</code></retorno>Inicio TNFSeEnviarLoteRPS
ERRO:
Erro Interno: 0
Erro HTTP: 401
URL: https://migracao.atende.net/?pg=services&service=WNENotaFiscalEletronicaNfe&cidade=treina_araucaria<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<retorno><msg>Acesso Negado!</msg><sis>EST</sis><code>401</code></retorno>
"no entanto pelo postman o acesso é concedido.
Necessito de orientação e ajuda da equipe ACBR.
Grato
Cleyton Luiz
ACBrNFSe_Exemplo.ini 2-env-lot.xml 2-env-lot-soap.xml 3523020842360200016356000000000000002-rps.xml
-
9 minutos atrás, Diego Foliene disse:
Bom dia @cleyton44!
Você pode seguir as orientações do Ítalo para poder testar localmente.
Estando tudo certo, seria preciso nos informar para que a alteração seja enviada ao SVN, fique disponível para todos e você não precisa ficar alterando manualmente toda vez que atualizar seus fontes.OK, testarei e envio os dados alterados.
-
1
-
-
Bom dia, Araucária/PR também esta migrando (IPM 2.04)
Endereço da base de homologação: https://migracao.atende.net/?cidade=treina_araucariaEndereço do Webservice de homologação: https://migracao.atende.net/?pg=services&service=WNENotaFiscalEletronicaNfe&cidade=treina_araucariarealizando o que o Italo mencionou acima, é suficiente? ou é necessária a intervenção da equipe ACBR? -
Bom dia, previsão para inclusão no SVN?
-
Testei o anexo, funcionou perfeitamente, obrigado.
-
2
-
-
Bom dia, também tenho uma problema em relação a isso.
Quando há um valor inválido na Tag o componente está apresentando o alerta formatado incorretamente informando que o CNPJ está com Conteúdo Inválido. Quando desligo "ExibirErroSchema" o alerta é o seguinte:
"Falha na validação do Modal do Manifesto: 10449
TAG:<infModal versaoModal="3.00"><infModal versaoModal="3.00"><infModal versaoModal="3.00"><seg><infSeg> ID:#125/CNPJ(CNPJ(MF)) - Conteúdo inválido."sendo que na verdade o erro está na tag "nCompra' "
a mensagem com "ExibirErroSchema" ligado é: "
Falha na validação do Modal do Manifesto: 10446
TAG:<infModal versaoModal="3.00"><infModal versaoModal="3.00"><infModal versaoModal="3.00"><seg><infSeg> ID:#125/CNPJ(CNPJ(MF)) - Conteúdo inválido.'SEM PARAR' violates pattern constraint of '[0-9]{1,20}'.
The element '{http://www.portalfiscal.inf.br/mdfe}nCompra' with value 'SEM PARAR' failed to parse.
"Existe alguma forma de utilização do Alerta que torne a mensagem entendível para o usuário final?
Grato
Cleyton Luiz Alberti.
-
Boa tarde, passei a ter uma falha na validação do schema EvtAfastTemp
1871 - Element '{http://www.esocial.gov.br/schema/evt/evtAfastTemp/v02_04_02}nrOC': This element is not expected. Expected is ( {http://www.esocial.gov.br/schema/evt/evtAfastTemp/v02_04_02}nrOc ).
Notei que no último commit (imagem anexada) esta tag foi alterada de nrOc para nrOC, voltei para nrOc e a validação do Schema passou, há algum novo schema que devo baixar ou foi um engano esta alteração?
Grato
Cleyton Luiz
Nobre Sistemas
-
Opa, tranquilo Ítalo, obrigado pela pronta resposta.
Cleyton Luiz
Nobre Sistemas
-
1
-
-
Em 25/01/2019 at 23:56, cleyton44 disse:
Boa noite retomei hoje o desenvolvimento da NFSe Araucária, atualizei os fontes do ACBr.
Mesmo setando a NFSe.Producao=snNao, e ACBrNFSe.Configuracoes.WebServices.Ambiente = taHomologacao, a variável Homologacao chega como false na linha 100 da pnfsNFSeW_IPM.pas há outra propriedade que é necessário setar?
Outra questão é na TAG <situacao_tributaria> permite opções entre 0 até 10 e/ou 15 por isso acredito que seria mais indicado usar a NFSe.NaturezaOperacao ao invés NFSe.RegimeEspecialTributacao.
submeto a avaliação da equipe,
grato
Cleyton Luiz
Nobre Sistemas
Ps.: Manual já enviado na abertura do tópico.
Boa tarde senhores esta (minha) alteração foi enviada para o repositório, porém no dia 08/02/2019 foi desfeita, notem que no manual as opções para este campo são parcialmente condizentes com o enumerador TnfseNaturezaOperacao. Gostaria de saber qual versão será mantida para adequar meu sistema, informo que está alteração "sem aviso", ocasionou envios para a prefeitura em desacordo com o previsto em nosso sistema. Gostaria de saber qual propriedade será enviada na Tag <situacao_tributaria> se NFSe.NaturezaOperacao ou NFSe.Servico.CodigoTributacaoMunicipio, para que eu possa adequar meu sistema.
Grato
Cleyton Luiz
-
Ao fazer o fechamento do eSocial, os valores de fechamento de INSS e IRRF foram apurados corretamente no retorno do registro de encerramento, porém os valores de FGTS estão todos zerados.
As verbas enviadas nos registros S-1010 foram parametrizadas corretamente com a tributação do FGTS.
Alguém tem uma luz???
Grato
Cleyton
-
Boa noite,
Na rotina de cancelamento pelo que entendi o XML do RPS é enviado novamente com algumas TAGs a mais e algumas tags não são mais aceitas (não está explicito no manual porém o XML foi rejeitado), um dos casos é a Cond.Pagamento que precisei retirar da geração do XML, submeto mais uma vez a avaliação da equipe esta nova alteração.
Grato
Cleyton Luiz Alberti
Nobre Sistemas
-
1
-
-
Boa noite retomei hoje o desenvolvimento da NFSe Araucária, atualizei os fontes do ACBr.
Mesmo setando a NFSe.Producao=snNao, e ACBrNFSe.Configuracoes.WebServices.Ambiente = taHomologacao, a variável Homologacao chega como false na linha 100 da pnfsNFSeW_IPM.pas há outra propriedade que é necessário setar?
Outra questão é na TAG <situacao_tributaria> permite opções entre 0 até 10 e/ou 15 por isso acredito que seria mais indicado usar a NFSe.NaturezaOperacao ao invés NFSe.RegimeEspecialTributacao.
submeto a avaliação da equipe,
grato
Cleyton Luiz
Nobre Sistemas
Ps.: Manual já enviado na abertura do tópico.
-
2
-
-
6 horas atrás, Italo Jurisato Junior disse:
Boa tarde Cleyton,
Os seus fontes estão desatualizados, favor atualizar e faça um novo teste.
Obrigado Ítalo, falha minha.
-
1
-
-
Bom dia, estou iniciando o desenvolvimento da NFSe de Araucária-PR, eles mudaram para o provedor IPM em 2019, no manual não achei modo de homologação somente uma instrução de modo teste, onde indicam que enviemos a tag <nfse_teste>, fiz uma alteração em pnfsNFSeW_IPM e submeto a avaliação da equipe, envio juntamente o manual que me foi fornecido.
Grato
Cleyton Luiz Alberti
Nobre Sistemas
-
5 minutos atrás, Amarildo de Matos disse:
boa..tarde. tu tem como mandar os logs, tambem para os moderadores, poderem analizar?.
Os Logs seriam os xmls de comunicação Amarildo? Ou é algo que devo habilitar no componente?
segue os arquivos que tenho.
Ps.: Enquanto eu respondia este tópico, o WS do e-social passou a aceitar sem problemas os Regs 2200, acredito ter sido algum problema no WS.
Grato
Cleyton Luiz Alberti
-
1
-
-
Novos Contratos de trabalho com data de 29-11-2018 em diante estou tendo esta rejeição.
"(197) A data de admissão do trabalhador não poderá ser anterior à data de abertura da empresa ou posterior a sua data de encerramento"
O cadastro do empregador no e-Social tem como inicio da validade 07/2018 o cadastro do estabelecimento esta com inicio em 10/2018.
A data de admissão "<dtAdm>2018-11-29</dtAdm>" do Evento 2200 é 29/11/2018.
Alguém já teve este problema? Poderia ser falta de envio da Lotação Tributária (S1020)?
Grato
Cleyton Luiz Alberti
Nobre Sistemas
S2200-ID=5620.09-29-11-2018 11-05-RHCT-INCL CTR.xml
-
Boa tarde, na unit ACBrBPeWebServices.pas
linha 491, no retorno de Status Servico não estava encontrando "bpeResultMsg" inclui "bpeStatusServicoBPResult" e o retorno foi interpretado corretamente.
segue unit e retorno da sefaz
gostaria de submeter a avaliação da equipe, grato.
Cleyton Luiz Alberti
Nobre Sistemas
-
1
-
-
Boa tarde
na Unit pcnBPeR.pas
linha 398
modifiquei a tag "qrCode" para "qrCodBPe" gostaria de submeter a avaliação da equipe, grato.
-
2
-
-
Bom dia
na unit ACBrBPeWebServices.pas
na linha 984 a tag "bpeResultMsg" não consta no XML de retorno da SEFAZ alterei para 'bpeConsultaBPResult' e me parece que corrigiu, gostaria de submeter a avaliação da equipe este ajuste.
grato,
Cleyton Luiz Alberti
-
Em 14/11/2018 at 13:22, Italo Jurisato Junior disse:
Boa tarde a todos,
O acesso ao webservice esta normal, o problema é quanto ao processamento das requisições.
Se o servidor deles não esta conseguindo dar conta do recado não tem nada o que podemos fazer do nosso lado.
A não ser aumentar o valor da propriedade de configuração: Timeout
Aumentei o Timeout para 20, 30, 40, 50 e 60 segundos, na ultima tentativa (60 segundos) consegui pegar o retorno com sucesso.
boa sorte a todos.
Cleyton Luiz Alberti.
-
1
-
-
Resposta do pessoal do suporte de Goiania
"Boa tarde,
Hoje o web service da Nota Fiscal esteve indisponível no período matutino e por algumas horas do período vespertino. Neste momento está operando normalmente.Lembrando que o prestador tem até 8 dias (à partir da emissão dos RPS's), para gerar as notas.Contamos com a sua compreensão."
Problemas transmissão WS Aparecida de Goiania / GO
em ACBrNFSe
Postado
Tudo certo, migrei este desevolvimento para o ACBrNfseX, fiz conforme as instruções e agora está autorizando normalmente, obrigado