Marcelo Bill
-
Total de ítens
411 -
Registro em
-
Última visita
-
Days Won
1
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Posts postados por Marcelo Bill
-
-
Peço desculpas por postar anteriormente em um topico antigo sobre o mesmo assunto.
Estou postando agora pois esse está mais atualizado.
Estou tendo esses erros
Componente atualizado. tentei o link direto no crhome e consegui 3 de 15 vezes, mas pela aplicação não consegui nenhuma vez.
Será que tem algo errado na minha simples configuração. segui o mesmo processo do "Demo"
-
Boa noite
Penso que ainda está instável, pois está retornando a mensagem:
"Erro na hora de fazer o download da imagem do captcha.
Erro na hora de obter a URL do captcha.
Erro HTTP: 0"
É o mesmo erro que voce estão recebendo ? pois não sei dizer exatamente se é lentidão ou se estou fazendo algo errado. Afinal eu comecei a implantar essa ideia hoje.
Atualizei o componente e agora veio com http://...cnpjreva_solicitacao3.asp
após o erro, tentei o link direto no navegador, o navegador recusou. ai fui no firewall, conforme instrução da tela e adicionei o Chrome novamente, permitindo. Depois disso, o link direto no chrome abre com alguns segundos de lentidão.
Mas na minha aplicação só consigo o erro acima. Consequentemente Scket Error: 10054 Connection reset by perr
Alguem tem alguma ideia ?
-
Boa noite Daniel
Obrigado pela resposta, depois desse tempo todo, o pessoal da internet explicou que eles colocaram um roteador para distribuir a internet e com isso a conexão tornou-se automática pois era pppoem (rádio) exigindo usuário e senha. Com a mudança do roteador, a conexão passou a ser automática quando se liga o computador, porém estava entrando em conflito com a inicialização que eles mesmo colocaram.
Depois de descoberto a situação, já com internet funcionando normalmente, acessei o software do SAT Nitere em modo administrativo, e o botão de [Bloquear] e [Desbloquear] estavam habilitados.
Dei click no [Desbloquear] e o aparelho respondeu corretamente, desbloqueando.
Após isso, ocorreu uma mensagem da SEFAZ indicando que dentro de até 30 dias, haverá o processo de atualização o qual poderá haver paradas automaticas do sistema.
Fiz a tentativa de enviar um cupom e enviou normalmente o cupons que estavam para ser enviados.
Deu tudo certo.
Muito obrigado
- 1
-
Daniel, desculpe a demora no retorno
Estamos aguardando a Internet se re-estabelecer no estabelecimento. Conforme alega o cliente que estava funcionando normalmente num quiosque dentro de um shopping. Quando acabou a energia e inclusive a internet.
Depois que voltou a energia, voltou também a internet, porém depois disso a internet ficou oscilante por algumas horas e por fim sem internet. Ontem desloquei uma equipe até o cliente para avaliar a situação.
O Shopping está sem internet, a empresa prestadora está tentando resolver o problema do serviço. Enquanto isso não se resolve, estamos a espera.
Conforme voce me orientou. Sim Extraimos o Log do Aparelho, mas como ja informei, não resolveu
por hora obrigado, voltarei a trazer noticias assim que possivel
-
bom dia ja kkk
Sim, apresenta status de conectado
-
Boa noite
D7+FB+MC
SAT Nitere até ontem emitiu cupom normalmente.
agora a noite, acusa o erro do titulo deste.
foi feita a conferencia do software do aparelho e já consta a versão 0.07 e todas as funcionalidades do aparelhos estão como Sat em funcionamento.
Foi verificado que contem um BLOQUEIO AUTONOMO
vou aguardar até amanha para verificar com o contador da empresa para saber se tem algum problema com o SEFAZ ou se o certificado está ok
mas se alguem souber de algum fato, agradeço
obrigado
-
André
Obrigado por responder, esse campo Prod.vDesc eu já utilizo.
Na realidade eu não havia compreendido a necessidade do meu cliente, mas hoje conversei com ele e compreendi a situação.
Trata-se de que ele não quer que apareça o valor bruto com o desconto na totalização, então expliquei a ele que esse tipo de situação não depende muito de nós, porém lhe dei uma alternativa. Sempre que ele conceder desconto, vou preencher apenas (Quant*Unitario)-Desconto para que o total do item seja impresso como líquido e por consequencia, o vDesc=0. Sendo assim nunca haverá desconto exposto.
Ele gostou da idéia e compreendeu a questão. O que ocorre é que em algumas vezes o cliente dele volta até a loja para trocar um produto por outro de valor correspondente ao cupom e o mesmo nem sempre compreende que o total do item ainda está bruto, pois o desconto está na totalização.
Infelizmente ainda existe gente assim, faz de louco.
mas o caso acho que está encerrado
-
Bom dia pessoal
No acbrECF havia um parametro em VendeItem {Desconto/Acrescimo} e com isso eu podia escolher se a impressão já saia com desconto no item ou com desconto na totalização
No acbrSAT não encontrei essa possibilidade devido a ser diferente o processo.
Alguem pode me dar alguma informação sobre esse fato.
Tem um cliente querendo que apareça o desconto em cada item ao invés de aparecer no total.
agradeço a quem puder auxiliar
-
Ebaaaa
acho que corrigi a bagaça, pelo menos pro meu caso
Não mexi em nenhum linha do componente.
A única coisa que fiz, foi que ao preencher o CodigoTransmissao apenas usei a regra de compor com 8 caracteres no codigo do convenio ou idCedente e 8 caracteres na conta excluindo obviamente que o digito da mesma.
#################################################
if cdBanco.FieldByName('NBanco').AsInteger=33 then beginCedente.Modalidade :=cdBanco.fieldbyname('Carteira').AsString;
Cedente.CodigoTransmissao :=cdBanco.FieldByName('AGENCIA').AsString+
Pufy(cdBanco.FieldByName('IdCedente').AsString,'E','0',8)+
Pufy(cdBanco.FieldByName('Conta').AsString,'E','0',8);
#################################################
onde Pufy, é apenas uma função que preenche com zeros a Esquerda neste caso
Bom feito isso, o que estava errado na remessa anteriormente, com relação ao ultimo erro
acusado "CodigoTransmissao diverge do CodigoTransmissao da Header" foi resolvido.01REMESSA01COBRANCA 32430865189201300289
1029643273700015232430865189201300289
1029643273700015232430865189201300289
9000004000000006500000000000000000000Agora vamos mandar novamente para o Banco Santander e aguardar a boa vontade dos homologadores.
ufa, chega por hoje
abraço a todos
- 1
-
Pessoal, acho que já descobrir
Vejam em acbrBancoSantander.pas
aqui na GerarRegistroHeader400
wLinha:= '0' + // ID do Registro
'1' + // ID do Arquivo( 1 - Remessa)
'REMESSA' + // Literal de Remessa
'01' + // Código do Tipo de Serviço
PadRight( 'COBRANCA', 15 ) + // Descrição do tipo de serviçoPadLeft( CodigoTransmissao, 20, '0') + // Codigo da Empresa no Banco
PadRight( Nome, 30) + // Nome da Empresa
'033'+ PadRight('SANTANDER', 15) + // Código e Nome do Banco(237 - Bradesco)
FormatDateTime('ddmmyy',Now) + // Data de geração do arquivo + brancos
StringOfChar( '0', 16) +
Space(275)+ '000' + // Nr. Sequencial de Remessa + brancos
IntToStrZero(1,6); // Nr. Sequencial de Remessa + brancos + Contadoraqui na GerarRegistroTransacao400
wLinha:= '1' + // 1- ID Registro
IfThen(Cedente.TipoInscricao = pJuridica,'02','01') + // 2 a 3
PadLeft(trim(OnlyNumber(Cedente.CNPJCPF)),14,'0') + // 4 a 17
PadRight(trim(Cedente.CodigoTransmissao),20,'0') + // 18 a 37
PadRight( SeuNumero ,25,' ') + // 38 a 62
PadLeft(RightStr(NossoNumero,7),7,'0') + DigitoNossoNumero + // 63 a 70
No Header está preenchendo a esquerda com zeros.
No Movimento está preenchendo a direita com zeros
Owww dúvida cruel, agora é descobrir qual dos lados seguir.
Vou continuar procurando
9 horas atrás, finoue disse:Bom dia, acredito que é necessário uma opção para as contas novas. O código antigo funcionava corretamente para todos os meus cliente já homologados, mas o banco tem informado o número da conta e dígito diferente para contas novas.
Contas novas tem vindo com 2 dígitos e o número da conta com um 0 à esquerda. A alteração enviada foi para aceitar o número novo, assim o dígito (com 2 números) ocupa os 2 caracteres depois da letra I e nas contas antigas o campo é composto pelo último número da conta e o dígito (com 1 número).
Fabio
Finoue, se é que existem contas novas diferentes das contas antigas, e se voce já detectou que o problema está na qtde de caracteres do dígito. Acho que seria apenas complementar com uma condição
Se TamDigito=1 então ContaAntiga
Se TamDigito=2 então ContaNovaMas nesse caso eu ainda não posso opinar, pois eu não cheguei a essa conclusão, pois o meu retorno foi apenas indicado que o CodigoTransmissão do Movimento difere do codigoTransmissao do Header
-
Boa noite pessoal
alguem colocou um manual pdf de cobrança santander cnab 400 aqui neste topico, porém não estou mais encontrando.
estou tentando baixar um manual para tentar descobrir e ver como resolver esses problemas. Alguem tem o manual Santander atualizado - 2017 ?
Olha, vai completar 5 meses que não consigo homologar esse banco.
Cada hora é um problema diferente.
bom, se alguem tiver o manual atualizado vou tentar estudar com mais calma.
Obrigado
Eita, dei sorte, em um dos emails de meus cliente o cara mandou o manual atualizado de março de 2017
agora vou mostrar como gerou a remessa Santander 033 com o componente atualizado
01REMESSA01COBRANCA 00324386518921300289
1029643273700015232438651892130028900
1029643273700015232438651892130028900Vejam bem o que está acontecendo, parece que no registro header tem 00 no inicio, e no registro Movimento tem 00 no final.
Vou tentar descobrir agora
-
Boa noite, é infelizmente o retorno da homologação indica que o erro agora é que o codigo de transmissão de 18 a 37 na linha 2 está divergente do codigo de transmissão da linha1
Vejam:
Veja que o último arquivo que foi enviado está com erro.
Registro Movimento – Remessa
Posição inicial
Posição final
Picture
Conteúdo
Correções
18
37
(9) 020
Código de Transmissão (nota 1)
CÓDIGO DE TRANSMISSÃO DEVE SER O MESMO INFORMADO NO HEADER DO LOTE, LINHA 2.
Atenciosamente,
Flavio Junior
SantanderAtendimento Empresarial - Sistema Próprio
Telefone - (11) 3012-8450Horário de Atendimento – 10:00 as 18:00
E-mail: [email protected]
Porém, eu não atualizei ainda. Teve alguma modificação neste sentido ?
Bom, também não verifiquei ainda o atualizado, vou verificar se o erro foi meu ou não
-
Boa noite pessoal
Depois de aguardar 40 dias pra ver como ficaria a situação do Santader. conforme meus posts anteriores, onde informei que a remessa estava correta, o problema estava na linha digitável e na linha do codigo de barras.
Nesta ocasião a Juliana me indicou que deveria definir a prorpiedade "Modalidade=101" correspondente ao Santader. Certo. A questão é que eu já estava com a modalidade definida para 101 no caso do Santader.
Somente agora, é que voltei a pegar esse caso para avaliar e percebi que quando estava com erro na Remessa, eu, sem me atentar, acabei adicionando um "0" (zero) antes do número da conta e um "0" (zero) antes do CodigoIdCedente. Hoje fiz a conferencia das informações e percebi que o erro da linha digitavel e do codigo de barras persistia, dai então, eliminei esses "0" extras, e a partir disso agora a impressão do boleto, Linha digitável e Linha do codigo de barras passaram a funcionar corretamente conforme o Santander postou a resposta.
acabei de mandar o email de homologação para o Santander novamente com a devida correção. Agora vou aguardar a resposta. Com a glória do Senhor, tomara que nada mais esteja errado. Nunca passei por uma homologação tão chata como essa.
Postado isso, pois, quando o Santander manda o e-mail para homologação, no mesmo, vem todas as informações pertinentes ao cliente e a serem preenchidos. Só lembrando, não modifiquem esses números, sigam exatamente como vem no e-mail.
Na realidade eu não atualizei mais o acbr desde quando o banco disse que a remessa estava ok. Estou com a Revisão 13188 de 14 de abril de 2017 as 22:09:35
Abraço a todos
- 1
-
14 horas atrás, Antonio Paulo Mangili disse:
Marcelo bom dia.
Por favor quando voce diz :
No XP tá de boa, funcionando legal, só lembrando que não pode usar nada que tenha conexão com certificado.
Isso significa que ele não ser possivel emitir a NFe? Porque tenho esse problema em clientes que usa windows 2003 server, e com certificado A1, ou A3.
Obrigado
Paulinho
Sim Antonio, foi exatamente isso que eu quis dizer.
No XP ta de boa (Funcionando o sistema sem a necessidade da DLL, porém, se precisar emitir NF-e, sem chance).
O que o Daniel fez, foi apenas permitir que nossos executáveis continuem funcionando no XP, pois se voce acompanhou esse tópico, Eu fui o primeiro a levantar o assunto e diante dos comentários, o fato foi acalentado devido ao problema de que muitos estabelecimentos ainda usam o XP no estoque , aquelas maquinas do fundo da loja que somente emitem etiquetas etc, a qual não emite NF-e e muito menos utiliza certificado eletrônico.
Mas se voce tem certificado compartilhado no Server 2003, saiba que os novos certificado já não funcionam mais em XP e 2003.
É isso ai, o Brasil está se renovando.
abraço
-
No XP tá de boa, funcionando legal, só lembrando que não pode usar nada que tenha conexão com certificado.
Parabéns sr. Daniel a todos os envolvidos. (São essas atitudes que nos tornam responsáveis)
Embora eu tenha adorado a idéia de o Sistema não funcionar mais em XP, entendo a situação de muitos.
Mas que foi um baita susto isso foi. Mas com isso vou deixar que alguns de meus clientes renovem a frota.
Tem gente que acha que o PC dura 20 anos, é brincadeira, você dá um Enter e pode sair da frente
do atendimento remoto para tomar um café. É super tranquilo, sem contar que a gente tem que ficar
fazendo malabarismo para encaixar o sistema naquele monitor de Tubo...):
abraço a todos
-
Bom dia pessoal, desde a atualização do acbrnfe de ontem dia 10/04 as 9:00h, somente quando executa o aplicativo em XP o windows exige essa DLL, no entanto essa DLL não se encontra no Windows XP e muito menos na pasta DLL do componente.
É fato ? Com a correção do problema de "Parametro Incorreto" surgiu a necessidade de usar a NCRYPT.DLL ? Se foi fato, alguem tem a DLL para fornecer ? Pois na internet a gente só encontra lixo !!!
obrigado
-
Boa noite pessoal
O problema acima já foi solucionado conforme respondi nos posts anteriores a questão é no proprio boleto
Linha digitável e Codigo de barra
Releiam esse links
-
ok vou seguir
no entanto acredito que ainda falte muito informação para as possíveis combinações do "Bye Bye Capicom.dll"
voltei a usar SSLib:=libCapicom, voltei as DLLs Capicom, msxml5, e msxml5r e esta tudo funcionando
-
Peço desculpas por errar ao postar duas vezes, na realidade, postei num post antigo e não percebi, somente depois de ler a lista de posts novos foi que percebi, mas não foi intencional, me perdoem
abraços
-
-
boa noite Leonardo
Na realidade eu verifico sempre a quantidade de bytes na pasta de schemas do componente, se for diferente da minha pasta de schemas a qual distribuo aos meus cliente então eu as atualizo e bem como solicito aos meus clientes ou meus suportes a fazerem isso nas maquinas deles, de outra forma não me preocupo como isso.
o fato é que em minha maquina cuja tem toda a instalação, talvez nunca acusasse o erro, porém, nas outras maquinas de meus suportes temos a mesma condição da maquina do cliente. a questão é que na maioria dos clientes que atualizaram o meu sistema após a eliminação da capicom.dll está funcionando normalmente, enquanto que em apenas dois clientes um com XP (ingles) e um com W7 é que não estão funcionando. Trouxe o banco de dados deles pro meu escritorio e tudo funciona normalmente tanto na minha maquina quanto nas outras maquinas do escritorio. lembrando que a única maquina de programação aqui dentro é a minha. Não tenho nada em rede. justamente para que meus suportes tenham a mesma condição de meus clientes.
Estava perseguindo a procedure de Validar do Acbr e percebi que ele só mostra os erros de schema quando ExibirErroSchema:=True o que no meu caso estava False.
Acabei de alterar essa opção pelo menos pra saber onde está o maldito erro.
Infelizmente agora já estão todos dormindo com as galinhas, amanha com certeza descobrirei e postarei a devida resposta.
Muito obrigado pela dica
abraço a todos
-
boa tarde
Juliana, tem alguma novidade com relação ao post acima, quando a Remessa está OK, porém na impressão do boleto está errado ?
obrigado
-
Boa tarde a todos
Estou com esse erro ao gerar e posterior Validar o XML;
'falha na validação dos dados na nota'
Só que tem alguns detalhes
1) já eliminei a dependencia da capicom.dll;
2) estou programando em D7 32bits usando um notebook instalado W10-64bits
3) na minha máquina não acontece esse erro, somente na maq do cliente. O cliente tem XP em ingles, mas sempre funcionou, só está dando esse erro após a atualização em todas as notas.
4) as DLLs que peguei da pasta MIG para 32Bits afinal eu compilo com D7-32
5) na maq do cliente, com relação as dlls antigas, o sistema ao abrir fica as exigindo e de certa forma ficam as dlls antigas e as novas;
A minha pergunta, como eu posso pegar que falha é essa. Já coloquei o
Try
GerarXML; (Procedure que gera o XML)
AcbrNFe.notasfiscais.validar;
Except
On E:Exception do Begin
Application.messagebox(pchar(e.message),' Erro',mb_ok+mb_IconError);
End;
end;
está desse jeito, e a única mensagem que me aparece é essa 'falha na validação dos dados na nota'
Se alguem puder me dar uma luz por favor
estou muito sem prazo, cliente já incomodando.
abraço
-
Boa tarde a todos
Estou com esse erro ao gerar e posterior Validar o XML;
'falha na validação dos dados na nota'
Só que tem alguns detalhes
1) já eliminei a dependencia da capicom.dll;
2) estou programando em D7 32bits usando um notebook instalado W10-64bits
3) na minha máquina não acontece esse erro, somente na maq do cliente. O cliente tem XP em ingles, mas sempre funcionou, só está dando esse erro após a atualização em todas as notas.
4) as DLLs que peguei da pasta MIG para 32Bits afinal eu compilo com D7-32
5) na maq do cliente, com relação as dlls antigas, o sistema ao abrir fica as exigindo e de certa forma ficam as dlls antigas e as novas;
A minha pergunta, como eu posso pegar que falha é essa. Já coloquei o
Try
GerarXML; (Procedure que gera o XML)
AcbrNFe.notasfiscais.validar;
Except
On E:Exception do Begin
Application.messagebox(pchar(e.message),' Erro',mb_ok+mb_IconError);
End;
end;
está desse jeito, e a única mensagem que me aparece é essa 'falha na validação dos dados na nota'
Se alguem puder me dar uma luz por favor
estou muito sem prazo, cliente já incomodando.
abraço
[ Correção ] - ACBrConsultaCNPJ "Consulta CNPJ"
em ACBrTCP
Postado
kkk ta certo luisclaudio_jr
vou tentar amanha novamente, vamos ver se pelo menos eu configurei corretamente. tomara que seja somente a instabilizada do portal