Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Volmir L

Membros
  • Total de ítens

    21
  • Registro em

  • Última visita

Últimos Visitantes

860 visualizações

Volmir L's Achievements

Explorer

Explorer (4/14)

  • First Post
  • Collaborator Rare
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

0

Reputação

3

Community Answers

  1. Boa noite pessoal. Gostaria de deixar minha contribuição em relação a um problema que tive durante a instalação dos componentes ACBR no Seattle e no Berlin. Após a instalação, sem erros, dos componentes nas duas IDE's, ao abrir qualquer uma delas ocorre o seguinte erro: Can't load package ACBr_xxxxx.bpl, onde xxxxx é o nome da bpl específica (no caso o erro se repetia para cada bpl do projeto). Buscando pelo fórum encontrei várias dicas sobre como resolver o problema, mas nenhuma efetiva para a seguinte situação: Copiar todas as bpls do ACBR para a pasta C:\Users\Public\Documents\Embarcadero\Studio\18.0\Bpl (no caso do Berlin) e C:\Users\Public\Documents\Embarcadero\Studio\17.0\Bpl (no caso do Seattle). No caso, eu segui a dica do colega "Itajahy" em sua solução deste problema para o XE 7. Não seria possível programar o instalador do ACBR para que ele realize esta tarefa para os usuários, evitando que novos usuários venha a passar por este problema? Att, Volmir Lauermann
  2. Show de bola pessoal. No meu caso o problema não persiste mais Obrigado pela atenção. Abraços.
  3. Boa noite senhores. Estou enfrentando o seguinte erro durante a instalação dos componentes: D:\Backup\ACBR\Fontes\ACBrDFe\ACBrNFSe\PCNNFSe\pnfsSignature.pas(38) Fatal: F2613 Unit 'ACBrDFeConsts' not found. Compilation failure Erro ao compilar o pacote "ACBr_NFSe.dpk". Ele ocorre quando vai compilar o seguinte pacote: Compiling package D:\Backup\ACBR\Pacotes\Delphi\ACBrDFe\ACBrNFSe\ACBr_NFSe.dpk Acredito que o erro esteja no trunk2, pois o diretório foi previamente atualizado antes de iniciar a instalação dos mesmos. Anexei o arquivo de log, caso haja interesse em visualizá-lo. Grato pela atenção. log_Delphi_10_Seattle.txt Desculpem-me por ter criado este tópico, mas parece que é a mesma questão relatada neste tópico: o que ocorreu foi que eu não o visualizei nas buscas que fiz no fórum.
  4. Boa noite. Estou desenvolvendo um sistema para uma empresa já há algum tempo e no momento estou iniciando a implementação da emissão de nota fiscal. Diante da imensa facilidade que os componentes do projeto ACBR vêm a proporcionar aos programadores eu estou interessado em utilizá-los nesse sistema, no entanto tenho algumas dúvidas: Existe alguma restrição para uso dos componentes do projeto ACBR em meu projeto para fins comerciais? Existe alguma restrição do governo quanto ao uso de componentes para emissão de documentos fiscais? Obrigado pela atenção.
  5. Obrigado pelo retorno Julio e Isaque. Abraços.
  6. Boa noite. Saberiam me dizer se já é possível instalar os componentes ACBr no C++ builder e qual a IDE mais recente suportada? Obrigado.
  7. Volmir L

    Xml Lote Rps Betha

    Bom dia senhores. Um tempo atrás iniciei a tradução do fonte de envio de rps para o provedor betha em C++ baseado no fonte dos componentes aqui do ACBR. Eu estou com meu projeto quase concluído. Atualmente, em ambiente de testes, eu já consigo enviar o lote de RPS e obter o protocolo de envio, bem como consultar o status do lote. O problema é que a assinatura do lote sempre é considerada inválida pela Betha, mas, no ambiente da Receita Federal não. Eu gostaria de pedir se alguém aqui do fórum que faça emissão de nfse para o provedor Betha faria a cortesia de disponibilizar para mim um lote de RPS que tenha sido enviado e validado pela Betha. Minha intenção é verificar possíveis diferenças na estrutura do arquivo que estou gerando comparado com um arquivo enviado com sucesso. Agradeço qualquer ajuda. Att, Volmir.
  8. Boa tarde senhores. Andei pesquisando no fórum sobre erros relacionado ao SoapAction e não consegui encontrar um resposta que ajudasse a resolver o problema da mensagem abaixo: "O sistema não pode encontrar o arquivo especificado. - URL:https://www.betha.com.br/e-nota-contribuinte-test-ws/ - SOAPAction:https://www.betha.com.br/e-nota-contribuinte-test-ws/recepcionarLoteRps." Lembrando que: -> O certificado é válido e está conectado ao computador. -> Utilizo Windows 8.1 -> Não tenho um antivirus ativo. ->Firewall está desativado. ->Não existem certificados revogados instalados no computador (não tenho total certeza disso). Alguma ideia do que está faltando?
  9. Régys, acho que o que havia acontecido é que eu não tinha baixado o instalador através do svn, e, possivelmente tenha sido do antigo repositório do source forge. E sim, funcionou corretamente após o uso do svn.
  10. No caso do XE6 inicialmente isso me ocorreu. O problema era a versão do instalador dos componentes. Depois de obter um instalador mais recente (aquele que já tem um checkbox mencionando o c++ builder) o delphi que uso apareceu na lista.
  11. Confirmado... o problema estava na instalação do Delphi. Muito obrigado pela atenção recebida.
  12. Correto... já estou fazendo isso. Minha intenção é utilizar o programa de exemplo e depurar ele afim de observar com maior comodidade todo o fluxo dos dados processados desde a criação até o envios dos Lotes de RPS. Sou bem humilde em reconhecer que no momento não tenho bagagem suficiente para garantir a exatidão do que estou fazendo e nisso, o trabalho de vocês terá muito a me ensinar.
  13. Poisé Juliomar Tenho que encontrar uma forma de extrair dos códigos fonte de vocês o código relativo à geração e alimentação do objeto que será enviado para o servidor da Betha e reescrever isso em c++. A parte da assinatura do XML já fiz, agora estou emplacando nos objetos 'tcLoteRps' e 'Signature' que são passado como parâmetro para a função 'RecepcionarLoteRps' do WSDL da Betha. Sobre pascal entendo o básico, ou seja, está aí uma oportunidade de estudar um pouco mais sobre a linguagem. Apenas isso. Caso eu obtenha sucesso nesta empreitada eu estarei comunicando aqui e disponibilizando o fonte para os interessados. Quanto ao Delphi, é uma versão "alternativa"... ao ser questionado sobre ser trial ou não, não me remeti à origem do executável do RAD Studio que foi ativado, uma vez que a empresa possui licença apenas do c++ builder. Vou verificar isso. Obrigado pelo retorno.
  14. Não, Régys, não é versão trial... Em que isso poderia influenciar?
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...