MARCOS LIVIO SACUCCI

Boa noite... Não sei se são vocês que controlam os nomes das variáveis e nomes dos grupos no txt de saída da distribuição. Digo isto pois percebi que almejam a maior perfeição possível no código e acontece que no txt de saída da distribuição de NFe o grupo [InfEve001] sai com uma letra "E" maiúscula, já no txt de saída da distribuição de CTe o mesmo nome do grupo sai com a mesma letra "E" só que minúscula "e' "[Infeve001]. Não foi difícil e nem demorado encontrar essa diferença, mas, padronizando isso, já evitarão algumas debugações por ai e 'sujeiras' desnecessárias no código de quem utiliza o ACBR ... inté+

Boa noite Italo... Eu havia atualizado a versão antes mesmo de sua sugestão, porém o problema continuava e eis que agora me veio uma luz, testei e funfou! O problema está no exemplo da ajuda do comando CTe.DistribuicaoDFePorUltNSU "Exemplos CTe.DistribuicaoDFePorUltNSU("SP", "99999999999999", 5250)" No lugar da UF "SP", deve-se informar o código da cidade = "35". É que no mesmo comando, qdo trata-se de distribuição de NFe, informando a UF (SP) ai dá certo, só que no CTe, temos que informar o código da cidade.

...bom dia Italo, estamos +/- pertos, sou de SJRio Preto. Estou com a versão 1.2.0.62

Boa noite... Aproveitando o tópico, mas o instalador do ACBRMonitor já não traz todos os schemas separados? Eu é que preciso criar estas pastas de schemas separando a pasta de schemas de NF-e e outro pasta de schemas para CT-e? Eu apenas baixei e instalei o ACBRMonitor, configurei e a NFe.distribuição funfa, mas o CTe.distribuição está dando esta mensagem citada no tópico ""Rejeicao: Cabecalho - A versao do arquivo xml nao e suportada""

Que lugar lindo... vou aproveitar para, também, exercer meu hobby de fotógrafo... @marcossac