DAVIDSON ESPINDOLA
-
Total de ítens
151 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Posts postados por DAVIDSON ESPINDOLA
-
-
Em 26/04/2022 at 10:51, Juliomar Marchetti disse:
Faz update do SVN e roda o instalador do ACBr que ele vai estar presente nas paletas
Juliomar, boa tarde. Eu utilizo o monitor. Esse componente é especifico? Ou existe alguma maneira de verificar o ncm pelo monitor?
-
Em 23/04/2022 at 21:30, Daniel Simoes disse:
Daniel, Parabéns , excelente componente, facilita muito.
Como faço para ter acesso a esse componente?
Obrigado
-
16 minutos atrás, lucimauro disse:
Boa tarde;
Esse problema de não imprimir a data de autorização esta também na impressão com a elgin I9 usando o acbrmonitorplus.
Boa tarde, Lucimauro
corrigi o problema aumentando o numero de linhas e "Linhas pular" na aba PosPrinter.
-
1
-
-
3 horas atrás, DAVIDSON ESPINDOLA disse:
Jose Junior, bom dia
Baixei a versão de teste, fiz emissão em contigencia off-line em homologação, e deu tudo certo. Segue xmls.
1-env-lot.xml 6 kB · 0 downloads 1-env-lot-soap.xml 6 kB · 0 downloads 1-rec.xml 349 B · 1 download 1-rec-soap.xml 1 kB · 0 downloads 310000022793485-ped-rec.xml 166 B · 0 downloads 310000022793485-ped-rec-soap.xml 476 B · 0 downloads 310000022793485-pro-rec.xml 677 B · 1 download 310000022793485-pro-rec-soap.xml 1 kB · 0 downloads 31191020143236000194655000000002589107296370-nfe.xml 6 kB · 1 download
Bom dia, Jose Junior
Atualizei a produção com essa nova versão que voce disponibilizou, e vou a emitir normalmente.
Fiz um teste em produção antes de enviar, o retorno estava voltando com os namespace em todas as tags, com a nova versão, solucionou o problema.
Muito Obrigado,
gratidão a todos
-
2
-
-
Italo,
ok.. em testes aqui deu certo com esta Unit, status, consulta, envio. Vamos realizar mais teste das outra funções qualquer dúvida posto novamente..
Obrigado.
-
3
-
-
OK.. vou atualizar esta unit, e reporto se corrigiu o problema...
-
Bom dia, temos também um programa que usa os componentes diretamente o AcbrNfe, e estamos deste o dia 20/09 tendo problemas com a SEFAZ de Minas Gerais.... realmente ws estava com problemas, mas depois disto nossas consulta de status
não estamos conseguindo pegar o retorno pois a resposta esta vindo desta forma.... o erro queria saber se o erro e na Sefaz ou no componente... segue o arquivo xml de envio e resposta. s tenho que atualizar os componentes.
20191001082847-ped-sta.xml 20191001082848-sta.xml 31190905509033000185655010000000799002550444-ped-sit.xml 31190905509033000185655010000000799002550444-sit.xml
-
15 horas atrás, José M. S. Junior disse:
Boa tarde, por favor verifique se funciona com essa versão em Testes
Jose Junior, bom dia
Baixei a versão de teste, fiz emissão em contigencia off-line em homologação, e deu tudo certo. Segue xmls.
1-env-lot.xml 1-env-lot-soap.xml 1-rec.xml 1-rec-soap.xml 310000022793485-ped-rec.xml 310000022793485-ped-rec-soap.xml 310000022793485-pro-rec.xml 310000022793485-pro-rec-soap.xml 31191020143236000194655000000002589107296370-nfe.xml
-
1
-
-
30 minutos atrás, Juliana Tamizou disse:
Boa tarde
Enquanto não há definição por parte de MG para correção, vejam nesse tópico que foi proposta uma solução paleativa.
Att.
Boa tarde, Juliana
Entrei em contato semana passada com a SEFAZ/MG hoje que me retornaram, e alegaram não haver problema, mas me solicitarão os arquivos xml, caso continuasse com o erro.
Fiz novo teste, e continua o mesmo problema. Enviei os xml, a sefaz, mas até agora nenhuma posição.
-
8 horas atrás, Italo Jurisato Junior disse:
Bom dia Davidson,
A UF é MG, é de se esperar que eles façam alguma mercadoria só para atormentar a vida do desenvolvedor.
Conhece aquele ditado: faça o que mando, mas não faça o que eu faço?
Pois bem no manual esta escrito que devemos informar somente UMA vez o namespace conforme o exemplo que o José anexou, se você olhar para o XML de retorno da SEFAZ-MG, tem namespace em todas as tag.
Os caras estão de sacanagem.
Favor entrar em contato com a SEFAZ e relatar o problema.
Boa tarde, Italo
A sefaz/MG me retornou, iram encaminhar para STI.
Ref. a mensagem: 440.298 - DOCUMENTOS ELETRÔNICOS > NFC-e > CONTINGÊNCIA
Senhor Davidson, boa tarde!
Sua demanda foi encaminhada à Superintendência de Tecnologia e Informação - STI para verificação. Tão logo obtivermos retorno, faremos contato com V.Sª por esse mesmo canal de atendimento. Favor aguardar.-
2
-
-
4 minutos atrás, Italo Jurisato Junior disse:
Bom dia Davidson,
A UF é MG, é de se esperar que eles façam alguma mercadoria só para atormentar a vida do desenvolvedor.
Conhece aquele ditado: faça o que mando, mas não faça o que eu faço?
Pois bem no manual esta escrito que devemos informar somente UMA vez o namespace conforme o exemplo que o José anexou, se você olhar para o XML de retorno da SEFAZ-MG, tem namespace em todas as tag.
Os caras estão de sacanagem.
Favor entrar em contato com a SEFAZ e relatar o problema.
Bom dia, Italo,
MG está difícil demais, é uma verdadeira sacanagem com nós, principalmente em se tratando de NFCe, Já reportei ontem pra SEFAZ/MG, varias situações, mas nada de retornarem.
Vamos aguardar pra ver o que resolvem.
Tendo algum retorno da Sefaz, repasso a vocês.
Grato a todos,
Davidson
-
4
-
-
6 minutos atrás, José M. S. Junior disse:
O XML retorno realmente está fora do padrão... veja como retorna para outras UFs:
MG é um problema seríssimo, estamos desde sexta feira - 20/09 com problemas, quando não é NFe é NFCe. Difícil demais.
Obrigado, José, Bom trabalho
-
30 minutos atrás, José M. S. Junior disse:
Bom dia, normalmente tem o retorno de cStat Indisponível ou recebe timeout... Marque a opção para gerar log dos XMLs conforme abaixo e verifique como está o XML de retorno, imagino que esteja vindo sem as informações devido esta instabilidade na Sefaz...
Já está marcado, nos xml voltam com informações
20190925075248-ped-sta.xml 20190925075248-ped-sta-soap.xml 20190925075248-sta.xml 20190925075248-sta-soap.xml StatusServico-resp.INI
-
14 horas atrás, José M. S. Junior disse:
Consulte antes o StatusServico da NFCe para voltar e emitir On-line e transmitir as NFCes pendentes...
ex:
NFe.setModeloDF("65")
NFe.StatusServico()
A SEFAZ de MG está OFF ainda...
Também sempre que sair da contingência utilize antes o método NFe.SetFormaEmissao(1) para voltar a emitir normal...
Bom dia Jose Junior
Realmente a emissão NFCe/MG esta em contigencia até dia 26/09, por estar fazendo testes em homologação pensei que voltaria algum retorno.
Obrigado
-
14 minutos atrás, José M. S. Junior disse:
Passe apenas o path completo do XML emitido em contingência mesmo, mas informe o parâmetro entre aspas duplas e feche o parenteses...
Continua arquivo vazio
-
7 horas atrás, José M. S. Junior disse:
Bom dia, utilizando o parâmetro no comando conforme anexou, deve imprimir, veja:
Jose, obrigado, deu certo agora. Imprimiu o texto correto.
Estou fazendo agora o enviar o XML da nf emitida em contigencia, estou fazendo testes em homologação. Gerei o arquivo enviei, porem o retorno está sem informações.
Tenho que passar algum parâmetro no arquivo?
Obrigado
NFCE250EnvCont-resp.ini NFCE250EnvCont.ini 31190920143236000194655000000002509261621830-nfe.xml
-
5 horas atrás, DAVIDSON ESPINDOLA disse:
Perfeito, Jose
Muito Obrigado.
Jose, boa tarde
Fiz modificações na aplicação, consegui imprimir NFCe em contigencia, conforme você me passou, apenas não estou conseguindo imprimir a mensagem "VIA CONSUMIDOR", poderia auxiliar.
segue arquivo anexo.
Obrigado
NFCE3129Env.ini NFE3129Cont.INI 31190920143236000194650010000031299689333796-nfe.xml
-
1 minuto atrás, José M. S. Junior disse:
Após mudar para contingência, você vai apenas Criar a NFE e imprimir, passe o método de impressão duas vezes para imprimir 2 vias, no segundo método passe o parâmetro "ViaConsumidor"
ex:
NFe.SetFormaEmissão(9)
NFe.CriarNFe(.ini)
NFe.ImprimirDANFe("...XML")
NFe.ImprimirDANFe("...XML", , , , , ,1)
Você precisa realizar o envio do XML emitido em contingência, apos voltar para emissão normal, mas não precisa alterar nada no XML... Para isso utilize o métodos:
NFe.SetFormaEmissão(1)
NFe.EnviarNFe("path XML emitido em contingencia")
Perfeito, Jose
Muito Obrigado.
-
2 horas atrás, José M. S. Junior disse:
Se você estiver emitindo off-line ou em outro ambiente de contingência e precisa passar a emitir Normal, precisa sempre utilizar esse comando... Como está utilizando NFe e NFCe precisará passar sempre que alterar o tipo de documento a emitir...
Entendi.
Jose, uma outra duvida, com relação a emissão NFCe contigência off-line, como fica o procedimento do envio do XML, visto que não é autorizado, somente quando sai da contigencia que devera ser enviado para autorização, o Monitor reenvia ou tenho que fazer uma aplicação para reenviar o arquivo, e a impressão em 2vias, o monitor imprime automático?
-
Agora, José M. S. Junior disse:
Bom dia
Utilize sempre o comando NFE.SetFormaEmissao antes do envio para definir o tipo, quando trabalhar com contingência, independente se é NFe ou NFCe, pois os comandos são únicos para ambos os tipos...
Bom dia, Jose
Devo utilizar o comando NFE.SetFormaEmissao, para todo envio para cada tipo de NF
-
3 minutos atrás, Juliana Tamizou disse:
Bom dia.
Neste caso você poderia trabalhar setando os ambientes via comando até a normalização do ambiente de MG que está previsto para as 12:00.
Att.
Bom dia, Juliana
Nesse caso, eu marco no ACBRMonitor a opção de "Ignorar Comando Forma de Emissão", e somente envio no arquivo? seria isso?
-
Em 21/09/2019 at 12:11, BigWings disse:
Precisa voltar o ambiente para o normal - tirar da contingência SVC - para enviar a NFCe emitida em contingência:
NFE.SetFormaEmissao("1")
BigWings,
Voltando pra ambiente normal, a NFe também voltará para normal, e a SEFAZ/MG está em contigencia.
Utilizo o ACBRMonitorPlus, e nele tem apenas uma opção para a Forma de Emissão: NFe/NFCe, sendo assim, se passar para normal a NFe não emitirá.
Terei que trabalhar com 2 estancias do ACBRMonitor?
Ou existe outra maneira de emissão NFCe quando SEFAZ estiver fora do ar?
-
50 minutos atrás, DAVIDSON ESPINDOLA disse:
Bom dia, pessoal
MG está em contigencia até segunda 23/09/2019 as 12:hs, ao enviar NFCe recebo o retorno:
21/09/2019 09:04:31 - ERRO: Falha na validação dos dados da nota: 3129
1824 - Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}qrCode': 'https://nfce.fazenda.mg.gov.br/portalnfce/sistema/qrcode.xhtml?p=31190920143236000194650010000031296689333791|2|1|1|A61016C0FD89282C6648C2391AC2C2C35A9D110C' is not a valid value of the local atomic type.
esse erro é da SEFAZ/MG ou algum parametro que devo alterar? utilizo ACBRMonitorPlus - 1.2.0.80
Abracos
Davidson
Divinopolis/MG
Alterei, o tpEmis que estava errado, passando para contigencia off-line:9 , e recebo o erro:
ERRO: Sessão "NFCe_SVC-AN_P", não encontrada no arquivo "ACBrNFeServicos"
O que fazer?
-
Bom dia, pessoal
MG está em contigencia até segunda 23/09/2019 as 12:hs, ao enviar NFCe recebo o retorno:
21/09/2019 09:04:31 - ERRO: Falha na validação dos dados da nota: 3129
1824 - Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}qrCode': 'https://nfce.fazenda.mg.gov.br/portalnfce/sistema/qrcode.xhtml?p=31190920143236000194650010000031296689333791|2|1|1|A61016C0FD89282C6648C2391AC2C2C35A9D110C' is not a valid value of the local atomic type.
esse erro é da SEFAZ/MG ou algum parametro que devo alterar? utilizo ACBRMonitorPlus - 1.2.0.80
Abracos
Davidson
Divinopolis/MG
Alteração no componente para obter NCM
em ACBrDiversos
Postado
Obrigado, Juliomar.
Obrigado, Daniel.