Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

leootoni

Membros
  • Total de ítens

    70
  • Registro em

  • Última visita

Posts postados por leootoni

  1. 45 minutos atrás, donrarib disse:

    Prezados, boa tarde. Na SEFAZ/MG, o erro aqui persiste: "Lote em processamento". Estamos utilizando a versão 3 do CTe.

    Vocês tem alguma informação nova?

    Att.

    Está em contingência, mas fiz o que o amigo Marcelo acima disse, passei para a versão 4, dá um erro na transmissão, depois é só consultar que retorna os dados corretos.

  2. 21 horas atrás, Marcelo Loiola Silva disse:

    Bom dia Leo Otoni.
    Faça a transmissão com a versão 4.0 do CTe, o mesmo é transmitido na hora só que está retornando erro do cabeçalho de resposta, mas é só consultar que a mesma é retornada como autorizada.
    Mais uma fez a SEFAZ de MG fazendo a delas.
     

    Funcionou, obrigado ! 

    19 horas atrás, Gr@c@ disse:

    O CT-e versão 3 está com problemas sim, desde ontem. Lote em processamento, 12002. Estamos enviando em contingência SVC-SP desde ontem. Mesmo assim, até em contingência dá erro de time out algumas vezes. Algumas pessoas que enviaram reclamação no Fale Conosco receberam o retorno do SEFAZ de que realmente o sistema está com problemas e que estão tentando solucionar. O CT-e versão 4 em MG nem colocamos em produção pq a homologação foi recentemente liberada aqui em MG e ocorrem muitos problemas nessa versão nova.

    No portal SPED MG não achei a informação de contingência ativada, onde consigo essa informação ?

    15 horas atrás, joirsoares disse:

    Contingencia Ativada para MG

    image.png.86f23037857ab5901b52d2045c221901.png

    Não achei esse aviso, onde está ?

  3. Bom dia senhores.

    Desde ontem estou com esse problema em MG, ao transmitir fica com retorno "Lote em Processamento", ao consultar o retorna rejeição "CT-e não consta na base de dados da SEFAZ", hoje alguns CT-es  transmitidos ontem e retornaram como autorizados, outros ainda retornam como não contam na base de dados da SEFAZ. Alguém mais passando por isso ? Alguma dica para resolver ? Desde já agradeço muito.

  4. Parece que desabilitaram a consulta para deficientes, acho que teremos que aguardar para ver se a voltam com a consulta ou disponibilizam outro link. Por enquanto ficaremos sem a consulta ? Temos outra forma ?

  5. A configuração correta não seria ACBRNFe.Configuracoes.WebServices.SSLType   := LT_TLSv1_2 ?
    Mesmo com essa configuração ainda recebo ERRO 12030 - A Conexao com o servidor foi redefinida ou encerrada, ou um protocolo SSL incompativel foi encontrado
    Seria algo errado com o programa ou instabilidade da SEFAZ ?

  6. 14 minutos atrás, leootoni disse:

    Salvo  tanto no BD quanto em disco o XML do Ct-e, os eventos somente no disco, vou usar o codigo acima para ver

     

    19 horas atrás, Italo Giurizzato Junior disse:

    Você costuma salvar o XML em disco ou no banco de dados?

    Se armazena no banco de dados, se tratando de evento o caminho para pegar ele é:

    XmlEvento := ACBrCTe1.WebServices.EnvEvento.EventoRetorno.retEvento.Items[0].RetInfEvento.XML;

     

    Verifiquei que já utilizo dessa maneira quoa

  7. Boa tarde senhores.

     

    O arquivo de evento gravado na pasta PathEvento está ficando com nome diferente da chave de acesso, e apresenta o erro da imagem ao tentar ser aberto, meu client precisa enviar o XML para o destinatário do CT-e, mas o sistema dele acusa erro tanto no XML gravado automaticamente usando ACBRCte.Consultar('',True) . Já  salvando o XML que está em ACBRCTe.WebServices.Consulta.RetWS, fica um XML válido mas também não é aceito como um XML de cancelamento.

    O que está errado ? Retorno da SEFAZ-MG ?

    image.png

    arquivoautomaticopathsalvar-procEventoCTe.xml arquivorRetWs.xml

  8. 12 minutos atrás, castrocac disse:

    Entrei em contato pelo Fale Conosco, o problema é que levam até 48 horas para darem retorno

    Eu nem consegui ser atendido, a ligação cai enquanto espero

    Segundo a informação de um cliente, só as NF-e's com fatura que estão retornando rejeição 999 - erro não catalogado, as sem fatura especificada estão sendo autorizadas normalmente. Vou testar para ver.

    • Curtir 1
  9. 42 minutos atrás, jean_peixoto disse:

    @RenatoPi

    Fizemos um procedimento que até o momento também está funcionando:

    01 - Baixar um novo driver através do link http://wp.brodzinski.net/2014/10/01/fake-pl2303-how-to-install/

    -> procurar nessa página por: IO-Cable_PL-2303_Drivers-Generic_Windows_PL2303_Prolific  e baixar!

     02 - Abrir dispositivo de impressora, selecionar impressora elgin i9 e atualizar driver para o novo driver baixado

    Esses passos resolveram meus problemas!

    Problema se multiplicando por aqui.

    Tentei acessar, nenhum desses dois links funcionaram para mim, deram DNS_PROBE_FINISHED_NXDOMAIN. Tem link alternativo ? 

  10. Bom dia pessoal,

    Pelo que vimos o erro 12002 é falha (falta ?) de comunicação com o webservice, por ele estar ou fora do ar ou sobrecarregado, não sendo portanto erro de código ou de parametrização, a única coisa que pode-se tentar fazer para contornar é aumentar o timeout. No mais é esperar pela normalização do serviço por parte da SEFAZ.
    Creio que o tópico possa ser encerrado.

    Agradeço a todos.

    • Curtir 2
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...