Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Ralph Waldo Rangel

Membros
  • Total de ítens

    18
  • Registro em

  • Última visita

Posts postados por Ralph Waldo Rangel

  1. Em Goiás estava funcionando bem, tanto que emitimos 50 notas, em novembro passou a dar que a versão do qrcode estava errada, usamos a versão 2 e deu a seguinte mensagem:

     

    Falha ao validar a NFe : 51
    Arquivo: C:\Tesouraria\NFe\Logs\201811\52181115653548000108650010000000511000000510-nfe.xml
    Falha na validação dos dados da nota: 51

    Falha na validação dos dados da nota: 51

    1824 - Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}qrCode': 'http://nfe.sefaz.go.gov.br/nfeweb/sites/nfce/danfeNFCe?p=52181115653548000108650010000000511000000510|2|1|1|C1B1DE61ECA400D31D9837A98CB2172D14CF6292' is not a valid value of the local atomic type.

    ---------------------------
    OK   
    --------------------------

    52181115653548000108650010000000511000000510-nfe.xml

  2. Creio que finalizamos o processo, fizemos os ajustes, geramos o CSC no site da SEFAZ, configuramos no componente e deu que o CLIENTE NÃO É AUTORIZADO A EMITIR NFC-e, já tratamos com o contador e creio que dará tudo certo.

    Obrigado a todos e pela gentileza e presteza me vi quase que na obrigação de contribuir mensalmente com o projeto e vamos fazer isso.

    <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?> 
      <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?> 
    - <env:Envelope xmlns:env="http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope">
      <env:Header /> 
    - <env:Body>
    - <nfeResultMsg xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/NFeRetAutorizacao4">
    - <retConsReciNFe versao="4.00" xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">
      <tpAmb>1</tpAmb> 
      <verAplic>GO4.0</verAplic> 
      <nRec>521000728666503</nRec> 
      <cStat>104</cStat> 
      <xMotivo>Lote processado</xMotivo> 
      <cUF>52</cUF> 
      <dhRecbto>2018-08-02T15:47:24-03:00</dhRecbto> 
    - <protNFe versao="4.00">
    - <infProt Id="NFe00">
      <tpAmb>1</tpAmb> 
      <verAplic>GO4.0</verAplic> 
      <chNFe>52180815653548000108650010000000021000000020</chNFe> 
      <dhRecbto>2018-08-02T15:47:24-03:00</dhRecbto> 
      <digVal /> 
      <cStat>781</cStat> 
      <xMotivo>Rejeição: Emissor não habilitado para emissão da NFC-e</xMotivo> 
      </infProt>
      </protNFe>
      </retConsReciNFe>
      </nfeResultMsg>
      </env:Body>
      </env:Envelope>

    • Curtir 2
  3. Estou na luta para finalizar a primeira NFe e agora estou com a seguinte mensagem:

    Rejeição 397 parâmetro do qr code divergente da nota fiscal

    <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?> 
      <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?> 
    - <env:Envelope xmlns:env="http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope">
      <env:Header /> 
    - <env:Body>
    - <nfeResultMsg xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/NFeRetAutorizacao4">
    - <retConsReciNFe versao="4.00" xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">
      <tpAmb>1</tpAmb> 
      <verAplic>GO4.0</verAplic> 
      <nRec>521000728599750</nRec> 
      <cStat>104</cStat> 
      <xMotivo>Lote processado</xMotivo> 
      <cUF>52</cUF> 
      <dhRecbto>2018-08-02T14:47:33-03:00</dhRecbto> 
    - <protNFe versao="4.00">
    - <infProt Id="NFe00">
      <tpAmb>1</tpAmb> 
      <verAplic>GO4.0</verAplic> 
      <chNFe>52180815653548000108650010000000021000000020</chNFe> 
      <dhRecbto>2018-08-02T14:47:33-03:00</dhRecbto> 
      <digVal /> 
      <cStat>397</cStat> 
      <xMotivo>Rejeição: Parâmetro do QR-Code divergente da Nota Fiscal</xMotivo> 
      </infProt>
      </protNFe>
      </retConsReciNFe>
      </nfeResultMsg>
      </env:Body>
      </env:Envelope>

     

     

     

     

    52180815653548000108650010000000021000000020-nfe (1).xml

  4. 23 horas atrás, Antonio Carlos L disse:

    Oi @André Ferreira de Moraes você esta correto, confesso que nunca me atentei ao grupo criado no XML, como raramente usei em teste o 400 e não havendo erro, não vasculhei o XML e não me dei por conta.

    Percebi que eu estava fazendo muita " cag***s ", aprendi com as dicas de cada amigo e consegui passar por todos problemas, mas, me deparei agora com a seguinte rejeição Rejeição 397: Parâmetro do QR-Code divergente da Nota Fiscal - Como resolver?

     

  5. 5 minutos atrás, BigWings disse:

    Se você está usando o envio assíncrono, é gerado um número de recibo no envio de lote, o que é usado automaticamente pelo componente para fazer a consulta do recibo, havendo rejeição o componente dispara uma exceção com a mensagem de retorno, que você está ignorando no seu try..except.

    fiz a consulta do recibo/lote e me retornou que o valor do produto difere do valor do valor de comercialização 

     

    <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?> 
      <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?> 
    - <env:Envelope xmlns:env="http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope">
      <env:Header /> 
    - <env:Body>
    - <nfeRetAutorizacaoLoteResult xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/NfeRetAutorizacao">
    - <retConsReciNFe versao="3.10" xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">
      <tpAmb>1</tpAmb> 
      <verAplic>GO4.0</verAplic> 
      <nRec>52xxxxxxxxxxxx</nRec> 
      <cStat>104</cStat> 
      <xMotivo>Lote processado</xMotivo> 
      <cUF>52</cUF> 
      <dhRecbto>2018-08-01T10:42:10-03:00</dhRecbto> 
    - <protNFe versao="3.10">
    - <infProt Id="NFe00">
      <tpAmb>1</tpAmb> 
      <verAplic>GO4.0</verAplic> 
      <chNFe>52180815653548000108550010000000011000000012</chNFe> 
      <dhRecbto>2018-08-01T10:42:10-03:00</dhRecbto> 
      <digVal /> 
      <cStat>629</cStat> 
      <xMotivo>Rejeição: Valor do Produto difere do produto Valor Unitário de Comercialização e Quantidade Comercial</xMotivo> 
      </infProt>
      </protNFe>
      </retConsReciNFe>
      </nfeRetAutorizacaoLoteResult>
      </env:Body>
      </env:Envelope>

  6. dúvida de quem nunca rodou uma nfe, como pode retornar um recibo e dar erro na procedure de enviar? pode ser o número da nfe? neste caso não teria que dar o erro de numero duplicado ou descrever o erro?

  7. 3 minutos atrás, André Ferreira de Moraes disse:

    Não tem nada de estranho, é oq o manual orienta.

    image.png

    é porque o colega anterior me disse que está tag 102 com csosn 400

     

    Olha o que está acontecendo: a sefaz retorna código 103 e 104 mas dá erro ao enviar... e não aparece qual erro...

    o comando que usei foi:

      try
        ACBrNFe1.Enviar(NumeroNota,true);
      except
        NomeArq := ACBrNFe1.NotasFiscais.Items[0].NomeArq;
        ShowMessage('Falha ao enviar a NFe: ' + NumeroNota + #13 + 'Arquivo: ' + NomeArq ) ;

        Abort;
      end;

      if IntToStr(ACBrNFe1.WebServices.Retorno.cStat) = '100' then

    WhatsApp Image 2018-08-01 at 09.45.58.jpeg

    52180815653548000108550010000000011000000012-nfe.xml

    WhatsApp Image 2018-08-01 at 09.45.31.jpeg

    WhatsApp Image 2018-08-01 at 09.45.16.jpeg

  8. 12 horas atrás, Antonio Carlos L disse:

    Oi Ralph, olhando seu xml vi que vc informa a Tag <ICMSSN102> que deveria ter CSOSN = 102 como 400

    image.png.ae82f1a03aa5de9e8171c93c3b66f798.png

     

     

    olha que estranho, na unite pcnConversao da ACBR está retornando a tag 102 quando o csosn é 400:

    function CSOSNToStrTagPos(const t: TpcnCSOSNIcms): string;

    begin
      case  t of
        csosn101                               : result := '101';
        csosn102, csosn103, csosn300, csosn400 : result := '102';
        csosn201                               : result := '201';
        csosn202,csosn203                      : result := '202';
        csosn500                               : result := '500';
        csosn900                               : result := '900';
      end;
    end;

    9 horas atrás, Daniel Simoes disse:

    Use essa página, para validar o seu XML

    https://www.sefaz.rs.gov.br/nfe/nfe-val.aspx

    valeu, não sabia disso, muito obrigado.

  9. 11 horas atrás, Antonio Carlos L disse:

    Oi Ralph, olhando seu xml vi que vc informa a Tag <ICMSSN102> que deveria ter CSOSN = 102 como 400

    image.png.ae82f1a03aa5de9e8171c93c3b66f798.png

     

     

    opa, valeu

  10. 49 minutos atrás, André Ferreira de Moraes disse:

    Vc não deve informar a literal ISENTO no campo IE do destinatário e vc não informou os pagamentos da NFe.

    deve ser essas duas coisas mesmos. já que estava isento e sem .pag, vou testar, valeu.

  11. 6 minutos atrás, Dercide Alvarez disse:

    Qual foi a mensagem de erro ??

    Então, não dá erro pelo ".alertas" na rotina abaixo é verificado a assinatura com sucesso, e na hora do ".validar" ele entra no except NÃO entra o if do "[0].alertas"

     

    O NOMEARQ fica em branco também

    ...

     ACBrNFe1.NotasFiscais.Items[0].GravarXML();

      if not ACBrNFe1.NotasFiscais.VerificarAssinatura( MsgErro ) then
         begin
           ShowMessage( 'Falha na validação da assinatura, verifique o certificado : ' + #13 + MsgErro );

           Exit;
         end;


      try
        ACBrNFe1.NotasFiscais.Validar;
      except
        if ACBrNFe1.NotasFiscais.Items[0].Alertas <> '' then
          ShowMessage(ACBrNFe1.NotasFiscais.Items[0].Alertas);

        // se der erro, salvo o conteudo em um arquivo xml
        NomeArq := ACBrNFe1.NotasFiscais.Items[0].NomeArq;
        ShowMessage('Erro ao validar a NFE : ' + NumeroNota + #13 + 'Arquivo: ' + NomeArq ) ;

        Abort;
      end;
     

     

  12. 3 horas atrás, Dercide Alvarez disse:

    @Ralph Waldo Rangel

    Esse XML que você anexou, não esta como versão 4.0, e sim 2.0.

    De uma revisada na tua rotina.

    Dercide.

    Bom, acabei de revisar e você tem toda razão, por algum motivo coloquei

      cbxVersaoDF.Items[0]  := 've400' ;
      cbxVersaoDF.ItemIndex := 0 ;

    Esse itemindex que era todo problema.

    Vou continuar testando e qualquer coisa posto aqui a conclusão ou outras dúvidas


     

     

    • Curtir 1
  13. 17 horas atrás, Dercide Alvarez disse:

    Acho que estão faltando informações no xml, esta definindo como versão 4.0 ?

    sim em configurações / geral / versaoDF está informado ver400

    14 horas atrás, RicardoVoigt disse:

    Boa noite

    Acho q faltou configurar corretamente o componente pois esta na versão antiga...

    versao="2.00"

    Att

    Ricardo

    Em configurações / geral / versaoDF está informado ver400

    17 horas atrás, Dercide Alvarez disse:

    Acho que estão faltando informações no xml, esta definindo como versão 4.0 ?

    sim em configurações / geral / versaoDF está informado ver400

×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...