Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

ROBSON SIEGEL

Membros
  • Total de ítens

    45
  • Registro em

  • Última visita

Posts postados por ROBSON SIEGEL

  1. Em 04/02/2022 at 10:07, Mateus Brunelli disse:

    Bom dia Pessoal, não sei se é válido o que vou comentar, mas para nós parou de funcionar alguns clientes de Hotmail e Gmail. Parou de funcionar os que configuraram "Autenticação em 2 etapas".  Aí para estes casos lá na conta do Gmail e do Hotmail tem uma opção para criar senha de App, aí o próprio gmail e hotmail cria uma senha nova para ser usada em outros aplicativos de terceiros, que é o nosso caso. Aí configurando no componente do AcBr essa senha gerada funcionou tudo perfeitamente, voltou a funcionar normal. Ou seja, com a senha da conta não funcionava, aí gerando uma senha de app funcionou.

    image.thumb.png.ed7d5ecb9595ef2c68563b8c6d85b1d4.png

    Muito legal, deu certo aqui tbm. vc sabes se com a alteracao de 30/05/2022 vai continuar funcionando desta forma?

    Google está dando seguinte aviso

    "a partir de 30 de maio, é possível que você perca o acesso a apps que estão usando tecnologia de login menos segura.
    Pode acontecer de que Gmail identifique softwares como menos seguros, pelo fato de usar apenas Email e Senha do usuário para fazer o login e enviar o email."

    • Curtir 1
  2. bom dia! gostaria de agradecer as contribuiçoes que me ajudaram a resolver o problema.

    eu estou com mesmo problema citado neste ticket, porém o destinatario que o meu cliente precisa da a nota com espaços no meio da String, 19 espacos para ser mais exato. Como citado no Manual fala para nao usar espacos no inicio e fim, mas neste caso é no meio.

    fiz um teste na Unit pcnAuxiliar e compentei o codigo  abaixo e deu certo.

    //  if RetirarEspacos then
    //  begin
    //    while pos('  ', aTexto) > 0 do
    //      aTexto := StringReplace(aTexto, '  ', ' ', [rfReplaceAll]);
    //  end;

    ai pesquisando mais a fundo o componente encontrei o parametro ACBrNFe.Configuracoes.Geral.RetirarEspacos que faz a mesma coisa, ou seja, se colocar ACBrNFe.Configuracoes.Geral.RetirarEspacos = false; os espaços duplos permanecem e tudo fica certo.

    valeu pessoal! feliz em contribuir e espero q seja util os meus comentarios.

     

    • Curtir 1
  3. Em 28/07/2021 at 12:16, Daniel Simoes disse:

    Qual é o correto ? Que site você usou para a consulta ?

    correto é o do site. por isso abri chamado, o "ACBR /server correios " retorna errado pelo componente

    Em 29/07/2021 at 08:29, Victor H. Gonzales - Panda disse:

    Bom dia,

    wsCorreios e wsCorreiosSigep é a mesma classe (TACBrWSCorreiosSIGEP).

    Mas em um teste rápido aqui em ViaCEP e Correios, ambos buscam como "Avenida Jornalista Alberto Francisco Torres"

    Pode ser que o WS que você está utilizando que esteja defasado, caso esse seja o endereço correto

    Abraços

    é isso mesmo, o correto é "Avenida Jornalista Alberto Francisco Torres", mas este é um exemplo entre Vários

     

    a pergunta e qual WS seria o correto para evitar ou eliminar erros assim?

  4. Pessoal, consegui um exemplo que o cliente me passou agora pela manha, vejam as imagens, mesmo CEP. Retornos diferentes.

    Uso o servidor WsCorreios, será que o wsCorreiosSIGEP vai estar mais atualizado? qual experiencia de vcs? 

    pelos meus testes os 2 servidores do correios  retorna igual do Site. alguma sugestão?

     

    correios (1).jpeg

    correios (2).jpeg

    ACBRCEP.jpg

  5. Olá Pessoal,

    há muito tempo venho encontrando estes problema, um clientes que vendem pra muitos lugares reclamam periódicamente que ACBRCEP Retorna Endereço errado ou desatualizado, ou seja, ele pegou CEP do cliente, e o endereço nao era o correto. Não encontrei mais um tópico que dizia que o servidor do correios nao atualizava constantemente e ficava diferente do retorno no site, pois bem, então hoje meu cliente me enviou o email abaixo que afirma que haverão atualizações constantes.

    Gostaria de saber se o ACBRCEp já utliza o servidor citado, e se sim, como checar no meu componente se está configurado corretamente?

     

    abaixo corpo do email recebido pelo meu cliente q tem contrato com correios:

     

    NCorreios_hori_cor_vol_CMYK

     

    Prezado(a) Cliente,

     

    O Diretório Nacional de Endereços - e-DNE é um banco de dados oficial e exclusivo dos Correios, que contém mais de 900 mil CEP de todo o Brasil, constituído de elementos de endereçamento (descrição de logradouros, bairros, municípios, vilas, povoados) e Códigos de Endereçamento Postal - CEP.

     

    O e-DNE fornece dados confiáveis, corretos e atualizados dos endereços formais do país, e agrega os seguintes benefícios ao seu negócio ou atividade:

     

    *        Reduz o tempo de cadastramento de endereços, quando associado a um sistema de cadastro;

    *        Melhora a qualidade das informações da base de dados e, consequentemente, oferece maior efetividade nas ações de comunicação com o seu público-alvo;

    *        Minimiza a quantidade de objetos postais devolvidos por problemas de endereçamento ou por dados inexistentes/incorretos.

     

    A fim de tornar as informações mais dinâmicas e tempestivas, a base de dados do e-DNE, que atualmente tem atualizações mensais, passará a ser atualizada quinzenalmente, a partir de 16/08/2021.

     

    Nesse sentido, solicitamos avaliar e, se for o caso, ajustar seus processos internos, de modo que estejam preparados para se beneficiar das atualizações quinzenais.

     

    Em caso de dúvidas, entre em contato com o seu representante comercial ou agência de relacionamento.

     

    Atenciosamente,

                                                                                                         

    Correios: soluções que aproximam.

    www.correios.com.br

     

    Aviso: Mensagem automática relacionada ao contrato nº 9912417859. Não é necessário responder.

     

  6. Olá! Licerio, eu tenho cliente que emite semanalmente notas para Exterior. 

    segui as normas que o amigo RicardoVoigt citou e da certo. Mas pelo q lembro, basicamente no Estado = EX e CNPJ = ''; IE = ''. 

    no meu caso os campos de DI e calculos de impostos eu não faço e deixo aberto para o Usuário informar manualmente.

     

     

    • Curtir 1
  7. olá!

     

    tenho um cliente que nao sei por qual motivo precisa informar o nome do produto sem espaços, mas ao fazer isso o DANFERL sobrepõe a NCM.

    o problema é q ao pegar o xml da mesma nota e abrir no site do Fsist o Danfe fica certo para ela, então está ha dias me cobrando. 

    Procurei no componente e nao achei nada que possa fazer esse ajuste

    na primeira imagem está circulado onde "trunca" os texto e na outra o danfe gerado no FSIS.

     

    alguma ideia de como resolver isso?

     

    DANFE GERADO NO ACBR.jpeg

    DANFE NO FSIST.jpeg

  8. Boa tarde!

     

     

     

    boa tarde!

    no link abaixo tem uma tela q não encontramos no fonte de exemplos, o que estamos fazendo de errado?

    fora isso, está bem dificil conseguir validar uma nota em Joinville mesmo com o aplicativo citado no link, temos o erro abaixo

     

    JOINVILLE ERRO.jpeg

  9. Em 27/07/2018 at 08:43, Amarildo de Matos disse:

    Bom dia.. Legal o retorno ai.. mas seria interessante, quando voce fizer as  notas, mandar xml para nos aqui, termos como exemplos para poder ajudar a outros que precisarem, e inclusive a nos..

    blz?.. 

    valeu e ate mais

     

    Em 03/09/2018 at 22:25, Daniel Simoes disse:

    A responsabilidade de atualização dessas informações é do Correios... portanto, entre em contato com eles... não há o que fazer do lado do componente...

    Ou então tente usar outro WebService 

    ok! grato

  10. Em 03/09/2018 at 22:25, Daniel Simoes disse:

    A responsabilidade de atualização dessas informações é do Correios... portanto, entre em contato com eles... não há o que fazer do lado do componente...

    Ou então tente usar outro WebService 

    já tentei com outros, mas isso ocorre com frequencia ainda maior.

    se a agilidade de corrigir isso no Correio for igual as entregas estamos ferrado.

    agradeço seu Retorno.

    • Curtir 2
  11. Estou com um problema no componente com endereços divergentes, entre o site do correio e o retorno do componente.

    Isso é uma reclamação constante de clientes meus que cadastram muitas empresas novas diariamente

    EXEMPLO CEP 27258-030

    no componente com WScorreio ele retorna

    AVENIDA DOIS - JARDIM BELVEDERE - VOLTA REDONDA - RJ

    já no SITE dos CORREIOS retorna

    Avenida Cristóvão Moreira da Silva     Jardim Belvedere     Volta Redonda/RJ

     

    confirmando com o cliente o endereco mudou para o endereço q o Site dos correios mostra, ou seja, WS nao está atualizado. alguem tem alguma sugestão?

  12. vou postar aqui porque penso q encaixa aqui, pois o amigo pode ter feito a alteracao por ter o mesmo problema.

     

    Estou com um problema no componente com endereços divergentes entre o site do correio e o retorno do componente.

    EXEMPLO CEP 27258-030

    no componente com WScorreio ele retorna

    AVENIDA DOIS - JARDIM BELVEDERE - VOLTA REDONDA - RJ

    já no SITE dos CORREIOS retorna

    Avenida Cristóvão Moreira da Silva     Jardim Belvedere     Volta Redonda/RJ

     

    confirmando com o cliente o endereco mudou para o endereço q o Site dos correios mostra, ou seja, WS nao está atualizado. alguem tem alguma sugestão?

     

     

  13. Em 01/08/2018 at 23:57, Renato Bizuti disse:

    boa noite Srs,

    tenho a mesma situação que o Robson, nota conjugada e fiz igual ao seu exemplo. No modo homologação o XML passa, no produção dá Rejeição: Valor do troco incorreto.

    Alguma idéia?

    eu nao uso esse campo. talvez vc esteja informando ele.

    Em 02/08/2018 at 21:18, Daniel Port disse:

    Aqui no RS se o valor não fechar retorna o seguinte:

    CStat=865
    XMotivo=Rejeicao: Total dos pagamentos menor que o valor total da nota

    eu valido as notas no servidor RS tbm pois sou de SC, vc preciso informar junto com a TAG de pagamentos a TAG "sem cobrança" ai ele valida

  14. Em 27/07/2018 at 08:43, Amarildo de Matos disse:

    Bom dia.. Legal o retorno ai.. mas seria interessante, quando voce fizer as  notas, mandar xml para nos aqui, termos como exemplos para poder ajudar a outros que precisarem, e inclusive a nos..

    blz?.. 

    valeu e ate mais

    pode deixar, na proxima vou tomar esse cuidado. Obrigado.

    • Curtir 3
  15. 1 hora atrás, BigWings disse:

    Não me lembro de haver tal rejeição.

    O total das parcelas deve corresponder ao valor líquido da fatura, e não ao total da NFe.

    bom dia Srs!

    estava com outro problema e não estava conseguindo testa, então coloquei 90 sem valor e o 15 com valor do pagamento e nao é q validou! qdo abri o tópico estava mandando sem a informação 90, e por isso nao validava, com o 90 ele entendeu q uma parte é sem cobrança e deu certo.

    desculpe a antecipação mas eu realmente fiquei preocupado pois dias atras isso deu a maior dor de cabeça. 

    XML anexo está validado! RESOLVIDO!

    42180708942050000108550010000198401873862120-nfe.xml

    • Curtir 1
  16. verificamos junto a contabilidade eles afirmaram nao ver problemas ao informar a tag 90 SEM PAGAMENTO, porém hoje ao emitir uma nota nfe meu cliente está tendo erro de validação

    "Rejeicao: Informado indevidamente campo valor de pagamento"

    estou informando conforme descrevemos acima, será q entrou alguma NT q está conflitando com isso?

    anexei os XML para voces dar  uma olhada e me auxiliar se possível.

    abaixo como estou informando os pagamentos

    -<pag>


    -<detPag>

    <tPag>05</tPag>

    <vPag>2014.04</vPag>

    </detPag>


    -<detPag>

    <tPag>90</tPag>

    <vPag>1268.64</vPag>

    </detPag>

    </pag>

     

    201807.rar

  17. 16 minutos atrás, Amarildo de Matos disse:

    Boa Tarde..

    Fiz uma nota de exemplo para ti..ai..

    estou mandando xml

    e o danf

    Se nao for isso me Avise..

     

    image.png.a1e10ed18285a65d386a4f5b91234ca5.png

    DuasOperacoes.xml

     

    Amarildo,  vc usou 

    <detPag>

    <tPag>90</tPag>

    <vPag>10.00</vPag>

    </detPag>

    na NT 2016.02 fala assim "Obrigatório o preenchimento do Grupo Informações de Pagamento para NF-e e NFC-e. Para as notas com finalidade de Ajuste ou Devolução o campo Forma de Pagamento deve ser preenchido com 90=Sem Pagamento."

    fiz alteracao deu certo, vou atualizar no cliente,  e validar com a Contablidade deles, porém a finalidade da nossa é normal, será q está correto dessa forma?

    Muito Obrigado

     

    42180708942050000108550010000198191815445586-nfe.xml

×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...