Antonio Carlos L

O arquivo é identificado como virus sim Alguns anti virus detectam outros não

Obrigado, acho que tem relação com o BitDefender em um maquina com Avast não deu nada, bastou baixar em uma com BitDefender acusou

Ao fazer a atualização pelo SVN o antivirus BitDefender acusou a mensagem abaixo : "O arquivo D:\Comps\Win\ACBR2\.svn\pristine\8d\8decd14cbb50adf21c4af492c63f148a85e67bc2.svn-base está infectado com Trojan.GenericKD.42068482 e foi movido para a quarentena. É recomendável que você execute uma Verificação do Sistema para assegurar que seu sistema está limpo." Poderiam verificar se é um risco ou não ? Obrigado

OI Lucas, sobre certificado A3 sumir, ( se for o seu caso ) pesquise no forum, tem um post que explica muito bem explicado essa ocorrência.

Obrigado @Daniel Port , eu acabei fazendo a rotina e ao testar em homologação verifiquei que não há rejeição, se colocar o frete em apenas alguns itens

Obrigado @Gr@c@, pelas palavras. Sabe não querer ter um trabalho danado e depois descobrir que fez a toa, pois é. Perguntei ao contador do cliente e ele nem sabia o que eu estava falando. Acho que não vai ter jeito, vou aguardar se mais alguém fala algo a respeito.

Amigos, agradeço as considerações de vocês : Um cliente emite X pedidos em um dado período de tempo, alguns pedidos são concedidos descontos outros não, bem como em alguns existe a cobrança de frete e outros não. Esses pedidos são juntados e uma única NFe modelo 55 é emitida. Ate então eu somava os descontos e fretes cobrados e rateava por todos os itens e o valor fechava. O cliente QUER que isso somente ocorra em relação aos ITENS correspondentes onde houve tal ocorrência. Antes de satisfazer tal exigência, ocorreu a dúvida, e para ilustrar fiz um exemplo abaixo : O pedido 1 houve apenas desconto, o 2 nenhuma ocorrência e o 3 apenas frete. Acho ate que o desconto não haveria problema, mas o frete fiquei na dúvida. Seria rejeitado por não estar rateando para todos os itens ? Obrigado desde já.

Isso aqui deve te ajudar https://stackoverflow.com/questions/34527477/clean-my-machinekeys-folder-by-removing-multiple-rsa-files-without-touching-iis

Moderador pode fechar o tópico. O problema era causado pelo hardware.

Caros, estou com uma situação estranha. O procedimento de envio de NFe (55) passa pelo clique de um botão, feito isso é testado de existe internet e a nota é gerada e enviada, não existe nenhum LOOP do tipo não veio status X repete.. Acontece que em dois clientes com maquinas diferentes, mas usando windows 10 por algum motivo, AS VEZES durante o procedimento a maquina parece congelar e a mesma nota é enviada mais de uma vez gerando duplicidade. Em nenhum cliente com windows 7 isso acontece, e nos demais que usam windows 10 licenciado, também não. Alguma luz ?

Desde ontem começou a haver ocorrência desse erro, no caso do RJ a mensagem é essa : Erro Interno: 12175 Erro HTTP: 0 URL: https://nfce.svrs.rs.gov.br/ws/NfeStatusServico/NfeStatusServico4.asmx Falha Recebendo Dados. Erro:Erro: 12175 - Um ou mais erros foram encontrados no certificado Secure Sockets Layer (SSL) .... Comunicado na página do SEFAZ-PR A ocorrência acontecia apenas com Windows 10 então o post http://www.sped.fazenda.pr.gov.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=55 resolveu o problema para quem precisar. Comunicado aos usuários de Windows 8 e 10 Após a última atualização do Windows, alguns usuários relataram dificuldade para se conectar com o ambiente de Produção da NF-e e NFC-e. Isso ocorre por uma falha na leitura do Certificado Digital do servidor e pode ser corrigida seguindo- se os seguintes passos: Passo 1 - Fazer o download e instalar a cadeia de certificados acima; Passo 2 - Executar o comando certmgr.msc, o gerenciador do certificados será aberto; Passo 3 - Clicar com o botão direito na pasta "Certificados" que está dentro da pasta "Autoridades de Certificação Raiz Confiáveis", escolher importar e selecionar o arquivo "AutoridadeCertificadoraRaizBrasileirav5.crt", que é um dos certificados baixados no site do SPED; Obs: Na coluna "finalidades" do arquivo ("AutoridadeCertificadoraRaizBrasileirav5.crt" deve estar selecionada a opção "todos", caso não esteja, entrar em propriedades e alterar. Passo 4 - Abrir o browser e acionar o endereço https://nfe.sefa.pr.gov.br/nfe/NFeAutorizacao4?wsdl para verificar se a conexão será estabelecida.

Obrigado @Juliomar Marchetti

Estou tentando instalar o Fortes Report CE. Instalo tranquilo pelo instalador em 32 bits. Mas quer seja pelo instalador ou adicionado suporte a 64 bits ao dpk a compilação para em designide que não acho acho em 64bits Como é a primeira vez que tento fazer isso em 64 muito provavel eu estar errando algo. Alguma sugestão

tentei abrir o exemplo de NFe no D7 e ele deu a falta dessa unit TWebBrowser

SVN esta parado ?

Caros, é possível ter mais de mais de uma instância do ACBrMonitor Plus em uma mesma máquina ? Em sendo possível, o SO precisa ser de server ?

@BigWings você esta correto ! Vi no manual versão 6 que a mensagem 597 que na NT 2011/02 era "Rejeição: NF-e emitida em ambiente de homologação com CNPJ do destinatário diferente de 99999999000191" foi substituída por "Rejeição: CFOP de Importação e não informado dados de IPI" mantiveram apenas a 598 "Rejeição: NF-e emitida em ambiente de homologação com Razão Social do destinatário diferente de NF-E EMITIDA EM AMBIENTE DE HOMOLOGACAO - SEM VALOR FISCAL" O mais estanho é que tenho isso numa classe que ate hoje emite as notas em homologação com base na NT2011/02 e nenhuma nota é rejeitada. Acredito que devem ter mudado isso devido a manifestação do destinatário que se tornava impossível de testar nesse ambiente. @darlananogueira desculpe a resposta imprecisa, mas para me redimir submeti o primeiro xml que vc compartilhou no site do validador do RS e deu a resposta abaixo.

oi @angeiras no seu xml falta -<nfeProc versao="4.00" xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe"> -<NFe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe"> veja no validador https://www.sefaz.rs.gov.br/NFE/NFE-VAL.aspx a versão do app é a correta ? esta faltando a versão do xml

Obrigado @José M. S. Junior pela sua resposta. Esse tempo é que não consigo precisar, quando acontece requisição quase simultânea e existe latência. Se eu colocar um Sleep maior isso já melhora muito Em homologação não dava erro, mas quando coloquei em produção ... ENT.TXT SAI.TXT F F V F F V Controlando apenas pelos aquivos. Como ENT.TXT é excluído ao ser lido, havendo demora no processamento da nota haverá momento em que a situação de ambos os arquivos não existirem vai acontecer. Claro que posso travar essa concorrência com um FLAG no banco ou no disco e havendo esse FLAG as demais estações ficam obrigadas a aguardar. Mas queria saber se existe solução mais elegante apenas com o ENT e SAI Obrigado

O CNPJ do destinatário esta diferente de 99.999.999/0001-91 ja que é homologacao e a IE deveria estar vazio

Se não me engano isso se deve a presença de caracteres especiais no XML ou lancamento de valor negativo

No Rio de Janeiro, recebemos a seguinte orientação de uma grande escritório de contabilidade de um cliente : - Não existe a possibilidade de emissão de nota modelo 65 e depois de uma modelo 55 referendando a primeira usando CFOP 5929 é vetado desta UF. - No caso de cliente que necessite ser identificado, se o mesmo for de outro estado o modelo 65 não poderá ser usado. Se o bem adquirido é para ser usado pelo próprio e a aquisição ocorre presencialmente, sem envio por transportadora o modelo será o 55 e a CFOP devera ser de operação INTERNA. Deverá haver no estabelecimento uma placa que informe que o cliente deverá optar pelo modelo que o atende. O cliente deverá ser perguntado pelo operador de caixa qual o modelo que ele necessita para não haver reclamações posteriores.

Meu amigo, você deve ler o manual do contribuinte http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo=URCYvjVMIzI= para se interar dos campos necessários

Em tempo : Para contornar isso recorri a uma gambiara, crio na mesma pasta um aquivo LOCK.LCK para impedir que outra estação escute a pasta enquanto o arquivo existir.

Por favor tenho a seguinte situação : Cinco estações acessam um pasta em rede onde o ACBrMonitor efetua a monitoração. Por exemplo X:\MONITOR A primeira estação a faturar gera os arquivos TMPMAQ4.TXT nesta pasta comum e NFE000001.TXT em X:\MONITOR\NOTASTXT Feito isso, passa a monitorar através de um laço While com um Sleep de 500 a INEXISTÊNCIA de ENT.TXT que será excluído pelo ACbrMonitor. Não encontrando ENT.TXT renomeia TMPMAQ4.TX para ENT.TXT e através de um laço While com um Sleep de 1000 passa a aguardar o arquivo SAI.TXT Ao encontrar SAI.TXT ele é copiado em memória e excuído pela estação onde roda a aplicação. Mas esta ocorrendo algo estranho. Dependendo da nota ( acho que quantidade de itens ou internet sei lá ) duas estações que faturem quase ao mesmo tempo passam a aguardar o mesmo SAI.TXT já que o ACBrMonitor exclui o arquivi ENT.TXT ao realizar a leitura e não ao termino do processamento. Muita gente usa o ACBrMonitor e não vi esse relato no forum , devo estar fazendo algo errado. Agradeço as considerações. Obrigado.