Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

idez

Membros Pro
  • Total de ítens

    136
  • Registro em

  • Última visita

Sobre idez

Últimos Visitantes

1.257 visualizações

idez's Achievements

Collaborator

Collaborator (7/14)

  • First Post
  • Collaborator Rare
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

13

Reputação

2

Community Answers

  1. Boa tarde Italo. Removi todas as pastas do ACBr do meu computador. Atualizei os fontes novamente e fiz a instalação. Realizei testes e agora está validando. Mas infelizmente perdi o cliente. Até mais!
  2. Bom dia Italo. Não sei te informar com exatidão quando que o problema começou. Mas você resolveu um problema que eu tinha no provedor Thema de Lajeado - RS e pediu para eu atualizar os fontes e testar. Isso foi Depois que eu fiz essa atualização de fontes que comecei a ter problema com o provedor IPM de Vera Cruz - RS. Essa atualização de fontes que eu realizei foi no dia 07/11/2022 que começou a me dar o problema. Os XML que postei para você, o que validou é com fontes anteriores a essa data. Eu não tenho repositório de fontes do ACBr na empresa, eu simplesmente mando o SVN atualizar. Como poderei ajudar para resolvermos o problema?
  3. Verifiquei os XML da versão que não valida, com a versão que valida e agora as estruturas dos XML estão iguais. O erro que retorna é esse: A NFS-e não foi autorizada! Veja o(s) erro(s) abaixo: Código ERRO: X999 Motivo ERRO: Erro de Conexão: Erro Interno: 0 Erro HTTP: 400 URL: https://veracruz.atende.net/atende.php?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=padrao&eletron=1 Extra content at the end of the document
  4. Boa tarde. Sim Italo. Essa tag não consta mais no XML.
  5. Bom dia Italo. Desculpe a demora em responder, mas continua o mesmo erro. Tento enviar com a versão nova que atualizei os fontes do ACBr hoje novamente, mas não vai. Com os fontes de um mês atrás do ACBr valida normalmente. Testei com o programa exemplo do ACBrNFSeX e me retorna o mesmo erro também. Aguardo suas considerações.
  6. Bom dia Italo. Vou realizar testes com o cliente entre hoje e amanhã e lhe retorno. Grato pela atenção!
  7. Olá, boa tarde. Atualizamos os fontes do ACBr essa semana para resolver o problema do provedor Thema em Lajeado - RS. Após isso estamos com problema no provedor IPM Vera Cruz - RS. Erro retornado é o HTTP 400. A versão com os fontes anteriores valida a NFS-e normalmente. Realizei testes com o programa exemplo e tenho o mesmo erro: Código : X999 Mensagem: Erro de Conexão: Erro Interno: 0 Erro HTTP: 400 URL: https://veracruz.atende.net/atende.php?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=padrao&eletron=1 Extra content at the end of the document Em anexo os XML gerados com a versão atualizada dos fontes e a versão com os fontes anteriores que valida a NFS-e normalmente. IPM.rar
  8. Bom dia, Italo. Atualizei os fontes, reinstalei o ACBr e na instalação marquei a opção para remover arquivos antigos. Realizei testes e a princípio resolveu o problema. Mesmo reduzindo o tempo de aguardar e tentativas para menos da metade do que estavam, continua validando na primeira tentativa. Vou compilar uma release e deixar o cliente testar, mas a princípio resolveu. Se houver mais algum outro problema lhe chamo novamente.
  9. Olá, boa tarde. Desde que migrei do ACBrNFSe para o ACBrNFSeX estou com problema em validar NFSe na prefeitura de Lajeado - RS (Thema). O erro que recebo é E89 - NÃO existe na base de dados uma NFS-e emitida para o número de RPS informado. Preciso enviar várias vezes até validar. Em raros casos valida na primeira tentativa. Quando tento consultar após enviar muitas vezes recebo o mesmo erro. Em outros momentos a NFS-e está válida e o consultar consegue retornar a nota válida. Com o ACBrNFSe a validação da NFSe é praticamente instantânea. Leva menos de 3 segundos da transmissão até o retorno de NFS-e validada. Em anexo XML com o envio pelo ACBrNFSe e pelo ACBrNFSeX. Também arquivo TXT com as informações de configuração de cada componente. XML.rar
  10. Bom dia Italo. Sim, realizando testes no servidor de Produção funcionou normalmente. Porém percebi que após 3 comandos consecutivos recebo o mesmo erro: Start tag expected, '<' not found. Para contornar isso eu preciso a cada comando criar um novo ACBrNFSeX. Aí não acontece o erro. Isso só me acontece no provedor IPM. Nos demais não há problemas.
  11. Bom dia Italo. Atualizei os fontes do ACBr hoje de manhã, pois acompanhei no Discord as interações sobre esse assunto. Porém ao validar NFS-e para o provedor IPM de Vera Cruz - RS recebe o erro Start tag expected, '<' not found. Em anexo os XML gerado no envio e a imagem do retorno do sistema. Reparei que no XML -ger-nfse-soap.xml há conteúdos fora de tags. Pode ser esse o problema? 1-ger-nfse.xml 1-ger-nfse-soap.xml 4322063554782000018256000000000000001-rps.xml
  12. Bom dia Italo. As NFS-e do provedor BHISS estão validando normalmente. Grato pelo auxílio.
  13. Bom dia Italo. Realizei testes com essa Unit e transmitiu a NFSe para a prefeitura. Porém o erro continuava o mesmo. Então entrei em contato com a prefeitura que fez um ajuste no servidor de homologação e com isso validou normalmente. Essa Unit vai estar no SVN na próxima atualização? Desde já agradeço pelo auxílio.
  14. Bom dia. Estou recebendo o retorno E180 - O lote foi recebido mas não foi processado. Esse erro estou recebendo na migração do ACBrNFSe para o ACBrNFSeX Provedor BHISS - Porto Alegre - RS. Em anexo os XML. 202200000000001-env-lot.xml 202200000000001-env-lot-soap.xml 202200000000001-rec.xml 202200000000001-rec-soap.xml A60102844J20224000000002-con-lot.xml A60102844J20224000000002-con-lot-soap.xml A60102844J20224000000002-con-sit.xml A60102844J20224000000002-con-sit-soap.xml A60102844J20224000000002-lista-nfse-con-lot.xml A60102844J20224000000002-lista-nfse-con-lot-soap.xml A60102844J20224000000002-sit.xml A60102844J20224000000002-sit-soap.xml
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...