-
Total de ítens
161 -
Registro em
-
Última visita
-
Days Won
2
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Posts postados por freitagnx
-
-
17 minutos atrás, Victor H. Gonzales - Panda disse:
Não confundir lista de NCM do IBPT com lista de NCM da Siscomex.
Por exemplo os NCM excluídos foram excluídos 07/2021 e aceitos internamente até 31/08/2021, o fato da tabela do IBPT ter ou não considerado, não diz que os ncm são validos ou não, tabela do IBPT é apenas para cumprimento da lei 12741/2012, quem dita as tabelas de NCM é outro órgão que não é o IBPT
Qual a fonte oficial? Existe alguma forma de integrar ao sistema?
-
1 minuto atrás, Italo Giurizzato Junior disse:
Leonardo,
Se ao desmarcar para validar o Digest funcionou isso significa que o DigestValue do XML da nota esta diferente do DigestValue do protocolo.
A causa disso é muito simples, o XML da nota foi gerado e assinado novamente e ao gerar alguma informação foi alterada, por exemplo da data/hora de emissão.
Você só gera o XML novamente caso a nota venha ser rejeitada por conter algum dado errado.
Neste caso corrigimos o data errado, geramos, assinamos, validamos e enviamos a nota novamente.
Fora isso não devemos gerar o XML da nota novamente.
É justamente um caso desses, onde um determinado NCM, mesmo constanto na lista do IBPT foi recusado pelo Sefaz-MT.
É feita a correção e enviando novamente, só que em função da minha falha de configuração bagunçou tudo.
Mas já está corrigito.
- 1
-
11 minutos atrás, José M. S. Junior disse:
Para atualizar o XML através da Consulta, carregue antes o xml no componente antes de consultar. Feito isso basta gravar o XML após a consulta, temos esse exemplo na aplicação ACBrNFe demo.
Lembrando que no momento do envio o XML já é atualizado, caso seja um envio síncrono de apenas uma NFCe.
Eu estava justamente fazendo isso e não estava funcionando, mas tinha um Try Except atrapalhando o retorno do erro.
Resolvido.
Desmarquei a opção ValidarDigest.
Onde posso ler sobre esta propriedade para compreender melhor sua finalidade?
Grato pela ajuda.
-
Como se a opção 'Atualizar XML' estivesse deabilitada, mas já debuguei, e está habilitada.
-
5 minutos atrás, José M. S. Junior disse:
Boa tarde,
Como está o XML retorno, está com a tag Protocolo preenchida? Lembrando que a NFCe deve ser transmitida passando o parâmetro para envio Síncrono.
Envio Síncrono.
Vem o r51210823108719000308650010000981521470599403-ped-sit.xmletorno com o protocolo, porém o retorno não é anexado ao xml da nota.
51210823108719000308650010000981521470599403-sit.xml 51210823108719000308650010000981521470599403-nfe.xml
-
Olá!
O xml não está atualização com o protocolo retornado após a consulta no sefaz.
Pesquisei mas não consigo encontrar o motivo.
Além pode me refrescar a memória, por favor.
Att.
Leonardo Freitag
3 minutos atrás, freitagnx disse:Olá!
O xml não está atualização com o protocolo retornado após a consulta no sefaz.
Pesquisei mas não consigo encontrar o motivo.
Além pode me refrescar a memória, por favor.
Att.
Leonardo Freitag
Está acontecendo apenas com NFC-e.
-
-
47 minutos atrás, Juliomar Marchetti disse:
Seu fortes está atualizado?
Atualizei tudo, mas persiste o tamanho excessivo.
-
34 minutos atrás, Juliomar Marchetti disse:
Seu fortes está atualizado?
Vou checar agora.
-
Estou tentando localizar algum parâmetro que me permita evitar este comprimento exagerado da NFC-e.
Não localizei a solução ainda.
Alguma dica?
-
12 minutos atrás, freitagnx disse:
Olá prezados!
Tenho implementado no sistema uma funcionalidade para download do xml.
Tenho apenas 1 cliente onde não funciona. Recebo a listagem na consulta, consigo fazer a distribuição, mas download nem pensar.
Há algo que precisa ser habilitado junto ao Sefaz ou Fazenda?
Att.
Leonardo Freitag
Ignorem, por favor.
Falta de atenção, configuração errada.
Att.
Leonardo Freitag
- 1
-
Olá prezados!
Tenho implementado no sistema uma funcionalidade para download do xml.
Tenho apenas 1 cliente onde não funciona. Recebo a listagem na consulta, consigo fazer a distribuição, mas download nem pensar.
Há algo que precisa ser habilitado junto ao Sefaz ou Fazenda?
Att.
Leonardo Freitag
-
Em 11/12/2020 at 13:38, Juliomar Marchetti disse:
Sim estão usando o webservice de manifesto que serve para manifestar e dar ciencia das notas e baixar ocasionalmente um xml que outro para usar como entrada de notas, baixar todos os xmls na totalidade pois acharam que é para isso esse webservice
Perfeito.
Sim, a orientação é o emissor disponibilize o xml para o destinatário.
Mas quando obtenho a lista de notas, na hora de manifestar já está dando erro, ele permite manifestar 5 ou 6 notas, depois já começa a retornar Inativo ou Inoperante. Esses dias pegamos uma situação de fraude onde um fornecedor emitiu indevidamente uma nota contra um cliente nosso, quando chegou a hora de fazer a recusa da nota o webservice simplesmente não respondeu mais.
Isso causa um desgaste grande pra gente pq o cliente só vê o nosso software, ele nem acredita que seja algum erro no sefaz ou que seja o modelo do serviço. Ele simplesmente coloca: "Mas ontem estava funcionando normal!!".
Paciência.
Muito obrigado.
-
2 horas atrás, Juliomar Marchetti disse:
Bom dia
é problema com sefaz, é somente entrando em contato com eles, via telefone e e-mail .
não é o componente não é o ACBr
possivelmente eles vão começar o ano bloqueando ou aplicando restrições aos que estão usando o webservice como entrada de notas
"restrições aos que estão usando o webservice como entrada de notas"
Desculpa, não entendi.
-
Bom dia!
Nesta última semana, subitamente comecei a ter problemas em meus clientes com NFeDistribuicaoDFe.asmx
Recebo o a resposta:
WebService Distribuição de DFe:
- Inativo ou Inoperante tente novamente.
Erro Interno: 12002
Erro HTTP: 0Aumentei o timeout para 10000, tentei com 15000, SSLType testei todas as opções.
O software está configurado para aguardar 30 minutos para realizar um novo ciclo de requisições, onde ele recebe a lista de notas e faz a Distribuicao pela chave da nota solicitando o xml (última solicitação do ciclo).
Tudo funcionava regularmente e agora tenho tido falhas constantes.Li sobre várias questões no fórum, talvez eu esteja olhando o problema de forma errada.
Fico no aguardo por uma sugestão/orientação.
Att.
Leonardo Freitag
-
Em 29/09/2020 at 11:20, datilas disse:
Justamente.
Depois que compreendi o funcionamento fui observar o código do componente com um pouco mais de atenção e descobri que está tudo lá.Obrigado pela reposta.
-
Pesquisando encontrei o seguinte endereço:
https://www.gs1.org/standards/id-keys/company-prefix
Nele está definido como prefixos válidos para o Brasil, 789 - 790.
Investiguei o código do componente e não encontrei nenhum tipo de validação.
Existe algum parâmetro relativo à origem da mercadoria?
Criei uma validação em relação ao prefixo, resolveu.
-
Prezados!
O que fazer quando temos um código de barras como este: '7988926061097'.
Passou pela validação, porém o retorno na validação da NFC-e é de prefixo inválido?
Qual a estratégia que vcs têm usado, ou recomendam?
-
14 minutos atrás, Juliomar Marchetti disse:
O ultimo item vai ficar com a sobra do desconto que será a mais ou menos
Achei um outro jeito, acho que ficou bom.
Distribui o total do rateio proporcionalmente ao peso dos produtos, porém se o valor do desconto do item fosse abaixo de 0.01 mandei atribuir 0.01 e abater do total do rateio. No final se o valor total do desconto chegando a zero, atribui zero ao desconto item, até para não acontecer de ter desconto maior que o valor do item, por exemplo.Obrigado, funcionou.
- 1
-
Em 09/05/2020 at 08:05, BigWings disse:
Verifique na sua rotina qual valor passou para a tag vDesc.
Se for um valor maior que 0.00 e menor que 0.01 vai acontecer isso, gerar o valor 0.00 que não é aceito pelo layout.
Mas qual estratégia você utiliza, quando por exemplo, você tem uma conta com 30 itens, e o caixa dá um desconto de 0,05 centavos?
Como faz o rateio do desconto total pelos items?
Att.
Leonardo Freitag
-
Em 11/05/2020 at 08:20, Dercide Alvarez disse:
Nesse caso eu particularmente daria desconto em alguns itens apenas. Para evitar problemas, eu limitei o valor do desconto em R$ 0,01.
Então se o valor do desconto no item for menor do que R$ 0,01, eu calculo quantos itens deverão ter o desconto de R$ 0,01.
Nesse caso a QtdeItens = 0,05 / 0,01 ==> Então seria 5 itens com desconto de R$ 0,01.
Você terá que montar a tua logica para dar o desconto.
Se vc observar o xml em anexo, o desconto é de 0,10 centavos, porém como o "peso (percentual equivalente em relação do total da nota)" de um dos itens é muito pequena na hora de fazer rateio, ele fica zerado. A soma dos demais descontos totaliza os 0,10 centavos, mas continuo recebendo este erro.
-
Em 30/03/2020 at 10:55, Juliomar Marchetti disse:
Show. obrigado por compartilhar
só vou pedir para os próximos tópicos tomar cuidado e não escrever o texto todo com caixa alta.
Aproveitando o tópico.
Estou recebendo este erro no xml em anexo.
"1824 - Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}vDesc': '0.00' is not a valid value of the atomic type '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}TDec_1302Opc'."
Alguma sugestão?
-
Em 03/05/2020 at 20:07, Dercide Alvarez disse:
Acho que vc deveria postar um XML como exemplo, pois assim fica muito vago.
Eu sempre somo o desconto dos itens, e confiro com o total de desconto, se sobrar ou faltar adiciono ou subtrario no ultimo itens, da mesma forma como faço os parcelamentos de duplicatas.
Estou pesquisando sobre isso também. Exemplo: tenho uma venda cujo total de produtos é de 410,05 e quero dar 0,05 centavos de desconto em 90 itens da lista.
Inevitavelmente alguns itens terão valores abaixo de 0,01 centavo. Qual a estratégia? -
Desculpe, mas qual o caminho fizestes para averiguar isso?
Atualização xml NFC-e/NF-e
em NFe/NFCe - Nota Fiscal Eletrônica
Postado
Maravilha. Obrigado.