Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

patrick.knopf

Membros
  • Total de ítens

    56
  • Registro em

  • Última visita

Últimos Visitantes

1.030 visualizações

patrick.knopf's Achievements

Contributor

Contributor (5/14)

  • First Post
  • Collaborator Rare
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

6

Reputação

  1. Olá, Utilizamos o provedor IPM para a cidade de Rio do Sul - SC, mesmo não sendo o padrão ABRASF tem funcionado muito bem com o ACBrNFSe. Porem agora eles mudaram a forma de autenticação e irão utilizar Basic Autentication passado username, password e authorization Base64, eu tenho como passar via componente como Basic autentication? Se alguém puder ajudar, Obrigado.
  2. Vinicius, chegasse a fazer alguma mudança no componente, porque o meu XML gera diferente do seu. Obrigado.
  3. Bom dia Italo! Peço desculpas pela minha falha em não ter comentado aqui, porem eu já alterei o arquivo Cidades.ini como também o SigISS.ini, quando tento enviar ocorre erro de "nota não cadastrada", o site de Londrina é muito ruim não consigo nem consultar se o RPS está batendo no webservice. Por esse motivo acabei criado o post aqui. Não tenho muito conhecimento técnico no ACBRNFS-e, se você puder me ajudar agradeço. Mais uma vez peço desculpas pela falha em não comentar todos os meus testes.
  4. Bom dia pessoal! Estou tendo que implementar a NFS-e para Londrina-PR e vi que o ACBRNFS-e já contempla o provedor SigISS, porem não para Londrina. Alguém conseguiu fazer a emissão de NFS-e para Londrina com o ACBR? Caso não, isso é possível? Posso fazer alguma coisa para tentar colaborar? Obrigado.
  5. @Italo Jurisato Junior eu peço desculpas, acabei esquecendo de mencionar, estou utilizando o EnviarSincrono sim e também tentei inserir as linhas no [RecSincrono] ocorreu o mesmo erro.
  6. Boa Tarde @Italo Jurisato Junior Inclui as duas linhas porem infelizmente o erro ainda ocorre.
  7. Boa Tarde @Italo Jurisato Junior, Atualizei o componente, porem tive que fazer 3 alterações que mesmo não tendo valor exige a tag no XML: Gerador.wCampo(tcDe2, '#25', 'Aliquota', 01, 05, 1, NFSe.Servico.Valores.Aliquota, DSC_VALIQ); Gerador.wCampo(tcStr, '#6', 'RegimeEspecialTributacao', 01, 01, 1, RegimeEspecialTributacaoToStr(NFSe.RegimeEspecialTributacao), DSC_REGISSQN); Gerador.wCampo(tcStr, '#9', 'OutrasInformacoes', 00, 255, 1, NFSe.OutrasInformacoes, DSC_OUTRASINF); Depois que efetuei estes ajustes voltou a aparecer o erro de assinatura conforme descrevi acima. Continuo com o mesmo problema.
  8. Olá @storebrasil Meu arq INI está assim: [Assinar] RPS=1 Lote=0 URI=1 ConsSit=0 ConsLote=0 ConsNFSeRps=0 ConsNFSe=0 Cancelar=1 RpsGerar=1 LoteGerar=0 Substituir=1 Segue anexo o XML que estou gerando, este está ocorrendo o erro: Content for element '{http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}tcDeclaracaoPrestacaoServico' is incomplete according to the DTD/Schema. Expecting: {http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#}Signature. Obrigado! 659UNICA-rps.xml
  9. Olá pessoal! Com o arquivo arquivo pnfsNFSeW_ABRASFv2.pas que o Alexandre postou aqui as validações de schemas passam 100%, porem retorna o erro: Content for element '{http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}tcDeclaracaoPrestacaoServico' is incomplete according to the DTD/Schema. Expecting: {http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#}Signature. Já tentei várias formar de assinatura, de lote, rps, etc e ocorre o mesmo erro. Se atualizo o componente para a ultima versão volta o erro inicial : Element {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}IdCidade is unexpected according to content model of parent element {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}InfDeclaracaoPrestacaoServico}. Expecting: {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}Servico. Se alguém puder ajudar agradeço.
  10. Olá Italo! Legal obrigado pelas dicas. Mandei assinar somente o RPS e continua o mesmo erro. Mando anexo o XML gerado. Meu tecnos.ini esta assim: [Assinar] RPS=1 Lote=0 URI=0 ConsSit=0 ConsLote=0 ConsNFSeRps=0 ConsNFSe=0 Cancelar=0 RpsGerar=0 LoteGerar=0 Substituir=0 Se puder ajudar agradeço! 659UNICA-rps.xml
  11. Olá, Estou utilizando o método enviar sicrono, utilizei o pnfsNFSeW_ABRASFv2.pas que o Alexandre passou e tive que fazer mais duas alterações: - IM do tomador caso física ou não tenha deve-se informar 0 (zero) o provedor exige a tag; - Regime Especial Tributação caso não tenha ou seja, nenhum, também tive que informar 0 (zero) o provedor exige a tag; Agora passou todas as validações de schemas porem esta ocorrendo erro: Content for element '{http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}tcDeclaracaoPrestacaoServico' is incomplete according to the DTD/Schema. Expecting: {http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#}Signature. Já tentei marcar para assinar lote e rps e vice e verça, também não tive sucesso. Também tentei mudar as opções de certificado tanto Capicom como Wincrypt e tive os mesmos problemas.
  12. Olá, utilizei o "Gerar" para envio e para consulta o "ConsultarNFSeporRps".
  13. Bom dia, @Italo Jurisato Junior depois da ultima atualização, o envio ficou 100%, consulta 100%, somente o cancelamento não ocorre nenhum erro, porem, não cancela no portal da prefeitura. Obrigado.
  14. Pessoal depois da ultima atualização do Italo, consegui enviar 100%, porem estou tentando consultar a mesma, utilizei os 4 métodos de consulta e ocorre o mesmo erro: "Value cannot be null, parameter name: S", quando tento cancelar ocorre o mesmo erro. Alguém poderia me ajudar?
  15. Pessoal, alguma novidade sobre o erro 403? O suporte deles me passou somente que meu certificado não é valido. No entanto emito NF-e com ele normalmente.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...