IgorAcertSoft

Boa tarde, Estou tentando autorizar um RPS para a prefeitura de Terra de Areia/RS e está dando erro no item, sendo assim fui analisar o manual de integração e pude perceber que no manual diz que não pode ser preenchido com zero na frente para o item de serviço e sempre que o ACBRNFSeX envia o arquivo ele completa com zero, Ex: Mandei para o componente 7.02 e no xml vai como 07.02, não autorizando a nota. Gostaria de ver se existe a possibilidade de vocês analisarem essa questão? Provedor Tecnos Cidade: Terra de Areia / RS Acbr na reposição: 27578 Link do manual: http://help.nfse-tecnos.com.br/main_ws/index.aspx

Mudança de Provedor em Osório/RS Mudou de DBSeller para IPM, segue o arquivo alterado em anexo. [4313508] Nome=Osorio UF=RS Provedor=IPM ACBrNFSeXServicos.ini ACBrNFSeXServicos.res

Resolvido... Pode fechar o tópico.

Bom dia Panda, O caso é o seguinte: O cliente está com uma nota com “Beneficiamento” onde um CFOP é somente valor de retorno da mercadoria (não podendo aparecer na nota como pagamento) e o outro CFOP é ref. a mão de obra desse beneficiamento onde esse sim é gerado fatura, porém a nota não valida se não constar o valor total da mesma em pagamentos, por isso o caso de usar SEM PAGAMENTO onde não gera fatura e na mão de obra usar a questão das duplicatas. Como explicado anteriormente, se lançar o SEM PAGAMENTO primeiro, e as duplicatas na sequência, o componente finaliza a nota resolvendo o problema do meu cliente, citado a cima, mas se alterar a ordem de lançamento das formas de pagamento, o componente acaba não lançando as duplicatas.

Bom dia colaboradores do Acbr, estou com uma duvida: No xml 1801 (em anexo) aparece duas formas de pagamento sendo que a primeira delas é parcelado e a segunda sem pagamento, porém fazendo nesta ordem o componente não lançou as duplicatas (o componente foi carregado com as duplicatas, porém não passou para o xml) ref a primeira forma de pagamento que seria parcelado. No segundo xml 1802 (em anexo), temos o sem pagamento informado primeiro e o parcelado na sequencia, assim o componente acaba lançando as duplicatas. Ai vem a questão: O correto seria eu lançar sempre o sem pagamento primeiro e na sequencia as demais formas de pagamento? Se alguém puder me dar um auxilio sobre o assunto, eu agradeço. Versão do ACBR 25993 nfe 1802.xml nfe 1801.xml

Bom dia Italo ! Tudo certo?!! Tentamos a contratação de outra solução para o caso da NFS-e de Sapucaia do Sul, Migrate e TecnoSped, porém os planos deles envolvem a aquisição de vários CNP`S ou de bilhetagem muito acima do que preciso, tornando-se inviável a integração com eles neste momento. Nossa sede fica próxima a do referido provedor que estamos com dificuldades. Será que se irmos pessoalmente conversar com eles, poderíamos ver algum canal direto para que possas fazer contato com o desenvolvedor e assim tentarmos a solução? Desde já obrigado, e desculpe pela insistência. Att Igor Nunes

Boa tarde Ítalo, desculpa perguntar de novo, mas gostaria de saber uma previsão se vai ser possível ali a comunicação com esse servidor? Pois meu cliente está me questionando novamente e caso não tenha previsão vou ter q buscar outra solução provisória para atender esse cliente por enquanto. Obrigado

Boa tarde Italo, conseguiu algum progresso em relação a nfse de Sapucaia do Sul?

Bom dia Italo Nesse caso o que podemos fazer então? Só conseguiríamos fazer funcionar em ambiente de produção o envio das notas?

Sim, estou testando com o programa exemplo do acbr, segue os arquivos em anexo. 1-env-lot.xml 1-env-lot-soap.xml 4320091862498300010056000000000000001-rps.xml

Italo, a resposta do provedor foi essa: "Poderá consulta o nosso manual de conectividade em que é explicado e exemplificado estruturalmente o layout do XML para os envios via serviços web, neste manual também contém os métodos que podem ser utilizados." https://nfse.sapucaiadosul.rs.gov.br/site/wp-content/uploads/2018/07/MC_001-8a_R02_GIF_Manual_de_ConectividadeNFS-e_20180718.pdf

Italo, verifiquei no site da prefeitura há uma página de suporte onde existem: o XML Schema, Um Programa validador de lotes e um Manual de conectividade. Fiz uma busca dentro do manual de conectividade e existe uma parte (pág 24) onde fala dessa tag <Envelope> porém não entendi muito bem. Fiz também alguns testes com esse validador que eles disponibilizam e dá a seguinte mensagem (anexo). Também anexei o XML Schema, o Manual e o Validador. Mesmo assim se não for possível resolver com esses exemplos que mandei, estarei entrando em contato com o provedor solicitando o que você pediu. No aguardo.. Link do Manual (pág 24) fala dessa tag <Envelope>: https://nfse.sapucaiadosul.rs.gov.br/site/wp-content/uploads/2018/07/MC_001-8a_R02_GIF_Manual_de_ConectividadeNFS-e_20180718.pdf Validador-sapucaia-NFSe.zip schema-nfse-v1-1.zip

Bom dia, verifiquei aqui e eu estava passando "retMicroempresaMunicipal" mudei para "retSimplesNacional" e passou dessa parte, agora parece que validou o xml mas agora acontece o seguinte erro (foto anexo), tanto em homologação quanto em produção, o que será? Segue anexos. 4320091862498300010056000000000000001-rps.xml 1-env-lot.xml

Está dando outro erro, pedindo o regime tributário do prestador. Porém não achei no componente essa tag para informar... Segue anexo. 4320091862498300010056000000000000001-rps.xml

Teve mais alguma atualização? Verifiquei agora e meus fontes já estão na última revisão: 20686. Atualizei agora na tarde mesmo para testar. Continua da mesma forma daí.

O percentual seria a alíquota? Nesse caso é 0. Se não for a alíquota qual o nome do campo no componente pra que eu alimente com o valor zero?

Olá, estou tentando emitir uma nfse com o exemplo do acbr para a cidade de Sapucaia do Sul - RS, empresa simples nacional, ambiente homologação, e está ocorrendo o seguinte erro: Falha na validação dos dados do lote: 1 1824 - Element 'pISS' : '0.00' is not a valid value of the atomic type 'TDec_0302' Meus fontes estão atualizados. Gostaria de saber qual o problema. Segue em anexo xml e print do erro. 4320091862498300010056000000000000001-rps.xml

Olá pessoal! Estou há alguns dias com um problema sem solução, realizando a integração do meu sistema em Delphi com o iFood estou me deparando com um erro no método de Atualizar um Item do cardápio. Segue a rotina que estou utilizando e logo abaixo o erro apresentado: restClient := TRESTClient.Create(nil); restClient.Accept:='application/json, text/plain; q=0.9, text/html;q=0.8,'; restClient.AcceptCharset:='utf-8, *;q=0.8'; RESTClient.BaseURL:='https://pos-api.ifood.com.br/v1.0/skus/'+externalCode; restRequest:=TRESTRequest.Create(nil); restRequest.Client := restClient; restRequest.Method := rmPATCH; RESTResposta:=TRESTResponse.Create(Self); restRequest.Response := RESTResposta; restRequest.AddParameter('Content-Type','multipart/form-data',pkHTTPHEADER,[poDoNotEncode]); RESTRequest.AddParameter('Authorization','bearer '+aToken,pkHTTPHEADER,[poDoNotEncode]); RESTRequest.AddParameter('Accept','application/json',pkHTTPHEADER,[poDoNotEncode]); jsonObject := TJSONObject.Create; jsonObject.AddPair(TJSONPair.Create('merchantId',TJSONNumber.Create(dados.FDDadosiFoodMERCHANT_ID.value))); jsonObject.AddPair(TJSONPair.Create('name',TJSONString.Create(dados.FDProdutosNOME_PROD.AsString))); jsonObject.AddPair(TJSONPair.Create('price',TJSONObject.Create(TJSONPair.Create('value',TJSONNumber.Create(dados.FDProdutosPRECO1.AsString))))); restRequest.AddBody(jsonObject); restRequest.Execute; if(RESTResposta.StatusCode=202)then begin MemoStatus.Lines.Add('Produto alterado com sucesso!'); Result:=true; end else begin MemoStatus.Lines.Add(RESTResposta.Content); Result:=false; end; Erro apresentado: "500 - Internal Server Error" '{"timestamp":"2020-03-31T13:59:27.583+0000","status":500,"error":"Internal Server Error","exception":"org.springframework.web.multipart.MultipartException","message":"org.springframework.web.util.NestedServletException: Request processing failed; nested exception is org.springframework.web.multipart.MultipartException: Could not parse multipart servlet request; nested exception is java.io.IOException: Missing initial multi part boundary","path":"/skus/1"}' Se alguém puder me auxiliar ou já tenha implementado isso ou passado por esse erro, fico no aguardo. Obrigado!

Provedor Thema, Cidade Cachoeirinha-RS. Olá, estou tentando emitir uma Nota de Serviço com a alíquota 2,01, porém ao gerar o RPS é gerado com a seguinte tag e valor: <Aliquota>0.0202</Aliquota> Para o provedor aceitar o correto seria: <Aliquota>0.0201</Aliquota> Então com isso gera a seguinte Rejeição: "Valor do ISS informado incorretamente O calculo do valor do ISS e igual [Base de calculo * aliquota / 100]" Alguma ideia de onde preciso alterar para fazer o cálculo correto??

Estou tentando enviar uma nota e sempre me retorna o mesmo erro: BTH03 - Lote já processado! Atribua um novo número de lote ao RPS, caso os RPS nele contidos ainda não tenham sidos processados. Quando gero um novo lote e envio, acontece a mesma rejeição, alguém sabe o que pode ser?

Olá pessoal, estou emitindo uma NFS-e com o provedor IPM no município de Osório-RS porém ele emite com o item de serviço com a quantidade 'Hrs' e não como 'Qtde' como deveria ser. Verifiquei que no arquivo 'pnfsNFSeW_IPM.pas' na linha 201 está da seguinte forma: Gerador.wCampoNFSe(tcStr, '', 'unidade_codigo', 1, 9, 0, '1', ''); //1 - UN, 2 - HORA Sendo que o que funciona correto com a unidade 'Qtde' é desta forma: Gerador.wCampoNFSe(tcStr, '', 'unidade_codigo', 1, 9, 0, '2', ''); //1 - HORA, 2 - QTDE Isso pode ser alterado e mandado para o repositório ou não? Segue em anexo o arquivo que eu alterei. pnfsNFSeW_IPM.pas

Nova Santa Rita/RS

Olá, estou enfrentando um problema com o provedor IPM. A nota autoriza tudo certo, imprime, gera pdf no momento do envio, mas ao salvar o xml de retorno este não possui as tags de protocolo e código de verificação, assim como acontece com outros provedores. Então não consigo reimprimir a nota, como posso proceder?

Olá, precisamos emitir NFS-e para o município de Nova Santa Rita-RS com o provedor IPM, pelo que consultei no arquivo Cidades.ini não há esse município. Gostaria de saber o que precisa ser feito para começar os testes e emitir NFS-e para esse município com o ACBR.

Apaguei os meus arquivos e atualizei novamente e realmente não tinha aquele try execpt. Resolvido, obrigado!