Italo Giurizzato Junior

Boa tarde Maiquel, Lembre-se sempre que você pode usar o programa exemplo para realizar testes. Acrescente se necessário a cidade no combobox que usa o provedor e faça os testes.

Boa tarde Roger, Um MDF-e nada mais é do que uma lista de CT-e, não se faz sentido emitir um MDF-e para cada CT-e e sim um MDF-e para "N" CT-e. Te aconselho a ler com muita atenção a Cartilha do MDF-e disponibilizada no Portal Nacional do MDF-e. https://mdfe-portal.sefaz.rs.gov.br/

Bom dia Veltman, Deve-se usar o método DistribuicaoDFePorUltNSU e sempre informar o último NSU retornado pela execução anterior. Ou usar o método: function DistribuicaoDFePorChaveNFe(AcUFAutor: integer; ACNPJCPF, AchNFe: String): Boolean; Neste caso devemos informar a UF o CNPJ e a chave da nota previamente manifestada.

Pedro, Você esta fazendo os testes com o programa exemplo? Se sim, configura o componente para salvar os arquivos soap. Configuracoes.WebServices.Salvar := True; Anexe os XML soap (envio e retorno) gerados ao tentar enviar o Lote de RPS.

Bom dia, Tenho uma aplicação que me permite carregar XML de NFe, CTe ou MDFe apresentar alguns dados e a possibilidade de visualizar e imprimir o DANFE, DACTE ou DAMDFE dependendo o XML lido. Quando me refiro a apresentar alguns dados, entre eles estão a chave o numero do protocolo. Para pegar a chave do MDF-e, a linha executada é: edtChave.Text := Copy(MDFe.Manifestos.Items[0].MDFe.infMDFe.ID, 5, 44); Algo esta errado na sua aplicação.

Bom dia Fabio, Alimente o componente da seguinte forma: CTe.infCTeNorm.infServico.qCarga := <quantidade de carga>; Quanto a impressão do DACTE em Fortes não tenho condições em lhe responder por não fazer parte do seu desenvolvimento.

Bom dia Pedro, No arquivo SimplISS.ini você alterou colocando as URLs de homologação e produção dessa cidade?

Boa noite Nelson, Para que tantas postagens? Poste somente em um e aguarde uma resposta.

Boa noite Pedro, Se ainda continua mostrando o antigo provedor, isso significa que a aplicação esta usando um outro arquivo Cidades.ini que não foi atualizado.

Boa noite Nelson, A principio devemos realizar a consulta para baixar a nota do provedor, para aparecer no site da prefeitura basta enviar. Dependendo do provedor pode demorar para aparecer, pois alguns provedores passam o dia recebendo as RPS para processa-los durante a madrugada e apresentar o resultado no dia seguinte.

Boa noite, Esse XML não esta autorizado.

Boa noite Renyldo, Você esta usando o DistribuicaoDFe? Se sim, após obter os resumos das notas, as mesmas estão sendo manifestadas?

Boa noite Santos, Após baixar os fontes, reinstalou usando o ACBrInstall_Trunk2? Se sim, marcou a opção para apagar os arquivos antigos?

Boa noite Edevair, Primeiramente desculpe por não ler todo o tópico uma vez que o mesmo já contem 2 páginas. Vai ai um procedimento que acredito que vai resolver o seu problema. Configure o componente para salvar os XMLs dos documentos (Configuracoes.Arquivos.Salvar := True). 1. Alimentar o componente com os dados pertinentes a venda. 2. Executar os métodos: Assinar/Validar/Enviar ou somente o Enviar, pois este internamente executa os dois primeiros. 3. Se ocorrer erro e o protocolo não for retornado execute o método Consultar (não execute o Clear no componente, pois este vai apagar os dados da nota). 4. Ao realizar a consulta se for retornado a Rejeição: Nota não consta na base de dados, isso significa que o erro ocorreu no envio, neste caso devemos enviar novamente a nota. 5. Se o erro ocorreu no retorno, ao realizar a consulta com o componente ainda carregado com os dados da nota, o componente automaticamente ira anexar o protocolo ao XML que esta assinado e será salvo em disco. Espero ter ajudado.

Graça, Segundo a versão 3.00 do CT-e não devemos mais informar os dados do veículo e motorista. Alias essas informações só eram informadas quando se tratava de Lotação, pois quando era carga fracionada não deveríamos informar, uma vez que nem no XML ira constar. Agora nem sequer temos a tag que diz que é carga fracionada ou lotação. Dica, parametriza se os dados do veículo e motorista vão constar ou não na tag de observação dos dados complementares. Uma coisa é a aplicação pedir os dados e gravar no banco de dados e outra é alimentar o componente e em qual campo essas informações serão passadas.

Boa tarde, Nem todas as TAGs do XML são impressas no DANFE e isso se aplica as novas TAGs. A não ser que seja publicado uma Nota Técnica visando uma alteração no DANFE por conta de uma nova TAG.

Boa tarde Maiko, O método DistribuicaoDFe permite você baixar todas as notas manifestadas quando se trata do destinatário. Agora quanto é o terceiro cujo CNPJ/CPF consta no grupo <autXML> também poderá baixar todas as notas e neste caso não se deve manifestar as notas uma vez que não é o destinatário da mercadoria. Vamos a um exemplo. Se todas as notas que eu venha emitir se for informado em <autXML> o CNPJ/CPF do contador da minha empresa, este poderá baixar todas as notas emitidas. Já os destinatários das mercadorias que vendi, também poderão baixar todas as notas desde que realizem a manifestação do destinatário.

Boa tarde Graça, Na primeira impressão deve estar sendo impresso, pois o componente esta com essas informações. Na segunda impressão a aplicação deve estar limpando o componente e carregando o XML que por sinal não cotem esses dados, por se tratar da versão 3. Como o XML não contem os dados, os campos não são alimentados e consequentemente não são impressos. Estou apenas supondo com base no seu relato.

Boa tarde Raylan, Pelo manual chego a conclusão que esse provedor não segue nenhuma das versões do layout da ABRASF. Sendo assim eu em particular não vou implementar. Pois existe um projeto piloto em andamento que visa criar um layout para NFS-e bem como um Web Service a nível Nacional, desta forma acaba essa zorra que é a NFS-e.

Boa tarde Isaac, Se não me falha a memória o provedor Ginfes gera o XML de forma diferente quando se emiti uma NFS-e via site ou via Web Services. O componente ACBrNFSe se tem como base o Web Services.

Boa tarde Michel, Até o momento não foi publicado as URLs da SEFAZ-SP para ambiente de Homologação. Lhe peço para que as próximas postagem, preste mais atenção onde postar, pois este sub-fórum se refere ao componente ACBrNFSe e não ao ACBrNFe.

Boa tarde Diego, Você esta com todos os fontes de todas as pastas atualizadas? Após atualizar os fontes reinstalou os componentes usando o ACBrInstall_Trunk2? Se sim, marcou a opção para remover arquivos antigos?

Bom dia Dércio, Muito obrigado pela colaboração, já enviei para o repositório.

Boa noite Michel, O problema ainda continua? Se sim, pode ser devido a nova versão 4.00 da NF-e.

Boa noite Dércio, Favor anexar os arquivos alterados.