Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Antonio Paulo Mangili

Membros Pro
  • Total de ítens

    1.036
  • Registro em

  • Última visita

Posts postados por Antonio Paulo Mangili

  1. boa tarde.

    Alguem esta sabendo se mudou o link da web-service da prefeitura de Jaú??

    Fui informado por um usuário que mudou, mas não tenho certeza.

    Se alguem souber, por favor me fale aqui o que devo fazer para efetuar essa alteração. ou isso é feita pelo ACBR??

    Novo
    http://servicos.jau.sp.gov.br:8090/IssWeb-ejb/IssWebWS/IssWebWS?wsdl

    [3525300]
    ; Atualizado em 02/02/2023
    Nome=Jau
    UF=SP
    Provedor=Fiorilli
    Versao=2.00
    ProRecepcionar=http://179.174.56.79:8090/IssWeb-ejb/IssWebWS/IssWebWS
    ProLinkURL=http://179.174.56.79:8090/issweb/gerarnfse.jsf?nroNota=%NumeroNFSe%&codVerificacao=%CodVerif%&cnpj=%Cnpj%&hash=%ChaveAcesso%
     

    obrigado

    Paulinho

  2. Bom dia a todos

    Eu preciso de uma orientação de uma melhorar configuração em
    meu aplicativo do timer de envio e resposta da NFe.

    Hoje eu uso o componente ACBRNFe para emissão da NFe em minha
    ERP, e uso esses parametros abaixo:

    Aguardar: 1000 ms
    Intervalo: 2000 ms
    Tentativas: 10
    TimeOut: 30000

    Só que estou tendo alguns problemas mas não é termitente.
    Exemplo sexta-feira dia 30/6 foi um caos em um cliente.

    Minha ERP ao enviar a solicitação de autorização de emissão
    da NFe, e ao solicitar o retorno da sefaz dava um
    erro que vou anexar abaixo.

    Acredito eu que seja por esse tempo, porque como a SEFAZ
    estava demorando para dar a resposta de autorização minha
    ERP mandava um mensagem de duplicitade.
    É como se estive-se enviando a NFe que já estava lá na SEFAZ, somente
    aguardando a autorização.

    Alguem podeira me orientar uma configuração legal, ou me falar onde
    posso aumentar para que não tenha esse problema?

    desde já agradeço a colaboração de todos.

    Sem título.jpg

  3. 4 minutos atrás, Renato Rubinho disse:

    Boa tarde Antônio,

    Você poderia anexar o que o provedor lhe passou de particularidades para Lins, pois poderá ajudar a quem tenha o mesmo problema futuramente?

    Sobre a questão da informação do prefixo não seguir um padrão, isso porque cada município informa de uma maneira diferente, e nós só replicamos os dados em nossa tabela. Por isso comentei que cada município tem um formato, pois são informações preenchidas de forma manual e não automatizadas pelo nosso sistema.

     

    Sendo assim, é necessário que faça a adaptação, respeitando a tabela do município, para que não tenha problemas no envio de NFS-e pela integração.

     

    Anexo04 - Tabela de Tipos de Logradouros(LINS).xls

    • Obrigado 1
  4. boa tarde @Renato Rubinho o preenchimento segue conforme anexo 4 enviado anexado acima. e o que enviei a voce também o prefixo esta como avenida, e não AVN como vc me informou. veja no print:

    image.thumb.png.8ab28e554de2561f51ba49d8cdba2c5d.png

    já coloquei RUA, já coloquei AVENIDA , e não valida. o que é estranho é que em outras cidades de Araçatuba onde tenho o mesmo provedor ASSESSOR PUBLICO esta funcionando conforme o PREFIXO do anexo 4. Orientado pelo provedor.

    Não consigo entender o porque.

    Anexo 4 - Tipos de Logradouro.xls 3523064167953600016256000000000000001-rps.xml

  5. bom dia @Renato Rubinho e obrigado pelo retorno.

    coloquei como orientação sua, mas deu o mesmo erro. até coloquei RUA mas deu o mesmo erro também. o estranho que eu estou seguindo o prefixo conforme anexo4 do provedor anexado aqui. e em outros clientes que uso o assessor publico, que não é Lins, esta dando certo.

    estranho né!!

    o que poderia ser??

     

    Obrigado

    3562813-lista-nfse-con-lot.xml 3562813-lista-nfse-con-lot-soap.xml 3523064167953600016256000000000000001-rps.xml Anexo 4 - Tipos de Logradouro.xls

  6. boa tarde @Italo Giurizzato Junior a instalação @Renato Rubinho deram certos.

    agora os testes de envios esta me retornando um erro. conforme anexo, só que tenho alguns clientes por exemplo de Araçatuba que usa esse provedor assessor publico, que estou gerando as NFse sem esse tipo de erro.

    o que poderia ser?? sera que é o provedor??

    Obrigado

    3561014-lista-nfse-con-lot.xml 3561014-lista-nfse-con-lot-soap.xml 3523064167953600016256000000000000001-rps.xml

  7. Boa tarde a todos.

    Sou programador em Delphi, mas não desenvolvo sistema para celular Android. Tenho um amigo que tem um café, e ele precisa de um sistema muito simples, que tire o pedido no celular e envie a cozinha. ele não precisa fechar caixa, abrir caixa, emitir comanda de cobrança, nada. somente digitar o pedido da mesa e enviar para a cozinha. anexei aqui um esboço do projeto. se alguém se interessar em desenvolver, preciso de valores.

    No aguardo e muito obrigado

    Projeto Cozinhar.com.doc

  8. bom dia. a todos. por favor preciso de uma informação. O campo de endereço no leiaute da sefaz é de 60 caracteres, e o do complemento do endereço são mais 60 caracteres.

    quando estou imprimindo o danfe, o campo de endereço esta saindo somente 55 caracteres e cortando os 5, mais o complemento, porque o que me parece é que como não temos campos do complemento do endereço no danfe, ele sta saindo no mesmo campo do endereço.

    como poderia resolver essa questão, para com meu cliente?? alguem já passou por esse problema??

    estou enviando um xml de testes

    obrigado

    Paulinho

     

    35230503571637000126550010000000051788633222-nfe.xml

×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...