Marco Moreira
-
Total de ítens
63 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Posts postados por Marco Moreira
-
-
13 horas atrás, Luiz Eduardo Bodo disse:
Eu resolvi apenas atualizando os fontes, tinha alteração particular, apaguei atualizei e deu certo
Bom dia,
Eu estou com os fontes originais e estou gerando o arquivo com a versão 4;
Vou fazer mais testes...
-
Boa Tarde,
Estou com o mesmo erro ao enviar manifestação de desacordo do CTe em cliente de SP.
Tiveram alguma solução?
Mudei as configurações de
SSLLib := libCapicom;
SSLCryptLib := cryCapicom;
SSLHttpLib := httpWinINet;
SSLXmlSignLib := xsMsXmlCapicom;para:
SSLLib := libWinCrypt;
SSLCryptLib := cryWinCrypt;
SSLHttpLib := httpWinHttp;
SSLXmlSignLib := xsLibXml2;mas o erro persiste;
Segue em anexo XML.
-
Segue informações .INI referente a cidade
Como era:
[4313060]
Nome=Nova Hartz
UF=RS
Provedor=Como ficou:
[4313060]
Nome=Nova Hartz
UF=RS
Provedor=Tecnos
Versao=2.01
ProRecepcionar=http://novahartz.nfse-tecnos.com.br:9087/RecepcaoLoteRPS.asmx
ProConsultarLote=http://novahartz.nfse-tecnos.com.br:9097/ConsultaLoteRPS.asmx
ProConsultarNFSeRps=http://novahartz.nfse-tecnos.com.br:9095/ConsultaNFSePorRPS.asmx
ProConsultarNFSePorFaixa=http://novahartz.nfse-tecnos.com.br:9096/ConsultaNFSePorFaixa.asmx
HomConsultarNFSeServicoPrestado=http://novahartz.nfse-tecnos.com.br:9094/ConsultaNFSeServicosPrestados.asmx
HomConsultarNFSeServicoTomado=http://novahartz.nfse-tecnos.com.br:9093/ConsultaNFSeServicosTomadosIntermediados.asmx
ProCancelarNFSe=http://novahartz.nfse-tecnos.com.br:9098/CancelamentoNFSe.asmx
ProRecepcionarSincrono=http://novahartz.nfse-tecnos.com.br:9091/EnvioLoteRPSSincrono.asmx
ProGerarNFSe=*
ProSubstituirNFSe=http://novahartz.nfse-tecnos.com.br:9086/SubstituicaoNFSe.asmx
;
HomRecepcionar=http://homologanovahartz.nfse-tecnos.com.br:9087/RecepcaoLoteRPS.asmx
HomConsultarLote=http://homologanovahartz.nfse-tecnos.com.br:9097/ConsultaLoteRPS.asmx
HomConsultarNFSeRps=http://homologanovahartz.nfse-tecnos.com.br:9095/ConsultaNFSePorRPS.asmx
HomConsultarNFSePorFaixa=http://homologanovahartz.nfse-tecnos.com.br:9096/ConsultaNFSePorFaixa.asmx
HomConsultarNFSeServicoPrestado=http://homologanovahartz.nfse-tecnos.com.br:9094/ConsultaNFSeServicosPrestados.asmx
HomConsultarNFSeServicoTomado=http://homologanovahartz.nfse-tecnos.com.br:9093/ConsultaNFSeServicosTomadosIntermediados.asmx
HomCancelarNFSe=http://homologanovahartz.nfse-tecnos.com.br:9098/CancelamentoNFSe.asmx
HomRecepcionarSincrono=http://homologanovahartz.nfse-tecnos.com.br:9091/EnvioLoteRPSSincrono.asmx
HomGerarNFSe=*
HomSubstituirNFSe=http://homologanovahartz.nfse-tecnos.com.br:9086/SubstituicaoNFSe.asmx -
Bom dia,
Durante meus testes para homologar PAyGo por troca de arquivos, verifiquei que os dados da Transação PIX estão truncados no retorno do componente e com isso não consigo cancelar os mesmos.
Verifique o Print do Debug do retorno e o log da PayGo. Tanto o NSU quanto o codigo de finalização não batem no componente.
Tentei ler os dados pelo método LeInformacao da resposta, mas obtive sucesso...
O TEFApi funciona todas as propriedades da resposta e consecutivamente os cancelamentos PIX.
Alguém tem alguma dica sobre?
Obrigado,
-
Bom dia,
Realmente o problema era mais de 50 eventos no lote.
Vou implementar algo na rotina para controlar,
Obrigado pela ajuda.
-
Boa Tarde,
Vou verificar, mas realmente tenho mais de 50 eventos...
Quando finalizar o envio respondo aqui.
Obrigado pela dica.
- 1
-
Buenas,
Segue XML de retorno,
Se puderem passar um mail para anexar o xml de envio;
Obrigado,
-
Boa Tarde,
Um cliente que tem um volume considerável de notas gerando R-4020 está recebendo o erro ao enviar;
A estrutura do arquivo XML está em desconformidade com o esquema XSD. The element 'eventos' in namespace 'http://www.reinf.esocial.gov.br/schemas/envioLoteEventosAssincrono/v1_00_00' has invalid child element 'evento' in namespace 'http://www.reinf.esocial.gov.br/schemas/envioLoteEventosAssincrono/v1_00_00'.
Verificando os xmls não consegui localizar o problema;
Se tiver um mail posso enviar o xml gerado;
Qualquer luz agradeço;
-
Boa tarde Italo,
Em 05/04/2023 at 17:38, Italo Giurizzato Junior disse:Boa tarde Marco,
Como assim o provedor diz que não usa RPS?
Você deve ter conversado com a faxineira.
A mensagem que você esta recebendo é porque o RPS de numero 393 que foi enviado foi rejeitado, ou seja, continha informações erradas, logo ele não foi convertido em uma nota.
O pior é que não. Nessa versão do provedor, sempre recebo essa msg, por isso entrei em contato com eles. Em anexo uma consulta de uma nota válida no servidor deles.
A consulta por RPS sempre retorna essa msg, mesmo para notas que estejam ok no provedor;3931-con-nfse-rps.xml
A resposta deles foi a que mencionei acima.
A consulta por lote funciona, mas eles não devolvem um xml completo... Usei a mesma nota para exemplificar0198250005495215-con-lot.xml...
No meu caso é a cidade de Parobé e não tem configuração para retorno de xml completo segundo eles... (tb não achei no site);
Só para deixar registrado...
Obrigado.
-
Boa Tarde,
Realmente teve uma alteração no componente que agora faz buscar o cod. de verificação, Obrigado Italo;
Contudo a pesquisa por RPS e consulta NFSe por faixa retornam erros, mas é só não usar para esse provedor já que a IPM diz não usar o RPS e não disponibilizar consulta q retorne o XML completo;
A consulta lote está ok.
Em anexo os retornos.
Obrigado
3931-comp-nfse.xml 3931-comp-nfse-soap.xml 3931-con-nfse-rps.xml 3931-con-nfse-rps-soap.xml
-
Bom dia,
Estou com o mesmo "problema" para a cidade de Parobé;
Esse eles usam IPM 1.00 mas pelo jeito tem "particularidades".
O retorno no envio é esse mesmo anexado pelo Lucas...
Entrei em contato com a IPM, pois pelo envio, o componente não recupera o numero de NFSE e nem o cod. verificador... e dentro da minha rotina, acaba caindo na consulta de RPS que esta em anexo, neste recebo o erro do componente, pois o retorno deles é esse (em anexo tb) nesta consulta por RPS.:
X999-Erro de Conexão: Opening and ending tag mismatch: situacao line 1 and li
Em contato com a IPM eles comentaram que a cidade não usa RPS... por isso a mensagem de retorno é essa mesmo...
Tentei argumentar que o retorno estava fora do padrão...
"...No caso de Parobé que não utiliza RPS não, pois conforme informado o município não utiliza o RPS, então mesmo que você envie a informação o mesmo não é convertido, portanto o retorno de RPS não convertido está correto. "
-
Boa tarde,
A senha tinha algum problema... Gerava retorno com arquivo vazio ou com Acesso negado conforme anexo do primeiro post; Redefinimos e foi..
Pode fechar o tópico.
Obrigado;
-
Boa tarde,
Entendi... Sim eu vi q eram apenas retornos de mensagens de validação...
34 minutos atrás, Aggille Sistemas de Gestão disse:esse caso acontece aqui pra mim quando ocorre o erro de Acesso Negado.. o componente não está levantando a exception.. esse provedor é muito estranho.. eles dizem que utilizam o padrão Abrasv 2.04, mas tem várias inconsistências no layout deles... se for no site da prefeitura baixar o xml, só tem a opção de baixar um XML IPM.. que é completamente diferente do padrão...sempre que eu recebo esse erro de lista de nfse vazia, ja vou direto nos arquivos de retorno do xml pra ver o erro.
Sim... É o mesmo caso...
Obrigado.
-
Boa tarde,
Teste pelo programa exemplo:
Retorno em anexo;
Retorno com o erro e a msg junto;
-
Boa tarde,
Sempre q recebo erros no envio o último vem com:
Lista de NFSe não encontrada! (ListaNfse);
Essa msg está presente em homologação e produção;
Não chega a ser um problema, mas em uma migração de um cliente, por algum motivo que o mesmo está em contato com o IPM para verificar, recebia acesso negado. Contudo a mensagem no NFSeX era apenas Lista de NFSe não encontrada! (ListaNfse);
O arquivo de retorno em anexo;
Obrigado;
-
Bom dia
Olhe para o exemplo do NFSex;
- 2
-
Buenas,
A questão do código do item de serviço tive o mesmo problema;
-
Boa tarde,
Em meus testes os endereços da versão está correto...
Verificar se não está com a configuração do SSLType do webservice errado.
-
Bom dia,
Fiz uma atualização e re-build e testei novamente, está funcionando.
As pesquisas estão funcionais.
Pode fechar o tópico;
Obrigado;
-
Boa tarde,
A lista de mais de um documento agora está retornando ok.
A pesquisa quando informa o mesmo numero de NFSe para inicio e fim ainda acontece;
Em 01/03/2023 at 18:13, Marco Moreira disse:Código : X800
Mensagem: Erro de Validação: --> 1871 - Element '{http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}Faixa': Missing child element(s). Expected is ( {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}NumeroNfseFinal ).Se o numero final for o mesmo do inicial não preenche a tag NumeroNfseFinal na consulta;
No mais ok com as pesquisas,
Obrigado.
-
51 minutos atrás, Diego Foliene disse:
Por favor, pode anexar o arquivo -soap da consulta de NFSe por faixa que retorna múltiplas notas e que o componente está lendo apenas uma?
Boa Tarde,
Os arquivos enviados neste tópico tem múltiplos documentos no arquivo;
Neste:
22 horas atrás, Marco Moreira disse:Boa Tarde,
Sim, segue em anexo...
A consulta por faixa não tratou o retorno. Debugando não caiu no método
procedure TratarRetornoConsultaLoteRps(Response: TNFSeConsultaLoteRpsResponse); override;
Não deveria ser procedure TratarRetornoConsultaNFSeporFaixa(Response: TNFSeConsultaNFSeResponse); override ?
000000000000014000000000000015000001-lista-nfse-fai.xml 12.04 kB · 1 download 000000000000014000000000000015000001-lista-nfse-fai-soap.xml 12 kB · 1 download 000000000000014000000000000015000001-con-nfse-fai.xml 359 B · 1 download 000000000000014000000000000015000001-con-nfse-fai-soap.xml 489 B · 1 download
-
Buenas,
33 minutos atrás, Diego Foliene disse:O TratarRetornoConsultaLoteRps é para tratar a resposta do Consultar Lote que você disse estar tendo problema antes.
A sim, entendi... A consulta de lote retornou certo;
A consulta por serviço prestado esta ok também...
A Consulta por faixa notei o seguinte:
Se informar o mesmo numero de nota no inicio e fim, causa erro, embora não tenha ligação com a implementação do provedor...
Código : X800
Mensagem: Erro de Validação: --> 1871 - Element '{http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}Faixa': Missing child element(s). Expected is ( {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}NumeroNfseFinal ).E ao informar um numero maior de notas, retorna corretamente no arquivo mas lê apenas a primeira NFSe retornada....
Muito Obrigado,
-
Boa Tarde,
50 minutos atrás, Diego Foliene disse:@Marco Moreira, por favor, pode me confirmar se nos Soaps de resposta da Consulta por Faixa e da Consulta por Serviço também vem a tag item?
Sim, segue em anexo...
A consulta por faixa não tratou o retorno. Debugando não caiu no método
procedure TratarRetornoConsultaLoteRps(Response: TNFSeConsultaLoteRpsResponse); override;
Não deveria ser procedure TratarRetornoConsultaNFSeporFaixa(Response: TNFSeConsultaNFSeResponse); override ?
000000000000014000000000000015000001-lista-nfse-fai.xml 000000000000014000000000000015000001-lista-nfse-fai-soap.xml 000000000000014000000000000015000001-con-nfse-fai.xml 000000000000014000000000000015000001-con-nfse-fai-soap.xml
- 1
-
Erro ao enviar CTe 4.0 SP em produção.
em ACBrCTe
Postado · Editado por Marco Moreira
Bom dia.
O problema no cliente ocorria porque estava configurado uma pasta com uma versão antiga do ACBrCTeServicos.ini;
Obrigado;