Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Marco Moreira

Membros
  • Total de ítens

    63
  • Registro em

  • Última visita

Posts postados por Marco Moreira

  1. Boa Tarde,

    Estou com o mesmo erro ao enviar manifestação de desacordo do CTe em cliente de SP.

    Tiveram alguma solução?

    Mudei as configurações de
         SSLLib := libCapicom;
         SSLCryptLib := cryCapicom;
         SSLHttpLib := httpWinINet;
         SSLXmlSignLib := xsMsXmlCapicom;

    para:       

          SSLLib         := libWinCrypt;
          SSLCryptLib    := cryWinCrypt;
          SSLHttpLib     := httpWinHttp;
          SSLXmlSignLib  := xsLibXml2;

    mas o erro persiste; 

    Segue em anexo XML.

    1-ped-eve.xml

  2. Segue informações .INI referente a cidade

    Como era:

    [4313060]
    Nome=Nova Hartz
    UF=RS
    Provedor=

     

    Como ficou:

    [4313060]
    Nome=Nova Hartz
    UF=RS
    Provedor=Tecnos
    Versao=2.01
    ProRecepcionar=http://novahartz.nfse-tecnos.com.br:9087/RecepcaoLoteRPS.asmx
    ProConsultarLote=http://novahartz.nfse-tecnos.com.br:9097/ConsultaLoteRPS.asmx
    ProConsultarNFSeRps=http://novahartz.nfse-tecnos.com.br:9095/ConsultaNFSePorRPS.asmx
    ProConsultarNFSePorFaixa=http://novahartz.nfse-tecnos.com.br:9096/ConsultaNFSePorFaixa.asmx
    HomConsultarNFSeServicoPrestado=http://novahartz.nfse-tecnos.com.br:9094/ConsultaNFSeServicosPrestados.asmx
    HomConsultarNFSeServicoTomado=http://novahartz.nfse-tecnos.com.br:9093/ConsultaNFSeServicosTomadosIntermediados.asmx
    ProCancelarNFSe=http://novahartz.nfse-tecnos.com.br:9098/CancelamentoNFSe.asmx
    ProRecepcionarSincrono=http://novahartz.nfse-tecnos.com.br:9091/EnvioLoteRPSSincrono.asmx
    ProGerarNFSe=*
    ProSubstituirNFSe=http://novahartz.nfse-tecnos.com.br:9086/SubstituicaoNFSe.asmx
    ;
    HomRecepcionar=http://homologanovahartz.nfse-tecnos.com.br:9087/RecepcaoLoteRPS.asmx
    HomConsultarLote=http://homologanovahartz.nfse-tecnos.com.br:9097/ConsultaLoteRPS.asmx
    HomConsultarNFSeRps=http://homologanovahartz.nfse-tecnos.com.br:9095/ConsultaNFSePorRPS.asmx
    HomConsultarNFSePorFaixa=http://homologanovahartz.nfse-tecnos.com.br:9096/ConsultaNFSePorFaixa.asmx
    HomConsultarNFSeServicoPrestado=http://homologanovahartz.nfse-tecnos.com.br:9094/ConsultaNFSeServicosPrestados.asmx
    HomConsultarNFSeServicoTomado=http://homologanovahartz.nfse-tecnos.com.br:9093/ConsultaNFSeServicosTomadosIntermediados.asmx
    HomCancelarNFSe=http://homologanovahartz.nfse-tecnos.com.br:9098/CancelamentoNFSe.asmx
    HomRecepcionarSincrono=http://homologanovahartz.nfse-tecnos.com.br:9091/EnvioLoteRPSSincrono.asmx
    HomGerarNFSe=*
    HomSubstituirNFSe=http://homologanovahartz.nfse-tecnos.com.br:9086/SubstituicaoNFSe.asmx

     

  3. Bom dia,

    Durante meus testes para homologar PAyGo por troca de arquivos, verifiquei que os dados da Transação PIX estão truncados no retorno do componente e com isso não consigo cancelar os mesmos.

    Verifique o Print do Debug do retorno e o log da PayGo. Tanto o NSU quanto o codigo  de finalização não batem no componente. 

    Tentei ler os dados pelo método LeInformacao da resposta, mas obtive sucesso...

    O TEFApi funciona todas as propriedades da resposta e consecutivamente  os cancelamentos PIX.

    Alguém tem alguma dica sobre? 

    Obrigado,

    Image 023.png

  4. Boa Tarde,

    Um cliente que tem um volume considerável de notas gerando R-4020 está recebendo o erro ao enviar;

    A estrutura do arquivo XML está em desconformidade com o esquema XSD. The element 'eventos' in namespace 'http://www.reinf.esocial.gov.br/schemas/envioLoteEventosAssincrono/v1_00_00' has invalid child element 'evento' in namespace 'http://www.reinf.esocial.gov.br/schemas/envioLoteEventosAssincrono/v1_00_00'.

    Verificando os xmls não consegui localizar o problema;

    Se tiver um mail posso enviar o xml gerado;

    Qualquer luz agradeço;

  5. Boa tarde Italo,

    Em 05/04/2023 at 17:38, Italo Giurizzato Junior disse:

    Boa tarde Marco,

    Como assim o provedor diz que não usa RPS?

    Você deve ter conversado com a faxineira.

    A mensagem que você esta recebendo é porque o RPS de numero 393 que foi enviado foi rejeitado, ou seja, continha informações erradas, logo ele não foi convertido em uma nota.

    O pior é que não. Nessa versão do provedor, sempre recebo essa msg, por isso entrei em contato com eles. Em anexo uma consulta de uma nota válida no servidor deles.

    A consulta por RPS sempre retorna essa msg, mesmo para notas que estejam ok no provedor;3931-con-nfse-rps.xml

    A resposta deles foi a que mencionei acima.

    A consulta por lote funciona, mas eles não devolvem um xml completo... Usei a mesma nota para exemplificar0198250005495215-con-lot.xml...

    No meu caso é a cidade de Parobé e não tem configuração para retorno de xml completo segundo eles... (tb não achei no site);

    Só para deixar registrado... 

    Obrigado.

    3931-comp-nfse.xml 0198250005495215-lista-nfse-con-lot.xml

  6. Boa Tarde,

    Realmente teve uma alteração no componente que agora faz buscar o cod. de verificação, Obrigado Italo;

    Contudo a pesquisa por RPS e consulta NFSe por faixa retornam erros, mas é só não usar para esse provedor já que a IPM diz não usar o RPS e não disponibilizar consulta q retorne o XML completo;

    A consulta lote está ok.

    Em anexo os retornos.

     

    Obrigado

    3931-comp-nfse.xml 3931-comp-nfse-soap.xml 3931-con-nfse-rps.xml 3931-con-nfse-rps-soap.xml

  7. Bom dia,

    Estou com o mesmo "problema" para a cidade de Parobé;

    Esse eles usam IPM 1.00 mas pelo jeito tem "particularidades".

    O retorno no envio é esse mesmo anexado pelo Lucas...

    Entrei em contato com a IPM, pois pelo envio, o componente não recupera o numero de NFSE e nem o cod. verificador... e dentro da minha rotina, acaba caindo na consulta de RPS que esta em anexo, neste recebo o erro do componente, pois o retorno deles é esse (em anexo tb) nesta consulta por RPS.:

    X999-Erro de Conexão: Opening and ending tag mismatch: situacao line 1 and li

    Em contato com a IPM eles comentaram que a cidade não usa RPS... por isso a mensagem de retorno é essa mesmo...

    Tentei argumentar que o retorno estava fora do padrão...

    "...No caso de Parobé que não utiliza RPS não, pois conforme informado o município não utiliza o RPS, então mesmo que você envie a informação o mesmo não é convertido, portanto o retorno de RPS não convertido está correto. "

    image.thumb.png.72265d23d864619944f1c9c53df97184.png

    3931-comp-nfse.xml 3931-con-nfse-rps.xml

  8. Boa tarde,

    Entendi... Sim eu vi q eram apenas retornos de mensagens de validação... 

    34 minutos atrás, Aggille Sistemas de Gestão disse:

    esse caso acontece aqui pra mim quando ocorre o erro de Acesso Negado.. o componente não está levantando a exception.. esse provedor é muito estranho.. eles dizem que utilizam o padrão Abrasv 2.04, mas tem várias inconsistências no layout deles... se for no site da prefeitura baixar o xml, só tem a opção de baixar um XML IPM.. que é completamente diferente do padrão...sempre que eu recebo esse erro de lista de nfse vazia, ja vou direto nos arquivos de retorno do xml pra ver o erro.

    Sim... É o mesmo caso...

    Obrigado.

  9. Boa tarde,

    Sempre q recebo erros no envio o último vem com:

    Lista de NFSe não encontrada! (ListaNfse);

    Essa msg está presente em homologação e produção;

    Não chega a ser um problema, mas em uma migração de um cliente, por algum motivo que o mesmo está em contato com o IPM para verificar, recebia acesso negado. Contudo a mensagem no NFSeX era apenas Lista de NFSe não encontrada! (ListaNfse);

    O arquivo de retorno em anexo;

     

    Obrigado;

    162-lista-nfse-sinc.xml

  10. Boa tarde,

    A lista de mais de um documento agora está retornando ok.

    A pesquisa quando informa o mesmo numero de NFSe para inicio e fim ainda acontece;

    Em 01/03/2023 at 18:13, Marco Moreira disse:

    Código  : X800
    Mensagem: Erro de Validação:  --> 1871 - Element '{http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}Faixa': Missing child element(s). Expected is ( {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}NumeroNfseFinal ).

    Se o numero final for o mesmo do inicial não preenche a tag NumeroNfseFinal na consulta;

    image.png.dfa7a66570d8816799ce1e4b44678b13.png

    No mais ok com as pesquisas,

    Obrigado.

  11. 51 minutos atrás, Diego Foliene disse:

    Por favor, pode anexar o arquivo -soap da consulta de NFSe por faixa que retorna múltiplas notas e que o componente está lendo apenas uma?

    Boa Tarde,

    Os arquivos enviados neste tópico tem múltiplos documentos no arquivo;

    Neste:

    22 horas atrás, Marco Moreira disse:

    Boa Tarde,

    Sim, segue em anexo...

    A consulta por faixa não tratou o retorno. Debugando não caiu no método 

      procedure TratarRetornoConsultaLoteRps(Response: TNFSeConsultaLoteRpsResponse); override;

    image.thumb.png.fa5554ff2dc629a69b475da2cd481f72.png

     

    Não deveria ser     procedure TratarRetornoConsultaNFSeporFaixa(Response: TNFSeConsultaNFSeResponse); override ?

    000000000000014000000000000015000001-lista-nfse-fai.xml 12.04 kB · 1 download 000000000000014000000000000015000001-lista-nfse-fai-soap.xml 12 kB · 1 download 000000000000014000000000000015000001-con-nfse-fai.xml 359 B · 1 download 000000000000014000000000000015000001-con-nfse-fai-soap.xml 489 B · 1 download

     

  12. Buenas,

    33 minutos atrás, Diego Foliene disse:

    O TratarRetornoConsultaLoteRps é para tratar a resposta do Consultar Lote que você disse estar tendo problema antes.

    A sim, entendi... A consulta de lote retornou certo;

    A consulta por serviço prestado esta ok também... 

    A Consulta por faixa notei o seguinte:
    Se informar o mesmo numero de nota no inicio e fim, causa erro, embora não tenha ligação com a implementação do provedor...
    Código  : X800
    Mensagem: Erro de Validação:  --> 1871 - Element '{http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}Faixa': Missing child element(s). Expected is ( {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}NumeroNfseFinal ).

    E ao informar um numero maior de notas, retorna corretamente no arquivo mas lê apenas a primeira NFSe retornada....

    Muito Obrigado,

  13. Boa Tarde,

    50 minutos atrás, Diego Foliene disse:

    @Marco Moreira, por favor, pode me confirmar se nos Soaps de resposta da Consulta por Faixa e da Consulta por Serviço também vem a tag item?

    Sim, segue em anexo...

    A consulta por faixa não tratou o retorno. Debugando não caiu no método 

      procedure TratarRetornoConsultaLoteRps(Response: TNFSeConsultaLoteRpsResponse); override;

    image.thumb.png.fa5554ff2dc629a69b475da2cd481f72.png

     

    Não deveria ser     procedure TratarRetornoConsultaNFSeporFaixa(Response: TNFSeConsultaNFSeResponse); override ?

    000000000000014000000000000015000001-lista-nfse-fai.xml 000000000000014000000000000015000001-lista-nfse-fai-soap.xml 000000000000014000000000000015000001-con-nfse-fai.xml 000000000000014000000000000015000001-con-nfse-fai-soap.xml

    • Curtir 1
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.