Pesquisar na Comunidade
Showing results for tags 'nt'.
Encontrado 12 registros
-
Oi pessoal! Estou homologando o desenvolvimento que fizeram referente a nova tag refNFeSig mas não entendi em que momento a tag será preenchida, tendo em vista que as notas do estado de Pernambuco estão sendo rejeitadas. Em contato com a Telesefaz, orientaram a preencher a tag refNFe. No manual, é informado que a regra se aplica somente ao estado de PE. Sendo assim, em que momento a tag será utilizada? Nota rejeitada: @Diogo Weitz vi que recentemente você estava validando essa NT também. Se puder me dar um auxílio, por favor.
-
Nota Técnica 2020/005 - Alterações no Layout do XML da NF-e
um tópico no fórum postou Italo Giurizzato Junior Notícias do ACBr
Olá Pessoal, Foi publicado a NT 2020/005 que contem alterações no layout do XML da NF-e e alterações de regras de validação. O prazo previsto para a implementação das mudanças é: 01/07/2021 - Ambiente de Homologação 01/09/2021 - Ambiente de Produção No que se refere ao layout do XML vão ser acrescentados os campos: cBarra e cBarraTrib para informar o código de barra que são diferentes do GTIN. O campo tpViaTransp vai passar a ter novos valores; No detalhamento do ICMS vamos passar a ter novos campos: vICMSSTDeson e motDesICMSST. Com relação ao Fundo de Combate a Pobreza teremos os novos campos: pFCPDif, vFCPDif e vFCPefet. Consta também de forma errônea que a placa do veículo vai passar a ser opcional, mas o correto é a UF por conta da placa Mercosul. Essas são algumas das novidades, para mais informações convido a todos a lerem a NT que se encontra disponível em nossa biblioteca. http://svn.code.sf.net/p/acbr/code/tools/DFe/NFeNFCe/NT/2020/ Observação: Como vai ocorrer alteração no layout do XML da NF-e vai ser necessário atualizar os fontes do componente ACBrNFe bem como os Schemas independente se você vai usar esses campos na sua aplicação.- 3 replies
-
- 14
-
- nt
- nota tecnica
-
(e 2 mais)
Tags:
-
Função ValidaDrawback e o novo formato após a NT 2020/005 da NFe
um tópico no fórum postou Fábio dos Santos Amorim ACBrNFe
A atual função ValidaDrawback não está, na revisão atual do SVN (22620), contemplando a Nota Técnica 2020/005 da NFe que diz: *Esse novo tamanho é de 20 caracteres. Como pode ser observado no código abaixo, apenas número são aceitos, apesar do argumento ser String, e apenas códigos de tamanho 11 e 9 são aceitos. function ValidaDrawback(AValue: String): Boolean; var ano: integer; begin // AValue = AAAANNNNNND // Onde: AAAA Ano corrente do registro // NNNNNN Número sequencial dentro do Ano ( 6 dígitos ) // D Dígito Verificador, Módulo 11, Pesos de 2 a 9 AValue := OnlyNumber(AValue); ano := StrToInt(Copy(IntToStr(YearOf(Date)), 3, 2)); if length(AValue) = 11 then AValue := copy(AValue, 3, 9); if length(AValue) <> 9 then Result := False else if not ((StrToInt(copy(Avalue, 1, 2)) >= ano - 2) and (StrToInt(copy(Avalue, 1, 2)) <= ano + 2)) then Result := False else Result := copy(AValue, 9, 1) = Modulo11(copy(AValue, 1, 8)); end; Ainda não encontrei nenhum novo formato e o próprio arquivo de leiaute da SEFAZ informa o mesmo formato de antes para drawback. Como uso essa função no meu aplicativo para realizar a validação do código conforme o usuário edita as informações, no momento não consigo acompanhar essa mudança. Alguém sabe se há alguma iniciativa para alguma correção ou se alguém já descobriu esse novo formato? Obrigado. -
Nova NT Versão 1.20 – Agosto de 2019
um evento no calendário postou Marcos Giordani Calendário da Comunidade
Sistema Nota Fiscal Eletrônica Nota Técnica 2019.001 Criação e Atualização de Regras de Validação Versão 1.20 – Agosto de 2019: Remoção da Regra 1C03-10 Correção na Descrição da Regra de Validação N12-90 Torna facultativas as regras N18-10 e N18-20 Criado novo Valor para o Campo N18 Fonte: http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/listaConteudo.aspx?tipoConteudo=tW+YMyk/50s= -
Bom dia! Tenho os fontes atualizados do DANFE e estou em dúvida sobre o layout: Tanto o manual versão 6.00, quanto a última NT de layout (Ajustes Sinief 04/2019) retiraram dos grupos F (Local de Retirada) e G (Local de Entrega) alguns dados, tais como: Razão Social; IE; CEP; Telefone; E-mail; País; Porém, o DANFE agora tem espaço para exibição da Razão Social, IE, CEP e Telefone. Não achei em lugar nenhum se houve alguma alteração mais recente no layout do DANFE para excluir estes campos ou se a SEFAZ realmente comeu mosca. Alguém sabe me dizer?
-
Bom dia amigos, Como saber se já estou transmitindo atendendo os requisitos da NT 2018.005? Atualizei meu acbr, Schemas, Reports, DLL's e meu código fonte. (Aqui em SP não será obrigado a indicar o responsável técnico) Não mexi no código referente ao protocolo para as mensagens de interesse da sefaz... Fiz testes em homologação e tudo funcionou...
- 4 replies
-
- nt 2008.008
- nt
- (e 3 mais)
-
nt_2016.002 Nota Técnica 2016.002 - v 1.60
um evento no calendário postou Abimael Calendário da Comunidade
Publicada versão 1.60 da NT 2016.002 e pacote de schemas XML correspondente A versão 1.60 da NT 2016.002 posterga o prazo de desativação da versão 3.10 em 30 dias, define novos prazos para validação do QR-Code da NFC-e, entre outras alterações. http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo=Y6Lj7G0uHwc= -
Hoje estive olhando o site da sefaz e me deparei com novas informações sobre a NF-e https://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/informe.aspx?ehCTG=false#483 fica ai o link, pois acho que é de interesse de todos aqui.
-
Pessoal boa noite, A um tempo atrás eu estava com problema com os retorno de cep do acbr, bom falaram que estava na NT que o CEP tinha que ser int e tal, OK! Mas agora estou com outro problema no bloco Emit.EnderEmit.CEP o mesmo é integer também, que beleza, a NT também fala que tem que ser Int, mas como vou informar o CEP exemplo (04530001), ok está na NT, mas o CEP existe, sem o 0 no inicio a sefaz nega a nota, falando que o CEP está incorreto? Como devo proceder? Completar com 1 mesmo e deixa rolar ? Usar o CEP da cidade, mas tem cidade que também inicia com 0 CEP é de São Paulo 04530-001 - Vila Nova Conceição, São Paulo - SP
-
Referente as regras de validação colocadas nas notas técnicas. Existe alguma maneira de testar e se sim como deve ser testado essas regras antes que entrem em vigência, por exemplo, o campo CEST, entre outras regras que entram em vigência só daqui alguns meses.. Obrigado!
-
NT 2015/003 "Cobrança do ICMS na Operação Interestadual"
um tópico no fórum postou Leonel Araujo ACBrNFe
Bom dia amigos, gostaria de saber se o ACBRNFe já está com os ajuste para a NT 2015/003 "Cobrança do ICMS na Operação Interestadual" que entrará em ambiente de homologação em 01/10/2015 e em produção em 03/11/2015. Obrigado pela atenção.- 19 replies
-
- icms
- operações interestaduais
-
(e 1 mais)
Tags: