Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

dev botao

Erro Ao Enviar O Mdf-E


Turbo Drive
  • Este tópico foi criado há 3307 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Recommended Posts

  • Consultores

Boa noite,

 

Quando o MDF-e foi idealizado, podíamos informar documentos segundo UM dos 4 tipos: NF, NF-e, CT e CT-e.

 

Portanto se um MDF-e tiver documentos do tipo CT-e não pode ter nenhum dos outros 3 tipos.

 

O CT é o conhecimento de transporte de papel e hoje não é mais permitido as transportadoras emitirem esse tipo de documento, portanto o MDF-e não aceita mais o CT somente o CT-e, se não me falha a memória a NF que é a Nota Fiscal comum de papel, algumas empresas ainda tem a permissão de emitir, portanto ainda é aceita no MDF-e.

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / e-mail: [email protected] / Fone: (16) 9-9701-5030 / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Consultores

Boa noite,

 

A mensagem de erro é clara.

 

A TAG não esta sendo informada ou esta recebendo o valor 00 sendo que os valores validos são 01 ... 06

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / e-mail: [email protected] / Fone: (16) 9-9701-5030 / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Como o Italo já disse, você está informando a tag com valor 00 ou não está informando essa tag. Verifica no XML, está <tpRod>00</tpRod>.

 

Se olhar no manual, essa tag só aceita os valores:

01 - Truck; 02 - Toco; 03 - Cavalo Mecânico; 04 - VAN; 05 - Utilitário; 06 - Outros.
 
Por favor, alguem esta usando esse componente do Acbr para envio de MDF-e com sucesso...?

O componente está totalmente funcional.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 1 mês depois ...
  • Consultores

Boa noite Ubaltino,

 

Submeti o seu XML do MDF-e ao validador da SEFAZ:

https://mdfe-portal.sefaz.rs.gov.br/Site/ValidadorXml

 

E este não acusou nenhum erro.

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / e-mail: [email protected] / Fone: (16) 9-9701-5030 / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Consultores

Bom dia Ubaltino,

 

Acredito que o problema seja com relação aos lacres.

 

Você informou 3 lacres para a mesma unidade de transporte, apesar disso ser possível, mas também informou os mesmos lacres no grupo <lacres> = lacres do MDF-e.

 

No meu entendimento se você tem apenas uma unidade de transporte ou você informa os lacres em <lacUnidTransp> ou em <lacres>.

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / e-mail: [email protected] / Fone: (16) 9-9701-5030 / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Boa tarde.

 

Não deu certo.

 

Fiz das duas formas "...ou você informa os lacres em <lacUnidTransp> ou em <lacres>....". 

Deu mesmo erro.

<retConsSitMDFe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/mdfe"versao="1.00">

<tpAmb>2</tpAmb>

<verAplic>RS20140703102956</verAplic>

<cStat>215</cStat>

<xMotivo>Rejeição: Falha no schema XML</xMotivo>

<cUF>52</cUF>

</retConsSitMDFe>

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Consultores

Boa noite Ubaltino,

 

Compare o seu XML com a estrutura publicada pela SEFAZ (Nota Técnica 2013/004 Versão 1.00a).

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / e-mail: [email protected] / Fone: (16) 9-9701-5030 / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bom dia Italo.

 

Acho que deu certo aqui. o "Acho" é porque estou fazendo testes em Homologação, e a SEFAZ do GO é ótima neste aspecto. Olha a resposta:

<retConsReciMDFe versao="1.00" xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/mdfe">
<tpAmb>2</tpAmb>
<verAplic>RS20150302092652</verAplic>
<nRec>529000001498546</nRec>
<cStat>104</cStat>
<xMotivo>Arquivo processado</xMotivo>
<cUF>52</cUF>
<protMDFe versao="1.00">
<infProt Id="MDFe080320151005274210">
<tpAmb>2</tpAmb>
<verAplic>RS20150302092652</verAplic>
<chMDFe>52150302284585000810580010000000071000000011</chMDFe>
<dhRecbto>2015-03-08T10:05:27</dhRecbto>
<digVal>zxAL0I293koRNasQVtTqqIZnmik=</digVal>
<cStat>203</cStat>
<xMotivo>Rejeição: Emissor nao habilitado para emissao do MDF-e</xMotivo>
</infProt>
</protMDFe>
</retConsReciMDFe>
Este emissor esta emitindo em produção pelo Software Gratuito ah algum tempo.
 
Só para esclarecer o motivo do erro que estava tendo, vai uma dica. Estava pegando a resposta pela chave. Passei a pegar pelo Recibo para saber mais detalhes. Isto ajudou muito.
 
Agora ficou uma dúvida. Já olhei no manual e não foi esclarecida. Não sei se seria melhor criar um tópico para isto.
Se deu erro no envio por algum motivo, e como não existe inutilização, qual o procedimento que os senhores estão adotando?
 
Obrigado.
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Consultores

Bom dia Ubaltino,

 

Primeiramente não post conteúdo de arquivos como parte do texto, procure sempre anexa-los, a não ser que seja umas 3 linhas.

 

Segundo, pela mensagem que consta no campo xMotivo, significa que o MDF-e não foi autorizado e sim rejeitado.

 

Essa mensagem é muita estranha uma vez que a SEFAZ habilitou automaticamente todos os emitentes de NF-e e CT-e para poder emitir também o MDF-e.

 

Como o envio foi realizado em ambiente de homologação, pode ser que o Web Services esteja com algum problema e esta retornando essa mensagem absurda.

 

Um detalhe importante, TODAS as UF se utilizam da SEFAZ-RS para enviar o MDF-e, logo o problema não é a SEFAZ-GO e sim a SEFAZ-RS.

 

Como não existe inutilização de numeração no MDF-e você pode utilizar o numero do MDF-e rejeitado para emitir um outro.

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / e-mail: [email protected] / Fone: (16) 9-9701-5030 / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Italo,

 

Obrigado pelos esclarecimentos.

 

Muito boa a observação do SEFAZ-RS. Mencionei isto porque com a NFe é da mesma forma. Se fizermos NFe em Homologação para um emissor que já esta em produção, a SEFAZ-GO sempre retorna isto. Já SEFAZ-SP isto não acontece. Acredito que deve existir um nível de integração entre as SEFAZ.

 

Vamos colocar em produção breve.

 

Posto aqui os resultados.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Este tópico foi criado há 3307 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.