Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

dev botao

Cte Versão 2.0 - Mg -> Epec, Cce E Cancelamento Por Evento Já Estão Funcionando ...


nolher
  • Este tópico foi criado há 3178 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Recommended Posts

Boa tarde a todos,

 

 

Abri esse topico para que possamos ter informações sobre a versão 2.00 em Minas Gerais.

 

 

Depois de diversos testes nossos aqui, e das poucas informações obtidas pelo SEFAZ, gostaria de ter informações dos procedimentos de EPEC, CCe  e Cancelamento por Evento em Minas Gerais, que possivelmente possam ter obtido sucesso ou os problemas encontrados.

 

 

No cancelamento e na CCe, estou obtendo resposta com a seguinte mensagem de falha:

Message part {http://www.portalfiscal.inf.br/cte/wsdl/CteRecepcaoEvento}cteDadosMsg was not recognized. (Does it exist in service WSDL?)

 

Em transmissão em contigência EPEC, estou obtendo a resposta com rejeição:

   631-> Rejeicao: Duplicidade de evento

 

 

Certo da atenção de todos,

 

atencipo nossos sinceros agradecimentos, 

 

 

Nilton Olher

 

P.S. Em anexo alguns XMLs para Analise

EPEC_20-eve.xml

EPEC_20-ped-evento.xml

Cancelamento_12-ped-evento.xml

______________________________________________________

Nilton Olher Serafim
Analista de Sistema - Inovação Tecnologia 
Skype: nolher
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bom dia a todos,

 

Pessoa por favor, gostaria de obter os depoimentos até mesmo para saber se temos problemas e devo esperar soluções, ou pode ser falha em minha aplicação e interpretação e preciso solucionar.

 

 

Desde já antecipo agradecimentos a todos.

 

 

Nilton Olher

______________________________________________________

Nilton Olher Serafim
Analista de Sistema - Inovação Tecnologia 
Skype: nolher
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Consultores

Bom dia Nilton,

 

A explicação é muito simples para o seu caso.

 

Com relação ao cancelamento:

A montagem do XML para a solicitação do cancelamento esta correta; 

A mensagem de erro no retorno, podemos considerar que a SEFAZ-MG ainda não implementou o webservice para recepcinar eventos ou ele ainda não esta 100%;

Lembre-se que estamos nos referindo a versão 2.00 do CT-e.

 

Com relação ao EPEC:

A mensagem de rejeição é clara, "Duplicidade de evento" ou seja já exite um evento de EPEC para a chave informada;

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / e-mail: [email protected] / Fone: (16) 9-9701-5030 / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Mais uma vez muito obrigado Italo pela atenção de sempre.

 

Um dúvida aqui, a chave informada que vc se refere é do CT-e ou seria infEvento Id="ID1101133113122312281500014957001000000020400000020001"? Pois se for a chave do CT-e tenho certeza que não estar em duplicidade, agora se for esse ID do Evento, confesso que fiquei na dúvida na geração dele, pois se for apartir do nSeqEvento, então essa é a minha falha pois estou sempre colocando 1.

 

Mais uma vez agradeço sua atenção.

 

 

E deixo o topico aberto para obter mais informações dos nossos colegas que esteja tendo esse tipo de problemas em Minas.

 

 

Nilton Olher

______________________________________________________

Nilton Olher Serafim
Analista de Sistema - Inovação Tecnologia 
Skype: nolher
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Consultores

Nilton,

 

Quanto ao nSeqEvento temos:

 

Sequencial do evento para o mesmo tipo de evento. Para maioria dos eventos será 1, nos casos em que possa existir mais de um evento o autor do evento deve numerar de forma sequencial.

 

Como o evento EPEC só pode existir UM para cada CT-e, logo o nSeqEvento vai ser igual a 1.

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / e-mail: [email protected] / Fone: (16) 9-9701-5030 / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Obrigado mais uma vez Italo,

 

A falha da duplicidade foi encontrada, realmente tinha falha em minha aplicação.

 

Depois dos meus testes realizados, posso afirma que o envio de CTE em Contingência  EPEC esta funcionando perfeitamente.

 

 

Porém, ainda não estou tentando sucesso no Cancelamento de CT-e, e também sem resposta da Carta de Correção Eletronica CCe para CT-e.

 

 

 

Obtendo novas situações postamos, e caso alguém tem outras situações por favor poste,

 

 

Esse topico continuará aberto, para que possamos ter informações sobre a situação desses webservices de MInas Gerais.

 

 

Desde já agradeço a colaboração de todos,

 

 

 

Nilton Olher

______________________________________________________

Nilton Olher Serafim
Analista de Sistema - Inovação Tecnologia 
Skype: nolher
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 2 semanas depois ...
  • Moderadores

Envio de CT-e

Versao 2.00

ambiente Homologação

UF do emitente MG

 

Não estou conseguindo enviar CT-e (tempo limite atingido)

Alguém está conseguindo ou o serviço do SEFAZ/MG de testes de CTe versão 2.00 está indisponível?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ainda continuo com os meus problemas:

 

1- Instabilidade na Transmissão e Recepção de CT-e no Tipo de Transmissão NORMAL;

2- Não conseguindo Transmissão e Recepção de Eventos (Cancelamento e CCe);

3- Não conseguindo Transmissão e Recepção em Tipo de Transmissão EPEC.

 

 

Obrigado por seu post Graça, essas informações são importantes, para que possamos saber a situação.

 

 

Desde já agradeço a participação de todos.

 

 

Nilton Olher

______________________________________________________

Nilton Olher Serafim
Analista de Sistema - Inovação Tecnologia 
Skype: nolher
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Moderadores

Nilton Olher, enviei reclamação ao Fale Conosco do SEFAZ/MG. Se você puder enviar também, talvez possamos agilizar a resolução desses problemas. Perdemos um tempo precioso correndo atrás de erros que não são pertinentes a nós nem ao ACBr.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ok, Graça vamos enviar nossa reclamação daqui também, realmente estamos perdendo muito tempo com essas atualizações, e a SEFAZ/MG, nos deixa a deriva sem nenhuma informação.

 

 

Vamos enviar nosso reclamação daqui, e vamos notificar nossos clientes também.

 

 

Qualquer novidades disponibilizamos aqui.

 

 

Sem mais para o momento, 

 

 

 

Nilton Olher

______________________________________________________

Nilton Olher Serafim
Analista de Sistema - Inovação Tecnologia 
Skype: nolher
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bom Dia, 

 

Tbm estou com esse mesmo problema no evento de Cancelamento, ja fiz uma reclamação, mais ate agora não tive nenhum parecer.

 

Igor Moura

      Igor Moura

Analista Desenvolvedor de Sistemas

Contato:  (11) 98159-3040

E-mail [ Principal ] :    [email protected]

E-mail [ Secundário ] :    [email protected]

Java - Delphi - Gerenciamento de Projeto.

Sistema ERP, Tributação, SPED, Sintegra, NFe, CTe, MDFe.

Mobilidade [ Força de Venda - Comanda Eletrônica - Garçom MOB ]

Iterative - ConectCar - São Paulo / SP

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Igor Moura, você está com problemas somente no cancelamento? Eu não estou conseguindo mais enviar CT-e na versão 2.00 (homologação). E não sei se o problema está no meu aplicativo ou se é no SEFAZ/MG.

 

Gr@c@,

 

Só estou com o problema no Cancelamento por Evento, estou conseguindo normalmente enviar CT-e, porém a sefaz/mg está com estabilidade no webservices.

      Igor Moura

Analista Desenvolvedor de Sistemas

Contato:  (11) 98159-3040

E-mail [ Principal ] :    [email protected]

E-mail [ Secundário ] :    [email protected]

Java - Delphi - Gerenciamento de Projeto.

Sistema ERP, Tributação, SPED, Sintegra, NFe, CTe, MDFe.

Mobilidade [ Força de Venda - Comanda Eletrônica - Garçom MOB ]

Iterative - ConectCar - São Paulo / SP

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Boa tarde pessoal,

 

Alguma novidade dos webservices de Minas?

 

 

Fiquei alguns dias sem mexer e hj quando fui testar esta ocorrendo um erro "List index out of bounds (0)", vcs tiveram essa falha?

 

Verifiquei se havia atualizações do componente ACBrCTe e não recebi nenhuma atualização.

 

Se tiverem alguma novidade me reportem por favor.

 

Desde já antecipo agradecimentos,

 

 

Nilton Olher

______________________________________________________

Nilton Olher Serafim
Analista de Sistema - Inovação Tecnologia 
Skype: nolher
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

MG continua com problemas no envio de eventos retornando sempre, tanto CCe quanto cancelamento: cteDadosMsg was not recognized.

 

Também já tentei entrar em contato 2 vezes, e a resposta é a mesma: 

 

 

Segue parecer da superintendência responsável:

A Carta de Correção Eletrônica para CT-e foi criada como um evento, assim como ocorre na NF-e. Este evento está disponível apenas na versão 2.0 do CT-e. Em Minas Gerais, esta versão foi disponibilizada no ambiente de produção em 05/11/2013.

Os emissores de CT-e que utilizam sistema próprio e migraram para versão 2.0 já podem utilizar a CC-e. No item Evento Carta de Correção, na pág. 87 da Nota Técnica 2013.013, acessada através da rota www.cte.fazenda.gov.br > Documentos > Notas Técnicas, estão disponíveis as especificações técnicas, normas e padrões da CC-e. 

 

Ou seja... pra variar, nunca respondem nada.

Jeanny Paiva Lopes

Analista de Sistemas / Desenvolvedora 

[email protected]

[email protected]
Tel.: +55 (32) 3539-5700

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 2 semanas depois ...

Olá, muito boa tarde a todos.

 

Bom, temos novidades para o envio e recepção de cancelamento em evento da versão 2.00 do SEFAZ MG.

 

Após diversas analises e diversos testes, capturamos o xml de envio e o XML de retorno.

 

Pois bem, segue em anexo os xmls em questão, podemos analisar que estamos recebendo resposta do SEFAZ MG, porém não estamos conseguindo a interpretação desde xml pelo componente ACBrCTe, em especifico abaixo temos a linha em questão onde esta tendo o problema:

 

 

unit pcteRetEnvEventoCTe

 

 

Linha 237

 

   while Leitor.rExtrai(2, 'infEvento', '', i + 1) <> '' do

       begin
         FretEvento.Add;
         FretEvento.Items.FRetInfEvento.Id       := Leitor.rAtributo('Id');
         FretEvento.Items.FRetInfEvento.tpAmb    := StrToTpAmb(ok, Leitor.rCampo(tcStr, 'tpAmb'));
         FretEvento.Items.FRetInfEvento.verAplic := Leitor.rCampo(tcStr, 'verAplic');
         FretEvento.Items.FRetInfEvento.cOrgao   := Leitor.rCampo(tcInt, 'cOrgao');
         FretEvento.Items.FRetInfEvento.cStat    := Leitor.rCampo(tcInt, 'cStat');
         FretEvento.Items.FRetInfEvento.xMotivo  := Leitor.rCampo(tcStr, 'xMotivo');
 
 
A sequencia é só para mostrar onde esta retornando a informação, porém, a função rExtrai com os parâmetros nível, TagInicio, TagFim e item, no caso em especifico esta buscando o nível 2 e TagInicio infEvento  Leitor.rExtrai(2, 'infEvento' mas a tag infEvento já é o nível 2, assim ele não consegue encontrar o trecho de código necessário para funcionar o Nível deveria ser  1 mas não se em que implicaria mudar para implicitamente para este nível, pois, podem haver outras consequências. Sendo assim solicito aos nossos membros honorários Italo e Cia.
 
 
se possível entre em contato para que possamos trocar ideia.
 
 
Tinha o MSN do Italo, mas no Skype não consegui o contato.
 
 
 
Certo de vossa atenção aguardo um pronto atendimento,
 
 
 
No mais já reservo o nosso muitíssimo obrigado.
 
 
 
Nilton Olher 

 

 

 

 

 

 

19-eve.xml

19-ped-evento.xml

______________________________________________________

Nilton Olher Serafim
Analista de Sistema - Inovação Tecnologia 
Skype: nolher
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Nilton,

Boa tarde.

 

Em meus testes também tive problemas ao interpretar o retorno.

Ocorre que o retorno está vindo com um prefixo na Tag.

<retEventoCTe:retEventoCTe xmlns:retEventoCTe="http://www.portalfiscal.inf.br/cte" xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/cte"versao="2.00">

(...)

</retEventoCTe:retEventoCTe>

 

Desta forma o componente não está conseguindo interpretar.

 

Eu fiz uma alteração na unit pcnLeitor, para que conseguisse ler este retorno, mas acho que não foi alterado no SVN

Segue o link do topico:

Editado por Nellien

Jeanny Paiva Lopes

Analista de Sistemas / Desenvolvedora 

[email protected]

[email protected]
Tel.: +55 (32) 3539-5700

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Olá, Nellien! Boa tarde!

 

Primeiramente muito obrigado pela sua pronta atenção.

 

Foi bom saber que você chegou no mesmo ponto que eu, vamos aguardar um pronunciamento dos demais honorários colaboradores.

 

Me desculpe, mas tive uma certa dificuldade em entender a sua solução.

 

Realizei a uma outra alteração e achei mais simples e funcional.

 

 

na unit pcteRetEnvEventoCTe

 

 

Linha 237

 

   while Leitor.rExtrai(2, 'infEvento', '', i + 1) <> '' do

 

Após ter criado a variável Nivel,Implemente a rotina abaixo:

 

 

      if Copy(Leitor.rExtrai(1, 'cOrgao'),9,2) = '31' then
        Nivel := 1 // SEFAZ MG
      else
        Nivel := 2; // Demais SEFAZ
 
      while Leitor.rExtrai(Nivel, 'infEvento', '', i + 1) <> '' do // Alterado por Nilton Olher em 30/01/2013 - Variável Criada para Atender a necessidade de Resposta de Evento no SEFAZ MG
 

 

Assim retornou a resposta certa sem problemas.

 

 

 

De qualquer forma realmente ainda estamos com o problema que o SEFAZ retorna o cancelamento mas não registra o mesmo, sendo assim não podemos ter certeza que o cancelamento esta sendo feito.

 

 

 

Sem mais para o momento,

 

 

Atenciosamente, 

 

 

 

Nilton Olher Serafim

______________________________________________________

Nilton Olher Serafim
Analista de Sistema - Inovação Tecnologia 
Skype: nolher
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Nilton,

Bom dia.

Não fiz a alteração diretamente em pcteRetEnvEventoCTe testando o órgão pois já havia um comentário na Unit pcnLeitor, em que aparentemente no Ceará também tem retornado desta forma, então segui a mesma linha de raciocínio tentando buscar a tag com " : " caso não encontre ela da forma correta (<Tag>).

O outro motivo de eu fazer desta forma foi que, já tive experiências frustantes o suficiente com MG, em que de um momento para o outro muda o retorno, então se eles mudarem da noite pro dia e passarem a retornar da forma correta, não precisarei alterar novamente.

Jeanny Paiva Lopes

Analista de Sistemas / Desenvolvedora 

[email protected]

[email protected]
Tel.: +55 (32) 3539-5700

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bom dia, Nelien!

 

Obrigado por seu comentário, e você esta com toda a razão, vou rever minha alteração!

 

 

Mais uma vez obrigado pela atenção.

 

 

Sem mais para o momento,

 

Atenciosamente, 

 

 

Nilton Olher

______________________________________________________

Nilton Olher Serafim
Analista de Sistema - Inovação Tecnologia 
Skype: nolher
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Olá Jeanny!

 

Me desculpe a demora para postar esse comentário, estive um pouco focado pra resolver os problemas aqui.

 

Muito Obrigado por sua explanação sobre sua a rotina, e pude aprimorar a minha alteração, visando o seu mesmo ponto de vista.

 

mais uma vez muito obrigado pela sua atenção.

 

Ainda estou realizando algumas alterações em nossas rotinas para atender o evento, e tão logo finalize, postarei os meus comentários finais sobre este post.

 

Sem mais para o momento, 

 

 

Nilton Olher

______________________________________________________

Nilton Olher Serafim
Analista de Sistema - Inovação Tecnologia 
Skype: nolher
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 3 semanas depois ...

Olá boa tarde a todos.

 

 

Gostaria de vir aqui pra fechar esse tópico, mas ainda não é possível.

 

Ainda tenho uma problema não resolvido nas consultas de via webservice, não consigo obter resposta do SEFAZ no CT-e cancelados, isso procede com vcs aí?

 

E nos demais CT-e que tenham eventos, aí acho que é no componente não obtêm as informações dos eventos. grave o xml de retorno e nele esta vindo certo.

 

 

Em anexo SEGUE os XMLs de Resposta do SEFAZ quando tem evento e quando o CT-e é cancelado.

 

 

Se vcs já tiverem passado por essa situação ou tenham comentários a respeito por favor não deixe de comentar.

 

 

Desde já agradeço a atenção como sempre.

 

 

Nilton Olher

CT-e com Eventos 31140223122815000149570010000000534000000537-sit.xml

CT-E CANCELADO -sit.xml

______________________________________________________

Nilton Olher Serafim
Analista de Sistema - Inovação Tecnologia 
Skype: nolher
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Consultores

Boa noite Nilton,

 

Pelo que pude ver a UF é MG, logo isso explica tudo.

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / e-mail: [email protected] / Fone: (16) 9-9701-5030 / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Este tópico foi criado há 3178 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...