Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

dev botao

Nfe 3.10 Para Pessoa Física


JeannyPaiva
  • Este tópico foi criado há 2923 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Recommended Posts

Bom dia.

 

Estou com o seguinte problema quanto a questão da tag indIEDest. Inicialmente pensei que fosse falha na validação em MG, porém enviando NFe na versão 3.10 para ambiente nacional (SCAN) estou com a mesma rejeição.

 

Ao enviar NFe para pessoa física, está exigindo o preenchimento da Inscrição estadual, tanto informando na tag indIEDest como inNaoContribuinte ou inIsento, tentei das duas formas.

 

Tenho a seguinte rejeição: 728 - Rejeicao: NF-e sem informacao da IE do destinatário.

 

Nos outros estados esta validando corretamente? Como estão tratando emissão de NFe para pessoa física?

 

Obs.: Se trata de NFe mesmo, e não NFCe.

 

Jeanny Paiva Lopes

Analista de Sistemas / Desenvolvedora 

[email protected]

[email protected]
Tel.: +55 (32) 3539-5700

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

anfm,

 

Parece brincadeira, mas agora pouco consegui autorizar no SCAN para pessoa física.

Mas MG permanece com problema.

De qualquer forma seguem os XMLs.

 

Obrigada.

 

 

UPDATE: Tentei novamente, utilizando mesmos dados do cliente para SCAN, voltou a dar a mesma rejeição. Não da pra entender é nada. rs

MG-NaoCont-31140686682093000105550140000026111999967464-nfe.xml

SCAN-NaoCont-31140686682093000105559140000011703999981870-nfe.xml

SCAN-NaoCont-REJEITADA-31140686682093000105559140000011753999981826-nfe.xml

Editado por Nellien

Jeanny Paiva Lopes

Analista de Sistemas / Desenvolvedora 

[email protected]

[email protected]
Tel.: +55 (32) 3539-5700

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Moderadores

Realmente não tem nada de errado no seu XML, inclusive ele é valido no site https://www.sefaz.rs.gov.br/nfe/nfe-val.aspx?

Mande um email para o SEFAZ e aguarde um posicionamento deles. Acho melhor vc continuar usando a versão 2.00 até os WebServices se estabilizarem nessa nova versão.

djsystem-logo.png
 youtube.png facebook.png instagram.png linkedin.png
André Ferreira de Moraes | Analista de Sistemas
www.djsystem.com.br | www.djpdv.com.br
www.tefhouse.com.br | www.lambretinha.com.br
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sim,

Já enviei e-mail, e ambiente de produção continuamos utilizando a versão 2.0.  (Porém a SEFAZ de MG quase nunca responde, e quando responde sempre é algo vago e/ou sem sentido)

 

MG ainda nem disponibilizou a versão 3.10 em produção.

Mas prosseguimos com testes na versão 3.10 para assim que estabilizar liberar para atualização.

 

Minha dúvida era se este problema de validação ocorre também em outros estados.

  • Curtir 1

Jeanny Paiva Lopes

Analista de Sistemas / Desenvolvedora 

[email protected]

[email protected]
Tel.: +55 (32) 3539-5700

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 5 meses depois ...
  • Consultores

Bom dia Carlos,

 

Você esta informando corretamente o valor de indIEDest?

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / e-mail: [email protected] / Fone: (16) 9-9701-5030 / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 2 semanas depois ...
  • Membros Pro

Caro Italo,

 

Estou justamente procurando essas diferenças. Para informar a tag indIEDest qual o nome do atributo no comando NFe.CriarNFe?

 

Usando o ACBrNFeMonitor, como ficaria a seção [Destinatario] para os casos em que tag IE é obrigatória ou não?

 

Obrigado!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pessoal, estava passando por esse probleminha, quando migrei da versão 2.0 para 3.10. E sempre que era um cliente pessoa fisica ou até juridica que não possui I.E, ocorria esse problema de não aceitar a tag com o nome "ISENTO", dái lendo aqui mesmo no forum alguém comentou aque não precisava informar a TAG, á penas deixa-la em branco. Tenho um exemplo que usei literalmente no meu sistema..
 
E muito obrigado á todos os Membros do Forum, como por exemplo: Fundador, Moderado etc.. Obrigado á todos.
 
 
 
// verifica se o cliente possui I.E e se é fisico ou Juridico
    IF qrnfe_cliente.fieldbyname('TIPO').Asinteger = 1 then
    Begin
   // Dest.IE         := 'ISENTO';
    Dest.indIEDest  := inNaoContribuinte;
    End;
 
    IF qrnfe_cliente.fieldbyname('TIPO').Asinteger = 2 then
    Begin
       if  qrnfe_cliente.fieldbyname('rg').asstring ='' then
        Begin
        //Dest.IE         := 'ISENTO';
        Dest.indIEDest  := inIsento;
       end;
    End;
 
    IF qrnfe_cliente.fieldbyname('TIPO').Asinteger = 2 then
    Begin
       if  qrnfe_cliente.fieldbyname('rg').asstring <>'' then
        Begin
        Dest.IE         := sn(qrnfe_cliente.fieldbyname('rg').asstring);
        Dest.indIEDest  := inContribuinte;
       end;
    End;
  • Curtir 4
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 3 meses depois ...
  • 1 ano depois...
  • Este tópico foi criado há 2923 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...