Jump to content

Partilha de ICMS outras UFs - Erro ao assinar NFe


sao150326
  • Este tópico foi criado há 2216 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Recommended Posts

Bom dia a todos,

Peço desculpas se este tópico aparecer duplicado, mais logo cedo postei um tópico tratando do mesmo assunto e parece ter sumido do fórum. :-(

Procurei aqui no fórum e não achei nenhum post que tratasse do assunto

A questão é a seguinte: utilizo o AcBRNFeMonitor (acho que versão 0.9.03.4 se não me engano) para assinar notas fiscais em vários clientes e nas ultimas duas semanas tem

ocorrido problemas ao assinar NFe´s para outras UFs quando o destinatário é Não Contribuinte e há Partilha de ICMS, isto é, o sistema gera o XML corretamente porém na hora de assinar as tags <ICMSUFDest> e </ICMSUFDest> e todas as outras entre elas são removidas do XML.

Exemplo (parcial, 01 item) do XML antes de assinar:

-<imposto>
	<vTotTrib>846.10</vTotTrib>
	-<ICMS>
		-<ICMS00>
			<orig>0</orig>
			<CST>00</CST>
			<modBC>3</modBC>
			<vBC>4180.71</vBC>
			<pICMS>12.00</pICMS>
			<vICMS>501.69</vICMS>
		</ICMS00>
	</ICMS>
	-<IPI>
		<cEnq>999</cEnq>
		-<IPITrib>
			<CST>99</CST>
			<vBC>3981.63</vBC>
			<pIPI>5.00</pIPI>
			<vIPI>199.08</vIPI>
		</IPITrib>
	</IPI>
	-<II>
		<vBC>0.00</vBC>
		<vDespAdu>0.00</vDespAdu>
		<vII>0.00</vII>
		<vIOF>0.00</vIOF>
	</II>
	-<PIS>
	-<PISOutr>
		<CST>99</CST>
		<vBC>3981.63</vBC>
		<pPIS>0.65</pPIS>
		<vPIS>25.88</vPIS>
	</PISOutr>
	</PIS>
	-<COFINS>
		-<COFINSOutr>
			<CST>99</CST>
			<vBC>3981.63</vBC>
			<pCOFINS>3.00</pCOFINS>
			<vCOFINS>119.45</vCOFINS>
		</COFINSOutr>
	</COFINS>
	-<ICMSUFDest>
		<vBCUFDest>4180.71</vBCUFDest>
		<pFCPUFDest>2.00</pFCPUFDest>
		<pICMSUFDest>18.00</pICMSUFDest>
		<pICMSInter>12.00</pICMSInter>
		<pICMSInterPart>40.00</pICMSInterPart>
		<vFCPUFDest>83.61</vFCPUFDest>
		<vICMSUFDest>100.34</vICMSUFDest>
		<vICMSUFRemet>150.50</vICMSUFRemet>
	</ICMSUFDest>
</imposto>

 

E a seguir, como ficou o código depois de assinar :

-<imposto>
	<vTotTrib>846.10</vTotTrib>
	-<ICMS>
		-<ICMS00>
			<orig>0</orig>
			<CST>00</CST>
			<modBC>3</modBC>
			<vBC>4180.71</vBC>
			<pICMS>12.00</pICMS>
			<vICMS>501.69</vICMS>
		</ICMS00>
	</ICMS>
	-<IPI>
		<cEnq>999</cEnq>
		-<IPITrib>
			<CST>99</CST>
			<vBC>3981.63</vBC>
			<pIPI>5.00</pIPI>
			<vIPI>199.08</vIPI>
		</IPITrib>
	</IPI>
	-<II>
		<vBC>0.00</vBC>
		<vDespAdu>0.00</vDespAdu>
		<vII>0.00</vII>
		<vIOF>0.00</vIOF>
	</II>
	-<PIS>
	-<PISOutr>
		<CST>99</CST>
		<vBC>3981.63</vBC>
		<pPIS>0.65</pPIS>
		<vPIS>25.88</vPIS>
	</PISOutr>
	</PIS>
	-<COFINS>
		-<COFINSOutr>
			<CST>99</CST>
			<vBC>3981.63</vBC>
			<pCOFINS>3.00</pCOFINS>
			<vCOFINS>119.45</vCOFINS>
		</COFINSOutr>
	</COFINS>
</imposto>

Como pode se ver, todas as tags referentes a partilha do ICMS foram removidas.

 

Inicialmente pensei que fosse problema com os schemas (desatualizados), mais mesmo depois de atualizar pelos disponíveis no site da SEFAZ

o erro continua acontecendo e a coisa está ficando complicada pois a venda a não contribuinte fora do estado está ficando cada vez mais frequente.

Muita NFe para P.J. está sendo denegada por irregularidade fiscal do destinatário, e ai só dá pra faturar como não contribuinte. Nesta época de vacas

magras ninguém quer perder nenhuma venda por pequena que seja.

Agradeço de antemão se alguém puder me dar uma luz sobre o assunto pq sinceramente não sei mais o que fazer.

 

[]´s Edu - SP

 

 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Consultores

Não damos mais suporte do ACBrNFeMonitor a mais de ano!

favor atualizar para o  ACBrMonitorPLUS

Consultor SAC ACBr Juliomar Marchetti
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

skype: juliomar
telegram: juliomar
e-mail: [email protected]
http://www.juliomarmarchetti.com.br
MVP_NewLogo_100x100_Black-02.png
Projeto ACBr - A maior comunidade Open Source de Automação Comercial do Brasil

 

Link to comment
Share on other sites

Boa tarde pessoal,

Segui a orientação do amigo Juliomar e instalei o ACBrMonitorPLUS.

Fiz os testes novamente e tudo indica que o problema com o XML foi resolvido.

Muito obrigado pela ajuda. valeu mesmo.

 

 

[]´s Edu - SP

 

 

 

 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Este tópico foi criado há 2216 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.