Tag autXML sendo alterada na validação - ACBr MonitorPLUS Ver.0.3.07.2

[jorge andrade]

Pessoal

Boa tarde

Não sei se outros estão tendo este mesmo problema, Como é do conhecimento de quem gera Nfe no estado da Bahia, no xml é obrigatório informar a tag <autXML>, vide abaixo, porém quando da validação o MONITORPLUS está alterando o cnpj do cliente, conforme trechos abaixo dos xmls, gerado e validados.

Este problema não ocorria antes, mas também não li nenhum relato sobre o assunto nas versões anteriores.

Autoriza Acesso ao XML

Atualmente na Consulta Pública da NF-e tanto o destinatário, quanto o próprio emitente, podem efetuar o download do XML da NF-e, desde que identificados com seu certificado digital (conforme critério da SEFAZ). Idem para o Transportador citado na NF-e.
Criado um novo grupo de informações para que a empresa emitente possa indicar outras pessoas autorizadas a ter acesso ao arquivo XML da NF-e. Nesta alternativa, a empresa emitente poderá indicar o seu Contador, outras pessoas envolvidas no transporte da mercadoria, etc.

#	ID	Campo	Descrição	Ele	Pai	Tipo	Ocor.	Tam.	Observação
GA - Autorização para obter XML
97a.1	GA01	autXML	Pessoas autorizadas a acessar o XML da NF-e	G	A01		0-10
97a.2	GA02	CNPJ	CNPJ Autorizado	CE	GA01	N	1-1	14	Informar CNPJ ou CPF. Preencher os zeros não significativos.
97a.3	GA03	CPF	CPF Autorizado	CE	GA01	N	1-1	11

Fonte:  http://www.sefaz.ba.gov.br/nfen/portal/cartilha_nfe.pdf

OBS:  O Estado da Bahia irá exigir o preenchimento dos dados de identificação do Escritório de Contabilidade, CNPJ ou CPF, nas NF-e emitidas por seus contribuintes, conforme informação no cadastro da SEFAZ. Caso a empresa não possua um contrato com esse profissional ou Escritório deverá informar o CNPJ da SEFAZ (13937073000156) no Grupo de Autorização. 

            GERADO SEM VALIDAÇÃO
            <dest>
            <CPF>01267527021</CPF> ***** cpf do destinatario ******
            <xNome>NF-E EMITIDA EM AMBIENTE DE HOMOLOGACAO - SEM VALOR FISCAL</xNome>
            <enderDest>
                <xLgr>GENERAL PORTINHO</xLgr>
                <nro>9999</nro>
                <xBairro>CENTRO</xBairro>
                <cMun>4318903</cMun>
                <xMun>SAO LUIZ GONZAGA</xMun>
                <UF>RS</UF>
                <CEP>97800000</CEP>
                <cPais>1058</cPais>
                <xPais>BRASIL</xPais>
                <fone>5199999999</fone>
            </enderDest>
            <indIEDest>9</indIEDest>
            <autXML>
                <CNPJ>13937073000156</CNPJ>  **** cnpj do sefaz, caso o cliente não queira informar cpf/cnpj *****
            </autXML>
        </dest>
        
        VALIDADO
    <dest>
                <CNPJ>13937073000156</CNPJ>   ****** alterado após a validação  *******
            <xNome>NF-E EMITIDA EM AMBIENTE DE HOMOLOGACAO - SEM VALOR FISCAL</xNome>
            <enderDest>
                <xLgr>GENERAL PORTINHO</xLgr>
                <nro>9999</nro>
                <xBairro>CENTRO</xBairro>
                <cMun>4318903</cMun>
                <xMun>SAO LUIZ GONZAGA</xMun>
                <UF>RS</UF>
                <CEP>97800000</CEP>
                <cPais>1058</cPais>
                <xPais>BRASIL</xPais>
                <fone>5199999999</fone>
            </enderDest>
            <indIEDest>9</indIEDest>
        </dest>
        <autXML>
            <CNPJ>13937073000156</CNPJ>   **** cnpj do sefaz, caso o cliente não queira informar cpf/cnpj *****
        </autXML>

[]s,

 

 

[Juliomar Marchetti]

Bom dia!

favor anexar o xml que gerou no monitor e o xml como deve de ser para que possamos comparar e entender o que houve!

[jorge andrade]

Pessoal

Boa tarde

Assunto resolvido. Na verdade, eu devo ter feito alguma alteração na minha geração da identificação do destinatário e como podem ver acima, a tag está no grupo <dest> , quando deveria estar fora, tal qual após a validação, porém, quando validado, este é corrigido, retirando a tag do grupo, mas  altera o cpf/cnpj do cliente no grupo.

Sei que é um erro de geração e de competência de quem gera, mas deixo uma sugestão, se POSSÍVEL neste caso, gerar um erro de validação, ou qualquer outro que não permita validar o arquivo.

[]s,

 

[Celso Marigo Junior]

@jorge andrade não entendi bem a sua sugestão de correção. Seria modificar a tag CNPJ para não haver confusão isso? Se possível poste exemplos de como ficaria o INI.

[jorge andrade]

3 horas atrás, Celso disse:

@jorge andrade não entendi bem a sua sugestão de correção. Seria modificar a tag CNPJ para não haver confusão isso? Se possível poste exemplos de como ficaria o INI.

O que vc não entendeu Celso? Procurei ser bem explícito na minha correção, eximindo qualquer erro do ACBR. Vou tentar se mais claro, pq talvez vc não tenha lido na íntegra.

Observe que no primeiro trecho do grupo <dest> </dest> a tag:

<autXML>
           <CNPJ>13937073000156</CNPJ>   **** cnpj do sefaz, caso o cliente não queira informar cpf/cnpj *****
</autXML>

está dentro dele, então ao validar o ACBR corrigiu, colocando no local certo,  só que trocou a tag, :

 <CPF>01267527021</CPF> ***** cpf do destinatario ******

por esta:

 <CNPJ>13937073000156</CNPJ>   ****** alterado após a validação  *******

 

Então a minha sugestão dentro das possibilidades   é que na validação qualquer tag que não faça parte do grupo provoque erro,ao invés de tentar ou corrigir, assim, nos obriga a formatar/gerar o xml corretamente.

Obs: Não uso o INI, ero o xml direto.

Espero ter sido claro e obrigado pela sua questão.

[]s,

 

 

 

[Celso Marigo Junior]

Obrigado pelo esclarecimento.

Você poderia enviar o XML completo que você gerou, antes da validação para testes? Utilizamos sempre o ACBrMonitorPLUS para gerar os XMLs, então ajudaria bastante.

[jorge andrade]

Celso

 

segue xml para teste com tag informada no grupo <dest>.

 

[]s,

29160312345678901234550010000070631000072800-nfe.xml