Jump to content

chamada diadoacbr

Assista tectoy.png

Alteração NFS-e(Cachoeiro do Itapemirim, ES)


Jander
  • Este tópico foi criado há 1347 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Recommended Posts

  • Consultores

Rafael,

Esse provedor esta se utilizando da versão 2 do layout da ABRASF, e nessa versão não existe o serviço de consulta a situação do lote.

É por isso que ao ler o valor de ACBrNFSe1.WebServices.ConsSitLoteRPS.Situacao a propriedade esta vazia, a consulta a situação não foi executada.

Devemos pegar essa informação através de:   ACBrNFSe1.WebServices.ConsLote.RetornoNFSe.ListaNFSe.CompNFSe.Items[ x ].NFSe.Situacao
 

Consultor SAC ACBr Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / e-mail: [email protected] / Fone: (16) 9-9701-5030 / Araraquara-SP

Link to comment
Share on other sites

1 hora atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Bom dia a todos,

Rafael Concentra, realmente esta errado, o correto seria 4 (processado com sucesso), uma vez que consta no retorno o XML da NFS-e.

Rafael Passamai, estranho essa rejeição, se você esta cancelando, devemos informar o numero da NFS-e e não do RPS.

Vipeol e Paulo, quais são os dados do prestado que estão ausentes ou incorretos no XML?

Boa tarde Italo,

No bloco do relatório onde fica os dados do prestador não preenche nada, exceto o campo endereço onde é informado equivocadamente o código do municipio.

Mesmo eu informando os dados na tag PRESTADOR SERVIÇO não está indo.

Segue em anexo dois xmls de exemplo, um do rps e outro da propria nfse gerada.

 

 

 

 

 

14442.xml

3518033217982200068256000000000014442-rps.xml

Link to comment
Share on other sites

1 hora atrás, Diego Paulo Sabino disse:

Boa tarde Italo,

No bloco do relatório onde fica os dados do prestador não preenche nada, exceto o campo endereço onde é informado equivocadamente o código do municipio.

Mesmo eu informando os dados na tag PRESTADOR SERVIÇO não está indo.

Segue em anexo dois xmls de exemplo, um do rps e outro da propria nfse gerada.

 

 

 

 

 

14442.xml

3518033217982200068256000000000014442-rps.xml

Por favor, preciso de um modelo de xml do metodo RecepcionarLoteRps, alguem poderia me encaminhar?

 

Agradeço.

Link to comment
Share on other sites

  • Consultores

Boa tarde Diego,

No XML do RPS o que se refere ao prestador de serviço, somente o CNPJ/CPF e Inscrição Municipal é gerado, já do tomador é gerado todos os dados.

Note que no XML da NFS-e tem coisas erradas, pois no grupo Prestador Serviço era para aparecer todos os dados do mesmo.

Não esta aparecendo a razão social e no nome fantasia esta aparecendo a razão social do tomador e no grupo endereço só esta aparecendo o código do município.

Sendo assim, é preciso entrar em contato com o provedor e mostrar a eles o problema.

Consultor SAC ACBr Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / e-mail: [email protected] / Fone: (16) 9-9701-5030 / Araraquara-SP

Link to comment
Share on other sites

Em 22/03/2018 at 11:46, Italo Jurisato Junior disse:

Bom dia a todos,

Rafael Concentra, realmente esta errado, o correto seria 4 (processado com sucesso), uma vez que consta no retorno o XML da NFS-e.

Rafael Passamai, estranho essa rejeição, se você esta cancelando, devemos informar o numero da NFS-e e não do RPS.

Vipeol e Paulo, quais são os dados do prestado que estão ausentes ou incorretos no XML?

Concordo plenamente Italo, mas a bendita está me dando essa rejeição...

Segue anexo a imagem do erro e os XMLs gerados, creio eu que não esteja incorreto, mas estou tendo essa mensagem de erro.

Erro.png

-can.xml

-can-soap.xml

-ped-can.xml

-ped-can-soap.xml

Link to comment
Share on other sites

  • Consultores

Boa tarde Rafael,

Como o provedor EL esta implementando o novo WebService segundo o layout da ABRASF com certeza estão fazendo alguma coisa correda.

Favor entrar em contato com eles e expor o problema.

Consultor SAC ACBr Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / e-mail: [email protected] / Fone: (16) 9-9701-5030 / Araraquara-SP

Link to comment
Share on other sites

  • Membros Pro

Boa noite,

 

Alguém conseguiu obter o XML de retorno correto da NFS-e emitida para o E&L de Cachoeiro ?

As notas que emiti, todas estão retornando XML com erros, onde o prestador está com mesmos dados do tomado do serviço. Já entrei em contato com a E&L e segundo eles estão analisando.

Link to comment
Share on other sites

  • Consultores

Bom dia Paulo,

Essa cidade esta usando o novo WebService que segue o layout da ABRASF, correto?

Se sim, com certeza fizeram alguma kaka.

Tem que entrar em contato com eles e apontar todos os problemas.

Lembre-se sempre, o componente apenas gerar e envia o XML do RPS.

Por outro lado o XML da NFS-e é gerado pelo WebService.

Logo o problema é no WebService e não no componente.

Consultor SAC ACBr Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / e-mail: [email protected] / Fone: (16) 9-9701-5030 / Araraquara-SP

Link to comment
Share on other sites

  • Membros Pro
5 horas atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Bom dia Paulo,

Essa cidade esta usando o novo WebService que segue o layout da ABRASF, correto?

Se sim, com certeza fizeram alguma kaka.

Tem que entrar em contato com eles e apontar todos os problemas.

Lembre-se sempre, o componente apenas gerar e envia o XML do RPS.

Por outro lado o XML da NFS-e é gerado pelo WebService.

Logo o problema é no WebService e não no componente.

Boa tarde Italo,

Recebi um e-mail da E&L informando a correção do problema por parte deles(Estranhei o fato de ninguém aqui relatar o mesmo problema que eu). Agora nos testes que fiz o XML é retornado corretamente, porém estou usando a função ACBrNFSe1.ConsultarLoteRps, porque o E&L não tem ACBrNFSe1.ConsultarSituacao que nós usamos para os outros provedores. Gostaria de saber qual função correta para realizar a consulta do XML e qual propriedade do componente terei acesso ao XML completo usando esta função.

Desde já agradeço.

Link to comment
Share on other sites

  • Consultores

Boa tarde Paulo,

Os provedores que seguem a versão 1 do layout da ABRASF tem os seguintes serviços implementados em seus WebServices:

Enviar, Consultar a Situação do Lote, Consultar o Lote, Consultar NFS-e por RPS, Consultar NFS-e e Cancelar.

Já os provedores que seguem a versão 2 do layout da ABRASF (que o caso da E&L) tem os seguintes serviços implementados em seus WebServices:

Enviar, Consultar o Lote, Consultar NFS-e por RPS, Consultar NFS-e, Cancelar, Substituir, Enviar Síncrono e Gerar NFS-e.

Como você pode ver o serviço Consultar a Situação do Lote não existe na versão 2.

O componente quando configurado para Consultar o Lote após o envio (ConsultarLoteAposEnvio := True) detecta a versão e executa ou não a consulta a situação do lote.

Espero ter ajudado.

Consultor SAC ACBr Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / e-mail: [email protected] / Fone: (16) 9-9701-5030 / Araraquara-SP

Link to comment
Share on other sites

bom dia senhores,

 

este Webservice ainda continua precário... na consulta do lote retorna situação "0" . tentei o envio síncrono mas retorna XML fora da estrutura, mesmo estando correto.

 

Alguém teve sucesso com RecepcionarLoteEnvio e consultaLoteRps em homologação ?

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • Consultores

Bom dia Hélio,

O provedor E&L possui dois layout de XML, um próprio e outro que segue a versão 2 do layout da ABRASF.

Qual é a cidade?

Pois sem essa informação não sabemos qual layout temos que conferir.

Consultor SAC ACBr Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / e-mail: [email protected] / Fone: (16) 9-9701-5030 / Araraquara-SP

Link to comment
Share on other sites

6 horas atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Bom dia Hélio,

O provedor E&L possui dois layout de XML, um próprio e outro que segue a versão 2 do layout da ABRASF.

Qual é a cidade?

Pois sem essa informação não sabemos qual layout temos que conferir.

Boa tarde, a cidade é Cachoeiro do Itapemirim - es, também passo pelo mesmo problema. 

 

A nfse7905 foi transmitida pelo componente acbr, repare que não conseguiu identificar os campos citados pelo Hélio.

a nfse7906 foi gerada pelo meu programa, após isso eu alimento o componente com este xml. (este arquivo nfse7906 foi gerado e não foi transmitido).

nfse7906.xml

nfse7905.xml

Edited by tiagokost
Link to comment
Share on other sites

  • Consultores

Bom dia Tiago,

Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale os componentes usando o ACBrInstall_Trunk2 e utilize o programa exemplo para realizar os testes.

O namespace utilizado no arquivo nfse7906.xml não tem nada haver, pois a cidade de Cachoeiro do Itapemirim/ES utiliza o provedor E&L cujo webservice para esta cidade segue a versão 2 do layout da ABRASF cujo namespace é totalmente diferente.

  • Like 1
Consultor SAC ACBr Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / e-mail: [email protected] / Fone: (16) 9-9701-5030 / Araraquara-SP

Link to comment
Share on other sites

Italo,

Mesmo assim, a Cidade de Cachoeiro de Itapemirim, que usa o modelo E&L v2 não informa os campos InformacoesComplementares e OutrasInformacoes. Será que estão atrelados a alguma propriedade do componente.

e na sequencia, aparentemente esse modelo v2 não dá suporte a itens, fazendo com que o modelo de Danfse para el não funcione corretamente.

Link to comment
Share on other sites

  • Consultores

Bom dia Hélio,

Primeiramente o provedor ELv2 segue a versão 2 do layout da ABRASF.

Já escrevi em diversas postagens que o campo OutrasInformacoes faz parte do layout da NFS-e e não do RPS.

Por outro lado o campo InformacoesComplementares foi introduzido na versão 2.04 do layout do RPS.

Vou checar se além do provedor SmarAPDABRASF existem mais provedores que seguem essa variação da versão 2.

Consultor SAC ACBr Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / e-mail: [email protected] / Fone: (16) 9-9701-5030 / Araraquara-SP

Link to comment
Share on other sites

Obrigado Italo, 

Você esclareceu.

Existe também uma possibilidade do danfse_el.fr3 ser compativel com xml v2.04?  Embora esse danfse seja idêntico ao gerado pelo site da E&L ele não exibe corretamente porque verifica itens no xml, algo que, até onde verifiquei, não é suportado no layout.

Link to comment
Share on other sites

Em ‎02‎/‎05‎/‎2018 at 08:57, Italo Jurisato Junior disse:

Bom dia Hélio,

Primeiramente o provedor ELv2 segue a versão 2 do layout da ABRASF.

Já escrevi em diversas postagens que o campo OutrasInformacoes faz parte do layout da NFS-e e não do RPS.

Por outro lado o campo InformacoesComplementares foi introduzido na versão 2.04 do layout do RPS.

Vou checar se além do provedor SmarAPDABRASF existem mais provedores que seguem essa variação da versão 2.

Fiz o teste com o projeto teste do acbr, e realmente está correto, o campo InformaçõesComplementares vai corretamente para a prefeitura ao campo Observações no cadastro da prefeitura.

 

2018-05-04.png

2018-05-04.png

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • Este tópico foi criado há 1347 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.