Jump to content

Compre o Delphi
Com até 30% de desconto
e parcelado em até 12x sem juros

Saiba Mais

Balança SM100 performance surpreendente

Tecnologia Japonesa   Teclado e Visor resistentes a água
Consumo inteligente de etiquetas   Baixo custo de manutenção
Comunicação Ethernet e WIFI independentes

Saiba mais

Impressora de Etiquetas ELGIN - L42 PRO

Protocolos PPLA, PPLB, ZPL, EPL (automático)
Porta USB padrão Opcionais: Ethernet, Serial, Paralela
Sensor de Etiquetas Móvel Garantia de 18 meses

Saiba mais

giovani deitos

Novas Regras atualização da NT 2016.002, versão 1.50

Recommended Posts

Pessoal, hoje me daparei com uma atualização da NT 2016.002 versão 1.50
O Item que fiquei em duvida foi este abaixo.
Seria isso uma nova tag a ser abastecida no ACBR?
Se sim teriam uma previsão para a atualização? 

  • Inclusão do Campo indPag (id:YA01b) no Grupo YA. Informações de Pagamento.
     

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 horas atrás, giovani deitos disse:

Pessoal, hoje me daparei com uma atualização da NT 2016.002 versão 1.50
O Item que fiquei em duvida foi este abaixo.
Seria isso uma nova tag a ser abastecida no ACBR?
Se sim teriam uma previsão para a atualização? 

  • Inclusão do Campo indPag (id:YA01b) no Grupo YA. Informações de Pagamento.
     

Boa noite, giovani deitos.

Conforme o doidopb informou,voltaram com a tag indPag. Como o componente é open-source e colaborativo, se desejar contribuir com essa implementação, basta anexar os fontes alterados que será analisado.

  • Like 1

Equipe ACBr

Felipe Eduardo Resende Mesquita

Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr     Telefone:(15) 2105-0750 WhatsApp(15)99790-2976.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

olha só, desculpe a ignorancia, sou novato no acbr.
Meu código ja possui esta tag preenchida assim:
      if edcod_pagto.text='1' then Ide.indPag:=ipVista;
      if edcod_pagto.text='2' then Ide.indPag:=ipVista;
      if edcod_pagto.text='3' then Ide.indPag:=ipPrazo;
      if edcod_pagto.text='4' then Ide.indPag:=ipOutras;
      if edcod_pagto.text='5' then Ide.indPag:=ipOutras;

ou seja , conforme o tipo de pagamento é considerado prazo, no caso o cartão de crédito.
Terei que mudar isso? o que mudaria afinal???

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minutos atrás, giovani deitos disse:

olha só, desculpe a ignorancia, sou novato no acbr.
Meu código ja possui esta tag preenchida assim:
      if edcod_pagto.text='1' then Ide.indPag:=ipVista;
      if edcod_pagto.text='2' then Ide.indPag:=ipVista;
      if edcod_pagto.text='3' then Ide.indPag:=ipPrazo;
      if edcod_pagto.text='4' then Ide.indPag:=ipOutras;
      if edcod_pagto.text='5' then Ide.indPag:=ipOutras;

ou seja , conforme o tipo de pagamento é considerado prazo, no caso o cartão de crédito.
Terei que mudar isso? o que mudaria afinal???

Esse ENCAT dificulta muito, tiraram essa tag meses atrás e agora faltando dois meses para o prazo final colocam ela novamente, isso se não prorrogarem a data dinovo. A implantação no NFCe agora foi para Outubro.

1 - Se observar a NT na página 47 não existe mais "Outros", então ou é a Vista ou a Prazo, corrija essa parte.

2 - Outro detalhe é que não tem nada associando o indPag ao tPag, portanto fica de acordo com o entendimento de cada um. Ao meu ver eu posso pagar em Dinheiro, mas não na hora, portanto à prazo.

3 - Essa tag foi recuperada, mas não vejo na NT o seu uso obrigatório, inclusive acabo de testar aqui e consegui emitir sem ela sem problemas.

Eu estou afim de deixar meu emissor do jeito que está, sem usar essa tag, e ver se surge alguma outra NOVIDADE até a migração definitiva (isso se ocorrer).

 

Edited by doidopb
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Outro detalhe... Ainda estou conseguindo emitir normalmente como forma de pagamento Duplicata Mercantil e as validações da mesma estão ativas (ex.: Rejeição: Grupo duplicata informado e forma de pagamento não é Duplicata Mercantil.)

Melhor aguardar.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Valeu, vou corrigir meu codigo.
Examinando aqui a NT notei o seguinte:
01=Dinheiro
02=Cheque
03=Cartão de Crédito
04=Cartão de Débito
05=Crédito Loja
10=Vale Alimentação
11=Vale Refeição
12=Vale Presente
13=Vale Combustível
15=Boleto Bancário
90=Sem pagamento 
99=Outros 

Assim acima está na NT só que no componente acbr 02 é cartão débito dentre outras numerações que não batem com a NT.
Sabe algo a respeito?

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 minutos atrás, giovani deitos disse:

Valeu, vou corrigir meu codigo.
Examinando aqui a NT notei o seguinte:
01=Dinheiro
02=Cheque
03=Cartão de Crédito
04=Cartão de Débito
05=Crédito Loja
10=Vale Alimentação
11=Vale Refeição
12=Vale Presente
13=Vale Combustível
15=Boleto Bancário
90=Sem pagamento 
99=Outros 

Assim acima está na NT só que no componente acbr 02 é cartão débito dentre outras numerações que não batem com a NT.
Sabe algo a respeito?

Cara... Não entendi a afirmação que "no componente acbr 02 é cartão de débito". Aqui pra mim o valor 02 = Cheque, e todos os outros estão batendo normalmente.

Onde está escrito isso? Como você especifica as formas de pagamento?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 horas atrás, giovani deitos disse:

Valeu, vou corrigir meu codigo.
Examinando aqui a NT notei o seguinte:
01=Dinheiro
02=Cheque
03=Cartão de Crédito
04=Cartão de Débito
05=Crédito Loja
10=Vale Alimentação
11=Vale Refeição
12=Vale Presente
13=Vale Combustível
15=Boleto Bancário
90=Sem pagamento 
99=Outros 

Assim acima está na NT só que no componente acbr 02 é cartão débito dentre outras numerações que não batem com a NT.
Sabe algo a respeito? 

É porque a numeração do acbr inicia em 0 (zero) para o primeiro item da lista nos enumerators e não em 1. Você tem que ajustar na sua tabela os codigos para bater de acordo com o acbr ou adicionar + 1.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

isso mesmo CarlosInfoTeen. Tem Razão.
Mas não vou precisar alterar meu cod pois está correto. Apenas uma observação que coloquei. Realmente Dinheiro no Acbr é zero.

Agora me deparei com outro erro de validação:

O SEFAZ RS não aceita:

15=Boleto Bancário
90=Sem pagamento 

Dá erro de validação.

Pra vcs está validando em Homologação???

Edited by giovani deitos

Share this post


Link to post
Share on other sites

DoidoPB, sobre sua pergunta: é que colocando o cursor sobre a expressão acbr dá o cod referente entre outras informações e como dito abaixo, foi falha minha ao não saber que no acbr começa com zero.

Edited by giovani deitos

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 minutos atrás, giovani deitos disse:

isso mesmo CarlosInfoTeen. Tem Razão.
Mas não vou precisar alterar meu cod pois está correto. Apenas uma observação que coloquei. Realmente Dinheiro no Acbr é zero.

Agora me deparei com outro erro de validação:

O SEFAZ RS não aceita:

15=Boleto Bancário
90=Sem pagamento 

Dá erro de validação.

Pra vcs está validando em Homologação???

Mas a NT já está valendo? Num vai validar apena do dia 02/05/18 em diante?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pois é!

O Pior que estes itens deviam ser validados pois constam na NT.
Pra mim que sou do RS, da erro de validação embora esteja na norma.

E mesmo se estiver valendo a NT nova, deviam ser validados pois não foram subtraidos estes itens na nova NT,

Edited by giovani deitos

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 horas atrás, giovani deitos disse:

O Pior que estes itens deviam ser validados pois constam na NT.
Pra mim que sou do RS, da erro de validação embora esteja na norma.

Erro de validação é exibido após o componente confrontar o arquivo XML contra os arquivos de Schemas XSD locais, antes de tentar comunicação com o webservice, então a UF envolvida não tem muita importância.

Já para o erro do tipo "Rejeição: Falha no Schema XML..." significa que o webservice rejeitou os arquivos por erro no Schema.

Se está tendo simplesmente erro de validação é provável que esteja com esses arquivos de Schema locais desatualizados.

Inclusive foram enviados hoje ao repositório arquivos atualizados já contemplando as últimas notas técnicas da NFe.

  • Thanks 1

Equipe ACBr BigWings
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 horas atrás, giovani deitos disse:

DoidoPB, sobre sua pergunta: é que colocando o cursor sobre a expressão acbr dá o cod referente entre outras informações e como dito abaixo, foi falha minha ao não saber que no acbr começa com zero.

Você diz essa caixa na imagem abaixo?

hint.JPG

Se sim, observe a function FormaPagamentoToStr em pcnConversao.

Edited by doidopb
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 horas atrás, giovani deitos disse:

Pois é!

O Pior que estes itens deviam ser validados pois constam na NT.
Pra mim que sou do RS, da erro de validação embora esteja na norma.

E mesmo se estiver valendo a NT nova, deviam ser validados pois não foram subtraidos estes itens na nova NT,

Você está certo, a grande mudança foi a inclusão da tag indPag e exclusão da Duplicata Mercantil.

De qualquer forma sou do RJ, portanto uso o mesmo WebService que você e não estou tendo problemas nenhum em enviar notas em Homologação/Produção com a opção 15 ou 90. Na verdade estou enviando normalmente até com a 14, conforme disse acima, pois a validação da mesma ainda está ativa, obrigando assim seu preenchimento.

erro.JPG

Mas conforme o carlos lembrou, as alterações dessa NT só valerão a partir de 02/05/18 - Homologação e 16/05/18 - Produção, página 10.

Edited by doidopb
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muito Obrigado BigWings. Meus Schemas são de 6 meses atras.
Vou atualizar e tentar novamente.

DoidoPB. Realmente o numero ali não importa muito pois usamos a tag inteira que sofre conversão.
Valeu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 minutos atrás, giovani deitos disse:

2018-04-30.thumb.png.3ca4cc8b0b2ceb8b78e83fa27a108f22.png

Continua mesma coisa após update de schemas de hoje.
Sei lá! Ta estranho.

O Acbr e os schemas estão atualizados?

Recompilou toda a aplicação?

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 minutos atrás, giovani deitos disse:

Continua mesma coisa após update de schemas de hoje.
Sei lá! Ta estranho.

Sem o XML fica difícil descobrir o problema.

Algumas suspeitas:

- Você ainda está com Schemas desatualizados

- Você está configurando a propriedade PathSchemas para uma pasta com Schemas desatualizados

- Você está gerando a NFCe na versão 3.10. Apenas a partir da 4.00 são aceitos os tipos 14-Duplicata Mercantil e 15-Boleto bancário.


Equipe ACBr BigWings
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 horas atrás, giovani deitos disse:

Pior que estou atualizado e apontando para os Schemas atualizados

Ai vai o XML.
 

Mais uma pergunta: Estou em homologação, não seria este o problema????

43180402977851000114650010000070221000070223-nfe.xml

Cara, olha seu XML, você está gerando na versão 3.10.

E como eu disse está funcionando normal a emissão na 4.00 em Homologação.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

verdade!

Depois que postei fui verificar e era minha aplicação que não estava setando corretamente.
Setei diretamente a 4.00 no componente e bombou!!!
Valeu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pessoal, esta NT 2016.002 é exclusiva para versão 4.0? Ou as alterações que iniciam os testes dia 02/05/18 e entram em produção dia 16/05/18 vale também para a versao 31.0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...