Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

dev botao

905 - Rejeicao: Campos do grupo Fatura nao informados


Ver Solução Respondido por fael.fm,
  • Este tópico foi criado há 2081 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Recommended Posts

Bom Dia...

Realizei uns testes hj pela manha no ambiente de homologação de SC e obtive a rejeição:

"905 - Rejeicao: Campos do grupo Fatura nao informados"

Indo no site do SEFAZ notei que foi disponibilizado um novo pacote de SCHEMAS onde alteram a TAG vDesc, fica a dica pra quem encontrar o mesmo problema e o pedido para atualizaram no SVN.

Esquemas XML NF-e - Pacote de Liberação No. 9 (Novo leiaute da NF-e, NT 2016.002 v.1.60 - b)
http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo=CoNA9VIgZ3E=

Editado por Francisco IBS
Adicionando mais informações para encontrarem caso procurado pela versão do SCHEMAS.
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

10 minutos atrás, Wallas disse:

Bom dia.

Em ambiente de homologação, mesmo atualizando os esquemas continua ocorrendo a rejeição aqui pra mim, pois a tag vDesc estando zerada não entra no xml. 

Desculpe Wallas, estava testando aqui e tinha alterado o fonte colocando obrigatório o campo, justamente por não ter desconto e quando informado 0 no valor ele não gerava no XML.

"Gerador.wCampo(tcDe2, 'Y05', 'vDesc  ', 01, 15, 1, nfe.Cobr.Fat.vDesc, DSC_VDESC);"

Então creio que terá que ser tratado diferente esse campo, para mesmo que for 0 ir no XML.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

32 minutos atrás, Francisco IBS disse:

Desculpe Wallas, estava testando aqui e tinha alterado o fonte colocando obrigatório o campo, justamente por não ter desconto e quando informado 0 no valor ele não gerava no XML.

"Gerador.wCampo(tcDe2, 'Y05', 'vDesc  ', 01, 15, 1, nfe.Cobr.Fat.vDesc, DSC_VDESC);"

Então creio que terá que ser tratado diferente esse campo, para mesmo que for 0 ir no XML.

É exatamente isso.
Antes, quando informado o vDesc zerado, não era obrigatório a geração da informação no XML. Com a versão 1.60 da NT passou a ser obrigatório mesmo sendo zerado.
Acredito que em breve o ACBr estará com a alteração disponível gerando as informações conforme a solicitação da Sefaz.
* Detalhe: De momento apenas em Homologação. Produção apenas em Setembro. Portanto o validador de XML da Sefaz do RS não rejeitará, pois essa validação é feita conforme o ambiente de Produção.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

1 minuto atrás, Giovane Preis disse:

É exatamente isso.
Antes, quando informado o vDesc zerado, não era obrigatório a geração da informação no XML. Com a versão 1.60 da NT passou a ser obrigatório mesmo sendo zerado.
Acredito que em breve o ACBr estará com a alteração disponível gerando as informações conforme a solicitação da Sefaz.
* Detalhe: De momento apenas em Homologação. Produção apenas em Setembro. Portanto o validador de XML da Sefaz do RS não rejeitará, pois essa validação é feita conforme o ambiente de Produção.

Bem ai que esta o problema já que a nota técnica vai de contra a isso, então não da de saber se é um erro deles ou um erro na NT.

image.png.5ecb9705a0ea3c423fbded6c33ff0594.png

Como traz a NT 1.60 não obriga nenhum dos campos do "Grupo Fatura", a Regra "Y01-20" meio que vai de contra ao que esta na descriminação do campo...
Agora ficamos nessa de se o Estagiário lá só seguio ao pé da letra o que estava descrito na regra ou se esqueceram de alterar a descrição do campo.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

6 minutos atrás, Francisco IBS disse:

Bem ai que esta o problema já que a nota técnica vai de contra a isso, então não da de saber se é um erro deles ou um erro na NT.

image.png.5ecb9705a0ea3c423fbded6c33ff0594.png

Como traz a NT 1.60 não obriga nenhum dos campos do "Grupo Fatura", a Regra "Y01-20" meio que vai de contra ao que esta na descriminação do campo...
Agora ficamos nessa de se o Estagiário lá só seguio ao pé da letra o que estava descrito na regra ou se esqueceram de alterar a descrição do campo.

Tem isso. Se for verificar o schema disponibilizado pela Sefaz há a obrigatoriedade de serem informados os campos do Grupo Fatura quando o Grupo Cobrança for informado.
Quem sabe a Sefaz volte atrás e remova a obrigatoriedade, mas de momento seria necessário gerar os todos os campos do grupo Fatura no XML, mesmo que algum deles esteja zerados.
Por hora é aguardar, afinal é homologação e devem estar assistindo o jogo do Brasil :) 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bom dia pessoal...

Aqui no RS, em Homologação, tbm ocorre o erro citado no tópico. Fiz um teste informando o vDesc e, desta forma, ele grava a tag vdesc no XML e passa.

Alguém sabe se precisa atualizar os fontes ou os Schemas para resolver esse erro ?

Abraço todos e um ótimo jogo..

 

Sulsoftware Sistemas

( 55 (51) 3594-7308

8 sulsoftware.com.br

+ [email protected]

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Moderadores

Foi liberado hoje pacote de atualização de Schemas que permite a geração das tags vOrig, vDesc e vLiq do grupo fat com valor zero.

Os novo schemas já se encontram atualizados no repositório.

Entretanto, é preciso que as SEFAZ também atualizem, senão pode haver rejeição por falha de schema.

Fazendo a validação do XML na SEFAZ-RS, com um XML com a tag vDesc = 0,00 acusa erro, pois ainda não atualizaram os schemas:

 
Citar
Resultado da Validação do Schema e de Regras de Negócio:
  • valid.pngParser XML: Nenhum erro encontrado
  • valid.pngTipo de Mensagem: Documento de NF-e
  • erro.pngSchema XML: The 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe:vDesc' element is invalid - The value '0.00' is invalid according to its datatype 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe:TDec_1302Opc' - The Pattern constraint failed.
    Caminho: NFe[1]/infNFe/cobr/fat/vDesc/

A sugestão é incluir um valor qualquer no vDesc, somando também ao vOrig.

Adendo: Lembrando que essa regra não está sendo aplicada ainda em produção, ela está marcada como implementação futura a partir de 03/09/2018, de acordo com a NT:

image.png

  • Curtir 1
Equipe ACBr BigWings
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

5 minutos atrás, bfbraz disse:

O XML nao gera com vDesc zerado.

precisa fazer alguma alteração? 

Estou com  o mesmo problema

Estou autorizando normalmente em vários estados , porém só preencho FATURA se houver DUPLICATAS.

Quanto ao vDesc segue meu código :

                  Cobr.Fat.nFat  := Inttostr( Ide.nNF);
                  Cobr.Fat.vOrig := Total.ICMSTot.vNF ;
                  Cobr.Fat.vDesc := 0;
                  Cobr.Fat.vLiq  := Total.ICMSTot.vNF ;

Editado por renatojosecampos
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

4 horas atrás, BigWings disse:

Foi liberado hoje pacote de atualização de Schemas que permite a geração das tags vOrig, vDesc e vLiq do grupo fat com valor zero.

Os novo schemas já se encontram atualizados no repositório.

Entretanto, é preciso que as SEFAZ também atualizem, senão pode haver rejeição por falha de schema.

Fazendo a validação do XML na SEFAZ-RS, com um XML com a tag vDesc = 0,00 acusa erro, pois ainda não atualizaram os schemas:

 

A sugestão é incluir um valor qualquer no vDesc, somando também ao vOrig.

Boa tarde pessoal..

mesmo atualizando os Schemas, o XML não gera o vDesc se não informado o desconto.

Alguma outra atualização ?

Abraço,

Sulsoftware Sistemas

( 55 (51) 3594-7308

8 sulsoftware.com.br

+ [email protected]

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

1 minuto atrás, renatojosecampos disse:

Estou autorizando normalmente em vários estados , porém só preencho FATURA se houver DUPLICATAS.

Só gero Fatura quando gero as duplicatas.

mas não esta gerando no XML a tag de desconto quando o mesmo esta zerado. 

Atualizei hoje o ACBr e os Schemas e não resolveu

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

1 minuto atrás, eduardoazambuja disse:

Isso mesmo, o grupo faturas é criado somente se tiver duplicatas, mas a tag vDesc nao esta passando zerada. :'(

Estou autorizando normalmente com este codigo:

 

                  Cobr.Fat.nFat  := Inttostr( Ide.nNF);
                  Cobr.Fat.vOrig := Total.ICMSTot.vNF ;
                  Cobr.Fat.vDesc := 0;
                   Cobr.Fat.vLiq  := Total.ICMSTot.vNF ;

 

VDesc sempre zerado

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

1 minuto atrás, renatojosecampos disse:

Estou autorizando normalmente com este codigo:

 

                  Cobr.Fat.nFat  := Inttostr( Ide.nNF);
                  Cobr.Fat.vOrig := Total.ICMSTot.vNF ;
                  Cobr.Fat.vDesc := 0;
                   Cobr.Fat.vLiq  := Total.ICMSTot.vNF ;

 

VDesc sempre zerado

Pois é.. mas com  a tag vDesc zerada esta dando rejeição. fiz como voce postou e igual nao resolveu, pq a tag vDesc nao é incorporada ao XML. e pelo que deu pra entender, o sefaz esta validando a existencia dessa tag.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

4 minutos atrás, renatojosecampos disse:

Estou autorizando normalmente com este codigo:

 

                  Cobr.Fat.nFat  := Inttostr( Ide.nNF);
                  Cobr.Fat.vOrig := Total.ICMSTot.vNF ;
                  Cobr.Fat.vDesc := 0;
                   Cobr.Fat.vLiq  := Total.ICMSTot.vNF ;

 

VDesc sempre zerado

Nos mostre seu XML

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

33 minutos atrás, efabris disse:

Estou conseguindo em homologação com o vDesc 0.00 e o SEN GTIN no cEan e cEanTrib

Everaldo

testei agora novamente e ainda nao deu.

tenho o seguinte retorno:

Mensagem: 905 - REJEICAO: CAMPOS DO GRUPO FATURA NAO INFORMADOS

        <cobr>
            <fat>
                <nFat>28201</nFat>
                <vOrig>12.00</vOrig>
                <vLiq>12.00</vLiq>
            </fat>
            <dup>
                <nDup>001</nDup>
                <dVenc>2018-07-12</dVenc>
                <vDup>6.00</vDup>
            </dup>
            <dup>
                <nDup>002</nDup>
                <dVenc>2018-07-17</dVenc>
                <vDup>6.00</vDup>
            </dup>
        </cobr>

 

Com a tag vDesc zerada, a mesma nao é incorporada no xml. o_O

 

Editado por eduardoazambuja
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Moderadores

Atualizar os schemas não vai fazer com que a tag seja gerada no XML.

Para as tags vOrig, vDesc, vLiq serem geradas é preciso que seja informado um valor maior que zero.

Lembrando que essa rejeição deve acontecer apenas em homologação, em produção a previsão para ativação da regra de validação é 03/09/2018.

Equipe ACBr BigWings
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

15 minutos atrás, eduardoazambuja disse:

testei agora novamente e ainda nao deu.

tenho o seguinte retorno:

Mensagem: 905 - REJEICAO: CAMPOS DO GRUPO FATURA NAO INFORMADOS

        <cobr>
            <fat>
                <nFat>28201</nFat>
                <vOrig>12.00</vOrig>
                <vLiq>12.00</vLiq>
            </fat>
            <dup>
                <nDup>001</nDup>
                <dVenc>2018-07-12</dVenc>
                <vDup>6.00</vDup>
            </dup>
            <dup>
                <nDup>002</nDup>
                <dVenc>2018-07-17</dVenc>
                <vDup>6.00</vDup>
            </dup>
        </cobr>

 

Faz assim:

<cobr><fat><nFat>384</nFat><vOrig>60.00</vOrig><vDesc>0.00</vDesc><vLiq>60.00</vLiq></fat><dup><nDup>001</nDup><dVenc>2018-08-01</dVenc><vDup>60.00</vDup></dup></cobr><pag><detPag><indPag>1</indPag><tPag>14</tPag><vPag>60.00</vPag></detPag></pag>

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Este tópico foi criado há 2081 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.
Visitante
Este tópico está agora fechado para novas respostas
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.