(102) CF-e-SAT processado - verificar inconsistencias

[Marco Mazzarino]

Olá pessoal.

Estou em fase de adaptação do meu PDV para usar o SAT, usando equipamento de homologação. Quando envio meu XML o resultado é positivo - veja o log:

11/07/2018|09:54:17|SAT|info|Cupom de venda (000418) CFe41180782373077000171599000109440004180853529 emitido com sucesso

Após um tempo quando volto analisar o log para ver se o lote foi enviado observo o seguinte:

11/07/2018|10:50:11|SAT|info|ID do lote de CFe em verificação: 88
11/07/2018|10:50:11|SAT-SEFAZ|info|Enviando requisição ao ws cfeRetRecepcao (v00.07)
11/07/2018|10:50:11|SAT-SEFAZ|info|1ª tentativa de acesso ao ws cfeRetRecepcao
11/07/2018|10:50:12|SAT-SEFAZ|info|Requisição enviada com sucesso até a Sefaz
11/07/2018|10:50:12|SAT-SEFAZ|info|Resposta do ws cfeRetRecepcao recebida com sucesso
11/07/2018|10:50:12|SEFAZ-SAT|info|Status do cfeRetRecepcao -> (106) Lote Processado
11/07/2018|10:50:12|SAT|info|CFe41180782373077000171599000109440004180853529: (102) CF-e-SAT processado - verificar inconsistencias
11/07/2018|10:50:12|SAT|info|Número de CFes processados: 1
Isto acontece com todos os XML que envio, por exemplo o deste caso (sempre Simples Nacional):

<CFe>
   <infCFe versaoDadosEnt="00.07">
      <ide>
         <CNPJ>16716114000172</CNPJ>
         <signAC>SGR-SAT SISTEMA DE GESTAO E RETAGUARDA DO SAT</signAC>
         <numeroCaixa>001</numeroCaixa>
      </ide>
      <emit>
         <CNPJ>82373077000171</CNPJ>
         <IE>111111111111</IE>
          <indRatISSQN>N</indRatISSQN>
      </emit>
      <dest></dest>
      <det nItem="1">
         <prod>
            <cProd>990903890000</cProd>
            <xProd>VESTIDO ANYONE 00000 (IV18)</xProd>
            <NCM>62041200</NCM>
            <CFOP>5401</CFOP>
            <uCom>Un</uCom>
            <qCom>1.0000</qCom>
            <vUnCom>509.00</vUnCom>
            <indRegra>A</indRegra>
        </prod>
        <imposto>
            <vItem12741>105.36</vItem12741>
            <ICMS>
               <ICMSSN102>
                  <Orig>0</Orig>
                  <CSOSN>102</CSOSN>
               </ICMSSN102>
            </ICMS>
            <PIS>
               <PISSN>
                  <CST>49</CST>
               </PISSN>
            </PIS>
            <COFINS>
               <COFINSSN>
                  <CST>49</CST>
               </COFINSSN>
            </COFINS>
        </imposto>
      </det>
      <total>
         <vCFeLei12741>105.36</vCFeLei12741>
      </total>
      <pgto>
         <MP>
            <cMP>03</cMP>
            <vMP>509.00</vMP>
            <cAdmC>019</cAdmC>
         </MP>
     </pgto>
   </infCFe>
</CFe>

Alguém poderia analisar o XML e dizer onde está a inconsistência? Já fiz várias checagem com o manual da SEFAZ e não consegui encontrar.

Se alguém puder me dar uma luz, ficaria muito grato.

Marco Mazzarino

 

[Carlos Henry]

Cara, eu comparei seu xml com um da tanca que tenho de exemplo e notei que o seu falta algumas tags, não sei se seria esse o erro, pois as tags mudam de acordo com o tipo de venda, crt, etc.
Da uma comparada no meu com o seu e veja se ajuda em algo.

-

<CFe>
-<infCFe versaoSB="020200" versaoDadosEnt="0.07" versao="0.07" Id="CFe35180708723218000186599000081860007924221532">
-<ide>
<cUF>35</cUF>
<cNF>422153</cNF>
<mod>59</mod>
<nserieSAT>900008186</nserieSAT>
<nCFe>000792</nCFe>
<dEmi>20180710</dEmi>
<hEmi>101659</hEmi>
<cDV>2</cDV>
<tpAmb>2</tpAmb>
<CNPJ>16716114000172</CNPJ>
<signAC>SGR-SAT SISTEMA DE GESTAO E RETAGUARDA DO SAT</signAC>
<assinaturaQRCODE>EQxK15usIlHuH0FKA2w3mKS9loQWl/zmkuZ9ABkyftSrFEjH+7+0TgAAomOQ9JH6bu2BHW4RlASWUBbOSXxsy9Ugub/r9h92RLn4NWc5H3bzFb8jna8fiKX37hmvKvxV6XPTMzg4mhDywBY/1SxwnUBOz0qYMUobNzIt/g05Po7BZE2oXvvx/PDwro9U2uk/UyILcYKXbqZiocb/LMTiUyvn0NSEd0visMQ2TS0H2SfFK+KHIk+nQ9Q+Izf/Cxcy2hKyfMAPE9KXu2H0Vog+YZvoBh6TtvyvmflyRofcH0jHaZwpxeTFfDENVYtOw1DEv5uXAiD+wRL2SuPa5iRAnA==</assinaturaQRCODE>
<numeroCaixa>123</numeroCaixa>
</ide>
<emit>
<CNPJ>08723218000186</CNPJ>
<xNome>TANCA INFORMATICA EIRELI</xNome>
<xFant>TANCA</xFant>
<enderEmit>
<xLgr>RUA MARECHAL FLORIANO PEIXOTO</xLgr>
<nro>166</nro>
<xBairro>VILA MARCONDES</xBairro>
<xMun>PRESIDENTE PRUDENTE</xMun>
<CEP>19030020</CEP>
</enderEmit>
<IE>149626224113</IE>
<cRegTrib>3</cRegTrib>
<cRegTribISSQN>1</cRegTribISSQN>
<indRatISSQN>N</indRatISSQN>
</emit>
<dest/>
<det nItem="1">
<prod>
<cProd>013727</cProd>
<xProd>LINGERIE FIO DENTAL 360</xProd>
<NCM>68053090</NCM>
<CFOP>5405</CFOP>
<uCom>FL</uCom>
<qCom>1.5000</qCom>
<vUnCom>1.99</vUnCom>
<vProd>2.98</vProd>
<indRegra>A</indRegra>
<vItem>2.98</vItem>
<vRatDesc>0.00</vRatDesc>
<vRatAcr>0.00</vRatAcr>
<obsFiscoDet xCampoDet="Cod. CEST">
<xTextoDet>1100900</xTextoDet>
</obsFiscoDet>
</prod>
<imposto>
<ICMS>
<ICMSSN102>
<Orig>0</Orig>
<CSOSN>102</CSOSN>
</ICMSSN102>
</ICMS>
<PIS>
<PISSN>
<CST>49</CST>
</PISSN>
</PIS>
<COFINS>
<COFINSSN>
<CST>49</CST>
</COFINSSN>
</COFINS>
</imposto>
</det>
<det nItem="2">
<prod>
<cProd>013727</cProd>
<xProd>LINGERIE FIO DENTAL 360</xProd>
<NCM>68053090</NCM>
<CFOP>5405</CFOP>
<uCom>FL</uCom>
<qCom>1.5000</qCom>
<vUnCom>1.99</vUnCom>
<vProd>2.98</vProd>
<indRegra>A</indRegra>
<vItem>2.98</vItem>
<vRatDesc>0.00</vRatDesc>
<vRatAcr>0.00</vRatAcr>
<obsFiscoDet xCampoDet="Cod. CEST">
<xTextoDet>1100900</xTextoDet>
</obsFiscoDet>
</prod>
<imposto>
<ICMS>
<ICMSSN102>
<Orig>0</Orig>
<CSOSN>102</CSOSN>
</ICMSSN102>
</ICMS>
<PIS>
<PISSN>
<CST>49</CST>
</PISSN>
</PIS>
<COFINS>
<COFINSSN>
<CST>49</CST>
</COFINSSN>
</COFINS>
</imposto>
</det>
<total>
<ICMSTot>
<vICMS>0.00</vICMS>
<vProd>5.96</vProd>
<vDesc>0.00</vDesc>
<vPIS>0.00</vPIS>
<vCOFINS>0.00</vCOFINS>
<vPISST>0.00</vPISST>
<vCOFINSST>0.00</vCOFINSST>
<vOutro>0.00</vOutro>
</ICMSTot>
<vCFe>5.96</vCFe>
<vCFeLei12741>0.00</vCFeLei12741>
</total>
<pgto>
<MP>
<cMP>01</cMP>
<vMP>5.96</vMP>
</MP>
<vTroco>0.00</vTroco>
</pgto>
<infAdic>
<infCpl>Você pagou aproximadamente: Tributos Federais : R$0,80 Tributos Estaduais : R$1,07 Fonte :IBPT 6ed75L ICMS A SER RECOLHIDO CONFORME LEI COMPL.123/2006 SIMPLES NAC Atendido Por :TESTE</infCpl>
<obsFisco xCampo="xCampo1">
<xTexto>xTexto1</xTexto>
</obsFisco>
</infAdic>
</infCFe>
  </Signature>Tirei o conteudo abaixo para economizar espaço </signature>

</CFe>

 

[Marco Mazzarino]

Oi Carlos, obrigado pela sua atenção.

Fiquei aqui tentando incluir alguns tags que você sugeriu. Ainda continua com a mensagem.

Meu SAT continua com a luz CFe vermelha acesa, pois tem dois CFes que foram enviados com o layout 00,06. O SAT tenta sempre enviar e não consegue. Não sei dizer se tem alguma relação, acredito que não.

Como o CFes estão sendo processados com sucesso, tenho tempo para continuar tentando.

Abrs.

[Juliana Tamizou]

Boa tarde.

Este tópico está inativo a algum tempo e por isso será fechado, caso necessário favor criar um novo tópico.

Att.