Responsável Tecnico

[Arturo]

O responsável técnico já está sendo exigido no ambiente de Homologação (Estado do PR).

Duvidas:

1) Se eu informo no ambiente produção, mesmo ainda não sendo exigido, provoca erro?

2) Se eu informo o responsável técnico em estado que não exige, provoca erro?

 

[FRANCISCO908]

Veja só pelo que entendi o responsável técnico é nacional, porém idCSRT vai ser opcional de cada UF, para evitar qualquer problema pois ainda existem muitas dúvidas, fiz uma tabela de UF_Resp_Tecnico, assim se meu cliente reclamar de problemas por falta do responsável técnico eu configuro aquela UF para preencher o responsável técnico.

[José M. S. Junior]

Bom dia

Realmente o correto é que isso seja configurável na sua aplicação, pois alguns Estados já aderiram e outros ainda não... Veja a relação de Adesão das UFs para informações do Resp. Técnico até o momento:

https://www.projetoacbr.com.br/acbr-mapas-fiscais/#acbrmapa_responsavel_tecnico

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia a todos,

Por favor leiam esse tópico:

Informações sobre o Reposponsável Técnico

Resumindo:

O grupo é opcional, mas ele consta no layout da NF-e sendo assim todas as SEFAZ vão implementar em seus webservices, agora se vão exigir a presença desse grupo no XML para que a nota seja autorizada ou não vai depender de cada UF.

Se tratando do ambiente de produção a data foi alterada para 07/05/2019. 

Portanto não devemos enviar uma nota para o ambiente de produção com esse grupo antes dessa data.

[Arturo]

4 horas atrás, José M. S. Junior disse:

Bom dia

Realmente o correto é que isso seja configurável na sua aplicação, pois alguns Estados já aderiram e outros ainda não... Veja a relação de Adesão das UFs para informações do Resp. Técnico até o momento:

https://www.projetoacbr.com.br/acbr-mapas-fiscais/#acbrmapa_responsavel_tecnico

Mas e se for enviado para quem ainda não exige, produz algum erro? ou simplesmente será ignorado.

 

Edited April 1, 2019 by Arturo

[Arturo]

Sim, infelizmente gera erro. Eu já senti na pele.

[José M. S. Junior]

Correto, por isso é importante parametrizar isso no seu sistema, até que todas as SEFAZ estejam aceitando estas informações...

[Arturo]

Pois é, não seria mais fácil o SEFAZ receber a informação mesmo não fazendo nada com ela?  Não sei porque não simplificam as coisas. Uma coisa tão fácil possível de fazer em único lugar, tem que ser considerada nos diversos sistemas existentes (difícil de entender). Mas beleza vamos caminhando.

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Arturo,

Faça o seguinte, em ambiente de homologação envie uma nota com o grupo <infRespTec> para todas as UFs que você tem clientes.

Se todas elas aceitarem as notas, as chances de aceitar também em ambiente de produção é grande.

Ou você parametriza a geração desse grupo, deixa a principio para não gerar o grupo.

Se a UF xyz recusar a nota (em ambiente de produção) por falta do grupo, você muda a parametrização para gerar.

[Felipe E. Resende Mesquita]

Tópico fechado por falta de retorno do usuário