Jump to content

Embarcadero Conference 2019

22/10 - Visite o Stand do ACBr
Saiba mais

Nova Loja Oficial
loja.projetoacbr.com.br
Ajude o projeto a crescer, com estilo

Comprar

Balança SM100 performance surpreendente

Tecnologia Japonesa   Teclado e Visor resistentes a água
Consumo inteligente de etiquetas   Baixo custo de manutenção
Comunicação Ethernet e WIFI independentes

Saiba mais

Impressora de Etiquetas ELGIN - L42 PRO

Protocolos PPLA, PPLB, ZPL, EPL (automático)
Porta USB padrão Opcionais: Ethernet, Serial, Paralela
Sensor de Etiquetas Móvel Garantia de 18 meses

Saiba mais

Rafael Fachini

ANSWERED Rejeição 938 UF = SP

Recommended Posts

15 minutos atrás, Leonardo de Alice disse:

Legal @adilsonpazzini, mas eu fiquei com outra dúvida.

No link da TecnoSpeed ele diz que o vICMSSubstituto deve receber o vICMS da nota de entrada, mas eu não vejo sentido nisso, porque eu posso comprar 10 unidades de meu fornecedor e fazer 5 vendas de 2 unidades, para clientes diferentes.

Outra coisa, a empresa pode ter comprado de mais de um fornecedor, com alíquotas diferentes. Deve ser feita uma média? Ou pegar a última?

Tá bem complicado entender o que a SEFAZ quer.

No meu entendimento você deve armanenar todos os valores unitário e na hora de fazer a venda realizar a multiplicação.

No caso, se o vICMS do fornecedor foi R$: 120,00 para 10 unidades você teria que armazenar o R$12,00 para usar na venda.

Portanto se fazer uma venda de 5 unidades estaria informando R$:60,00 (12 * 5).

Isso para os demais campos (ST Base, ST Valor, FCP ST Base, FCP ST Valor).

Minha maior duvida até o momento é como preencher o campo pST. É a aliquota de ICMS do fornecedor (pICMS)?  

Outra questão é se deve ser pego o valor da ultima entrada ou pela Média? Estou implementando no sistema uma configuração para disponibilizar as duas opção, ai o cliente/contador informa qual deve ser utilizado. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 minutos atrás, Leonardo de Alice disse:

Legal @adilsonpazzini, mas eu fiquei com outra dúvida.

No link da TecnoSpeed ele diz que o vICMSSubstituto deve receber o vICMS da nota de entrada, mas eu não vejo sentido nisso, porque eu posso comprar 10 unidades de meu fornecedor e fazer 5 vendas de 2 unidades, para clientes diferentes.

Outra coisa, a empresa pode ter comprado de mais de um fornecedor, com alíquotas diferentes. Deve ser feita uma média? Ou pegar a última?

Tá bem complicado entender o que a SEFAZ quer.

Corrigi o post, coloquei uma nova observação explicando o que fazer nesse caso. Obrigado por mencionar.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minutos atrás, João Paulo Müller disse:

Minha maior duvida até o momento é como preencher o campo pST. É a aliquota de ICMS do fornecedor (pICMS)?

De acordo com o link da TecnoSpeed, diz para usar o pICMS, mas eu pensava que era para buscar o pICMSST.

Será que é isto mesmo???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eles falam que não é obrigado .. mais para fazer o calculo do ICMS Efetivo , essa informação é imprescindível, pois sem ela , não sera possível calcular a diferença tanto pra cima quanto pra baixo do ICMS St para o Consumidor final . 

2 minutos atrás, AltC disse:

De acordo com o link da TecnoSpeed, diz para usar o pICMS, mas eu pensava que era para buscar o pICMSST.

Será que é isto mesmo???

Eu acho que não .. no Manual eles falam que é a aliquota interma mesmo e junto com o FCP se tiver .Apesar que acho que faça mais sentido se fosse a aliquota que foi destacado no icms normal do fornecedor mesmo .

Edited by adilsonpazzini

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sou de SP e por aqui funcionou depois que atualizei o ACBR, forcei a propriedade ForcarGerarTagRejeicao938  para criar sempre. Como ainda não temos os valores da nota de entrada passamos valor 0 nos campos vBCSTRet, vICMSSubstituto, vICMSSTRet, pST .

Após isso transmiti a NF e o erro retornado foi de "Operação ICMS-ST sem informação do CEST". Daí foi só informar e a nota passou.

Edited by marcelinoap

Share this post


Link to post
Share on other sites

Marcelino consegue mandar o XML completo para analisar? Pois fiz tudo o que falou e ainda está dando erro.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto atrás, guerreiro disse:

Marcelino consegue mandar o XML completo para analisar? Pois fiz tudo o que falou e ainda está dando erro.

Boa tarde, guerreiro.

Qual seria o erro? Atualizou os Schemas?


Equipe ACBr

Felipe Eduardo Resende Mesquita

Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr     Telefone:(15) 2105-0750 WhatsApp(15)99790-2976.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 horas atrás, Leonardo de Alice disse:

Legal @adilsonpazzini, mas eu fiquei com outra dúvida.

No link da TecnoSpeed ele diz que o vICMSSubstituto deve receber o vICMS da nota de entrada, mas eu não vejo sentido nisso, porque eu posso comprar 10 unidades de meu fornecedor e fazer 5 vendas de 2 unidades, para clientes diferentes.

Outra coisa, a empresa pode ter comprado de mais de um fornecedor, com alíquotas diferentes. Deve ser feita uma média? Ou pegar a última?

Tá bem complicado entender o que a SEFAZ quer.

Essa será a dificuldade e tá correto é isso mesmo,

COntrolar via PEPS a entrada do item e o valor que veio de icms e st nele kkk

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 minutos atrás, Larry disse:

Como foi mudado o pST para pegar de pICMSST ou invés de pICMS, então não seria o pFCPST ao invés do pFCP a ser somado caso exista?

Acabei de olhar o link e já mudaram para pFCPST.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hora atrás, marcelinoap disse:

Sou de SP e por aqui funcionou depois que atualizei o ACBR, forcei a propriedade ForcarGerarTagRejeicao938  para criar sempre. Como ainda não temos os valores da nota de entrada passamos valor 0 nos campos vBCSTRet, vICMSSubstituto, vICMSSTRet, pST .

Após isso transmiti a NF e o erro retornado foi de "Operação ICMS-ST sem informação do CEST". Daí foi só informar e a nota passou.

Teria o print de como ficaram as tags, por gentileza?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutos atrás, rogernascimento disse:

Teria o print de como ficaram as tags, por gentileza?

					<ICMS>
						<ICMS60>
							<orig>0</orig>
							<CST>60</CST>
							<vBCSTRet>0.00</vBCSTRet>
							<pST>0.0000</pST>
							<vICMSSubstituto>0.00</vICMSSubstituto>
							<vICMSSTRet>0.00</vICMSSTRet>
						</ICMS60>
					</ICMS>

Aqui estão. Não esqueça de atualizar os SCHEMAS do seu projeto

Edited by marcelinoap
Observação

Share this post


Link to post
Share on other sites

boa tarde

 

no meu caso, estou com a versão ACBrMonitorplus 1.2.0.58 

mudei apenas a tag

indfinal de 0 para 1 e coloquei as outras tudo zeradas

vBCSTRet=0.00
pST=0.0000
vICMSSTRet=0.00
vICMSSubstituto=0.00

ai deu rejeição de duplicidade de NFe, fiz o downloads do xml e esta OK, não entendi pq da duplicidade se tinha gerado erro por falta das tag vBCSTRet, pST, vICMSSTRet e vICMSSubstituto

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutos atrás, rogernascimento disse:

Teria o print de como ficaram as tags, por gentileza?

Boa tarde, rogernascimento

Veja o artigo no link abaixo:

https://regys.com.br/rejeicao-938-nao-informada-vbcstret-pst-vicmssubstituto-e-vicmsstret-como-resolver/#.XNHCTI5Ki70


Equipe ACBr

Felipe Eduardo Resende Mesquita

Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr     Telefone:(15) 2105-0750 WhatsApp(15)99790-2976.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 horas atrás, adilsonpazzini disse:

Para o estado de SP .. olha a explicacao de como calcular esses valores .. vi no Manual do Cat 42/2018

https://portal.fazenda.sp.gov.br/servicos/st/Downloads/MANUAL Sistema Ressarcimento_ICMS_ST.pdf

 

image.thumb.png.b7bf99f3671e7fb310a15cada0b8c57c.png

Como que vamos fazer este controle??? De pegar itens da última, mas se faltar pegar da penúltima, se faltar pegar da antepenúltima....

Share this post


Link to post
Share on other sites

na homologacao em SP funcionou normal , mas em producao em SP ainda nao funcionou,

atualizei ACBR , atualizei schemas, coloquei para gerar sempre as tags , entao na homologacao passou beleza autorizando e tudo....

mas em producao, retorna da sefaz  o erro de schema  

se peco para nao gerar a tag dai da a rejeicao 938, assim nao da.... alguem ja conseguiu manda em producao em SP?

 

Edited by geanjesus
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 minutos atrás, marcelinoap disse:
					<ICMS>
						<ICMS60>
							<orig>0</orig>
							<CST>60</CST>
							<vBCSTRet>0.00</vBCSTRet>
							<pST>0.0000</pST>
							<vICMSSubstituto>0.00</vICMSSubstituto>
							<vICMSSTRet>0.00</vICMSSTRet>
						</ICMS60>
					</ICMS>

Aqui estão. Não esqueça de atualizar os SCHEMAS do seu projeto

Assim somente em Homologacao....em producao nao funcionou...deu erro de schema

Share this post


Link to post
Share on other sites

boa tarde a todos

 

estou com problemas tambem, pois estou colocando a opcao no componente para nunca gerar as tags, porem quando vou transmirtir retornar que nao foi informado os valores dos impostos conforme imagem, alguem pode ter uma ideia do meu erro e segue o xml 

 

image.png.8fc506d85b3dd1b1b124609a5d85b0c4.png

35190517534452000156550010000067661000067669-nfe.xml

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutos atrás, ultrasevenjundiai disse:

boa tarde a todos

 

estou com problemas tambem, pois estou colocando a opcao no componente para nunca gerar as tags, porem quando vou transmirtir retornar que nao foi informado os valores dos impostos conforme imagem, alguem pode ter uma ideia do meu erro e segue o xml 

 

image.png.8fc506d85b3dd1b1b124609a5d85b0c4.png

35190517534452000156550010000067661000067669-nfe.xml 8 kB · 1 download

Não foi informada a tag vICMSSubstituto.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Agora, gean.santana disse:

Não foi informada a tag vICMSSubstituto.

 

Agora, gean.santana disse:

Não foi informada a tag vICMSSubstituto.

sim, mas a funcao nova do componente nao seria para isso nao aparecer

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minutos atrás, ultrasevenjundiai disse:

 

sim, mas a funcao nova do componente nao seria para isso nao aparecer

coloque para o componente gerar sempre   a tag -> fgtSempre e ai vai gerar a tag , mas vai dar erro de schemas na uf SP.....em producao

Edited by geanjesus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...