Jump to content

2 Dia do ACBr

O Dia da Automação Comercial está chegando!
Inscreva-se

Nova Loja Oficial
loja.projetoacbr.com.br
Ajude o projeto a crescer, com estilo

Comprar

Balança SM100 performance surpreendente

Tecnologia Japonesa   Teclado e Visor resistentes a água
Consumo inteligente de etiquetas   Baixo custo de manutenção
Comunicação Ethernet e WIFI independentes

Saiba mais

Impressora de Etiquetas ELGIN - L42 PRO

Protocolos PPLA, PPLB, ZPL, EPL (automático)
Porta USB padrão Opcionais: Ethernet, Serial, Paralela
Sensor de Etiquetas Móvel Garantia de 18 meses

Saiba mais

fdsilva.desenv

NFC-e entrou em Contingência e não envia ao SEFAZ - AM

Recommended Posts

Prezados, boa tarde.

 

Gostaria de entender por que determinados xml estão sendo emitidos e outros não.

Estou anexando duas xlm onde uma foi emitida ao sefaz, e outra não conseguiu.

Para a que não conseguiu ser emitida, o motivo do erro é que "está faltando as informações de responsável técnico", porém, como mostra o anexo, as tags estão lá.

 

Por gentileza, poderiam me ajudar?

Segue também os meus endereços de url's de Amazonas:

[NFCe_AM_P]
NfeAutorizacao_3.10=https://nfce.sefaz.am.gov.br/nfce-services/services/NfeAutorizacao
NFeRetAutorizacao_3.10=https://nfce.sefaz.am.gov.br/nfce-services/services/NfeRetAutorizacao
NfeConsultaProtocolo_3.10=https://nfce.sefaz.am.gov.br/nfce-services/services/NfeConsulta2
NfeRecepcao_3.10=https://nfce.sefaz.am.gov.br/nfce-services/services/NfeRecepcao2
RecepcaoEvento_1.00=https://nfce.sefaz.am.gov.br/nfce-services/services/RecepcaoEvento
NfeStatusServico_3.10=https://nfce.sefaz.am.gov.br/nfce-services/services/NfeStatusServico2
NfeRetRecepcao_3.10=https://nfce.sefaz.am.gov.br/nfce-services/services/NfeRetRecepcao2
NfeInutilizacao_3.10=https://nfce.sefaz.am.gov.br/nfce-services/services/NfeInutilizacao2
AdministrarCSCNFCe_1.00=https://nfce.sefaz.am.gov.br/nfce-services/services/CscNFCe
NfeConsultaProtocolo_4.00=https://nfce.sefaz.am.gov.br/nfce-services/services/NfeConsulta4
NfeStatusServico_4.00=https://nfce.sefaz.am.gov.br/nfce-services/services/NfeStatusServico4
NfeInutilizacao_4.00=https://nfce.sefaz.am.gov.br/nfce-services/services/NfeInutilizacao4
NfeAutorizacao_4.00=https://nfce.sefaz.am.gov.br/nfce-services/services/NfeAutorizacao4
NFeRetAutorizacao_4.00=https://nfce.sefaz.am.gov.br/nfce-services/services/NfeRetAutorizacao4
RecepcaoEvento_4.00=https://nfce.sefaz.am.gov.br/nfce-services/services/RecepcaoEvento4
URL-QRCode=http://sistemas.sefaz.am.gov.br/nfceweb/consultarNFCe.jsp
URL-ConsultaNFCe=http://sistemas.sefaz.am.gov.br/nfceweb/formConsulta.do
URL-ConsultaNFCe_2.00=www.sefaz.am.gov.br/nfce/consulta

xml_correto.xml xml_errado.xml

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hora atrás, fdsilva.desenv disse:

Prezados, boa tarde.

 

Gostaria de entender por que determinados xml estão sendo emitidos e outros não.

Estou anexando duas xlm onde uma foi emitida ao sefaz, e outra não conseguiu.

Para a que não conseguiu ser emitida, o motivo do erro é que "está faltando as informações de responsável técnico", porém, como mostra o anexo, as tags estão lá.

 

Por gentileza, poderiam me ajudar?

Segue também os meus endereços de url's de Amazonas:

[NFCe_AM_P]
NfeAutorizacao_3.10=https://nfce.sefaz.am.gov.br/nfce-services/services/NfeAutorizacao
NFeRetAutorizacao_3.10=https://nfce.sefaz.am.gov.br/nfce-services/services/NfeRetAutorizacao
NfeConsultaProtocolo_3.10=https://nfce.sefaz.am.gov.br/nfce-services/services/NfeConsulta2
NfeRecepcao_3.10=https://nfce.sefaz.am.gov.br/nfce-services/services/NfeRecepcao2
RecepcaoEvento_1.00=https://nfce.sefaz.am.gov.br/nfce-services/services/RecepcaoEvento
NfeStatusServico_3.10=https://nfce.sefaz.am.gov.br/nfce-services/services/NfeStatusServico2
NfeRetRecepcao_3.10=https://nfce.sefaz.am.gov.br/nfce-services/services/NfeRetRecepcao2
NfeInutilizacao_3.10=https://nfce.sefaz.am.gov.br/nfce-services/services/NfeInutilizacao2
AdministrarCSCNFCe_1.00=https://nfce.sefaz.am.gov.br/nfce-services/services/CscNFCe
NfeConsultaProtocolo_4.00=https://nfce.sefaz.am.gov.br/nfce-services/services/NfeConsulta4
NfeStatusServico_4.00=https://nfce.sefaz.am.gov.br/nfce-services/services/NfeStatusServico4
NfeInutilizacao_4.00=https://nfce.sefaz.am.gov.br/nfce-services/services/NfeInutilizacao4
NfeAutorizacao_4.00=https://nfce.sefaz.am.gov.br/nfce-services/services/NfeAutorizacao4
NFeRetAutorizacao_4.00=https://nfce.sefaz.am.gov.br/nfce-services/services/NfeRetAutorizacao4
RecepcaoEvento_4.00=https://nfce.sefaz.am.gov.br/nfce-services/services/RecepcaoEvento4
URL-QRCode=http://sistemas.sefaz.am.gov.br/nfceweb/consultarNFCe.jsp
URL-ConsultaNFCe=http://sistemas.sefaz.am.gov.br/nfceweb/formConsulta.do
URL-ConsultaNFCe_2.00=www.sefaz.am.gov.br/nfce/consulta

xml_correto.xml 11 kB · 0 downloads xml_errado.xml 54 kB · 0 downloads

Boa tarde, tudo bem? 

Validei esse XML e olha o retorno: 203 - [Simulacao] Rejeicao: Emissor nao habilitado para emissao da NF-e

Outro ponto: Tome cuidado ao postar dados em produção como você fez. Nós sempre tomamos o cuidado de mascarar essas informações que, para análise são irrelevantes. 

 

Grande abraço

 

Edited by MFincotto
Erro

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto atrás, fdsilva.desenv disse:

Antes de mais nada obrigado pelas dicas.

Mas a msg de erro não é compatível já que o mesmo emissor enviou um NFCE e outro não.

Pelo que ví são dois clientes diferentes. Verifique se o cliente da NF que não passou está habilitado. 

Outro ponto: As informações do responsável técnico para a UF 33 (RJ) não estão sendo validadas. Você pode, neste caso, omitir as informações. 

De acordo com as últimas informações que tenho, os estados que estão ou estariam validando essas informação são: AM, MS, PE, PR, SC e TO

Share this post


Link to post
Share on other sites
Em 07/06/2019 at 16:49, MFincotto disse:

Pelo que ví são dois clientes diferentes. Verifique se o cliente da NF que não passou está habilitado. 

Outro ponto: As informações do responsável técnico para a UF 33 (RJ) não estão sendo validadas. Você pode, neste caso, omitir as informações. 

De acordo com as últimas informações que tenho, os estados que estão ou estariam validando essas informação são: AM, MS, PE, PR, SC e TO

Desculpe, mas não entendi.

Os dois xml estão sendo emitidos pelo mesmo emissor de AM.

Não achei no xml errado alguma informação que diz que o emitente é do RJ, nem o destinatário.

Por gentileza, poderia me ajudar a identificar essa UF de RJ no xml que o sefaz não aceitou?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutos atrás, fdsilva.desenv disse:

Desculpe, mas não entendi.

Os dois xml estão sendo emitidos pelo mesmo emissor de AM.

Não achei no xml errado alguma informação que diz que o emitente é do RJ, nem o destinatário.

Por gentileza, poderia me ajudar a identificar essa UF de RJ no xml que o sefaz não aceitou?

@fdsilva.desenv bom dia. 

Putz, realmente, ví UF errada. 

AM já está validando as informações do responsável técnico.

O XML que não passou foi emitido offline e agora está sendo enviado certo? 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Agora, MFincotto disse:

@fdsilva.desenv bom dia. 

Putz, realmente, ví UF errada. 

AM já está validando as informações do responsável técnico.

O XML que não passou foi emitido offline e agora está sendo enviado certo? 

 

Exato. foi emitido offline e agora está parado na contingência.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 horas atrás, fdsilva.desenv disse:

Exato. foi emitido offline e agora está parado na contingência.

Bom dia. Conseguiu resolver? 

Se não, poste aqui o retorno da SEFAZ novamente, por favor.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...