Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

dev botao

Erro ao enviar lote para Blumenau/SC


  • Este tópico foi criado há 1633 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Recommended Posts

  • Consultores

Boa tarde a todos,

Edu, com certeza esse aplicativo em C# realiza a assinatura de forma idêntica a que o ACBrNFSe realiza.

O problema não esta em realizar a assinatura.

Repito mais uma vez, a rotina que realiza a assinatura é exatamente a mesma que é utilizada pelos componentes: ACBrNFe, ACBrCTe, ACBrMDFe, ACBrBPe, ACBreSocial, ACBrReinf e ACBrNFSe.

E se tratando o ACBrNFSe, hoje temos um rol de aproximadamente 100 provedores.

O XYZ da questão é a validação realizada por esse provedor de fundo de quintal, que não foram capazes de comparar a rotina de validação do webservice SimplISS que segue a versão 1 da ABRASF com esse novo que segue a versão 2.

E se chegaram a comparar são tão nó cegos que não viram ainda a kaka que eles fizeram.

Se todas as SEFAZ-Autorizadoras validam a assinatura realizada pela ACBr, quem são eles em dizer que a assinatura não é valida.

Pedem para sair e chama logo o segundo colocado na Licitação.

Se o prefeito não fizer isso, com certeza a comissão dele foi bem gorda.

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / e-mail: [email protected] / Fone: (16) 9-9701-5030 / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Consultores

Tai o que eu disse, eles não tem competência para fazer a correção no webservice novo, pegaram o antigo (ABRASF versão 1.00) que esta funcionando e vão colocar no lugar.

Quem sabe daqui umas 10 semanas santa eles conseguem descobrir a kaka que fizeram nesse novo.

 

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / e-mail: [email protected] / Fone: (16) 9-9701-5030 / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

6 minutes ago, Genilto Vanzin said:

Já nem estou mais com raiva deles. Já tá me dando dó. kkkkk

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk eu podia ta com pena, mas tomei tanto escalde de meus clientes hoje, que

quero mais que eles se explodam, e nunca mais fechem um contrato pra esse tipo de serviço. Como disse o Italo,

tomara que a reforma tributária venha logo e unifique a nota de serfiço na NFSe, como já funciona em Brasília-DF, e acabe essa baixaria de provedores 

de serviço de emissão de nfse.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

22 minutos atrás, Paulo Alexandre Hostert disse:

Com estes arquivos para mim retornou esse erro:

Chamada ao metodo retornou erro.
Entre em contato com o fornecedor do servico para mais informacoes.
 

Sim... é isso q estou vendo pra resolver... mas a assinatura foi validada.... 

Aparentemente tem algum erro de estrutura... mas não diz o q..... ¬¬

Editado por Ernesto Ricardo
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

1 minuto atrás, Ernesto Ricardo disse:

Sim... é isso q estou vendo pra resolver... mas a assinatura foi validada.... 

    <Codigo>E900</Codigo>
            <Mensagem>Chamada ao método retornou erro.</Mensagem>
            <Correcao>Entre em contato com o fornecedor do serviço para mais informações</Correcao>

Este mesmo erro retorna no aplicativo de exemplo deles, apenas alterei de homologacao para producao.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Este tópico foi criado há 1633 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.
Visitante
Este tópico está agora fechado para novas respostas
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.