Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

dev botao

Emissao contigencia erro qrcode


Ver Solução Respondido por José M. S. Junior,
  • Este tópico foi criado há 1640 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Recommended Posts

  • Membros Pro
4 minutos atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Bom dia Davidson,

A UF é MG, é de se esperar que eles façam alguma mercadoria só para atormentar a vida do desenvolvedor.

Conhece aquele ditado: faça o que mando, mas não faça o que eu faço?

Pois bem no manual esta escrito que devemos informar somente UMA vez o namespace conforme o exemplo que o José anexou, se você olhar para o XML de retorno da SEFAZ-MG, tem namespace em todas as tag.

Os caras estão de sacanagem.

Favor entrar em contato com a SEFAZ e relatar o problema.

Bom dia, Italo,

MG está difícil demais, é uma verdadeira sacanagem com nós, principalmente em se tratando de NFCe, Já reportei ontem pra SEFAZ/MG, varias situações, mas nada de retornarem.

Vamos aguardar pra ver o que resolvem.

Tendo algum retorno da Sefaz, repasso a vocês.

Grato a todos, 

Davidson

  • Curtir 4
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membros Pro
8 horas atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Bom dia Davidson,

A UF é MG, é de se esperar que eles façam alguma mercadoria só para atormentar a vida do desenvolvedor.

Conhece aquele ditado: faça o que mando, mas não faça o que eu faço?

Pois bem no manual esta escrito que devemos informar somente UMA vez o namespace conforme o exemplo que o José anexou, se você olhar para o XML de retorno da SEFAZ-MG, tem namespace em todas as tag.

Os caras estão de sacanagem.

Favor entrar em contato com a SEFAZ e relatar o problema.

Boa tarde, Italo

A sefaz/MG me retornou, iram encaminhar para STI.

Ref. a mensagem: 440.298 - DOCUMENTOS ELETRÔNICOS > NFC-e > CONTINGÊNCIA

 

Senhor Davidson, boa tarde!

Sua demanda foi encaminhada à Superintendência de Tecnologia e Informação - STI para verificação. Tão logo obtivermos retorno, faremos contato com V.Sª por esse mesmo canal de atendimento. Favor aguardar.

 

 
 
  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administradores

Boa tarde

Enquanto não há definição por parte de MG para correção, vejam nesse tópico que foi proposta uma solução paleativa.

Att.

 

Consultora SAC ACBr

Juliana Tamizou

Gerente de Projetos ACBr / Diretora de Marketing AFRAC
Ajude o Projeto ACBr crescer - Seja Pro

Projeto ACBr     Telefone:(15) 2105-0750 WhatsApp(15)99790-2976.  Discord

Projeto ACBr - A maior comunidade Open Source de Automação Comercial do Brasil


Participe de nosso canal no Discord e fique ainda mais próximo da Comunidade !!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membros Pro
30 minutos atrás, Juliana Tamizou disse:

Boa tarde

Enquanto não há definição por parte de MG para correção, vejam nesse tópico que foi proposta uma solução paleativa.

Att.

 

Boa tarde, Juliana

Entrei em contato semana passada com a SEFAZ/MG hoje que me retornaram, e alegaram não haver problema, mas me solicitarão os arquivos xml, caso continuasse com o erro.

Fiz novo teste, e continua o mesmo problema. Enviei os xml, a sefaz, mas até agora nenhuma posição.

image.thumb.png.0fec36aa358dbd046f51d561a7378417.pngimage.thumb.png.da9fb2e8099df7630e718d44267130d4.png

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membros Pro
15 horas atrás, José M. S. Junior disse:

Boa tarde, por favor verifique se funciona com essa versão em Testes

 

Jose Junior, bom dia

Baixei a versão de teste, fiz emissão em contigencia off-line em homologação, e deu tudo certo. Segue xmls.

 

1-env-lot.xml 1-env-lot-soap.xml 1-rec.xml 1-rec-soap.xml 310000022793485-ped-rec.xml 310000022793485-ped-rec-soap.xml 310000022793485-pro-rec.xml 310000022793485-pro-rec-soap.xml 31191020143236000194655000000002589107296370-nfe.xml

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membros Pro
3 horas atrás, DAVIDSON ESPINDOLA disse:

Bom dia, Jose Junior

 

Atualizei a produção com essa nova versão que voce disponibilizou, e vou a emitir normalmente.

Fiz um teste em produção antes de enviar, o retorno estava voltando com os namespace em todas as tags, com a nova versão, solucionou o problema.

Muito Obrigado,

gratidão a todos

 

Editado por DAVIDSON ESPINDOLA
  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Este tópico foi criado há 1640 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.
Visitante
Este tópico está agora fechado para novas respostas
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.