Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

dev botao

Sugestão de ajuste na leitura de XML de inutilização


Delcio
Ver Solução Respondido por Italo Giurizzato Junior,
  • Este tópico foi criado há 1358 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Recommended Posts

  • Consultores
  • Solution

Boa tarde Delcio,

Se ocorreu a rejeição 682, significa que a sua aplicação esta permitindo que o usuário inutilize um numero mais de uma vez.

É preciso ter uma tabela no banco de dados para controlar os números que foram inutilizados.

  • Curtir 1
Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / e-mail: [email protected] / Fone: (16) 9-9701-5030 / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

17 horas atrás, Italo Jurisato Junior disse:

...esta permitindo que o usuário inutilize um numero mais de uma vez.

É preciso ter uma tabela no banco de dados para controlar os números que foram inutilizados.

Olá Italo, sim, já faço isso, mas algumas coisas fogem de nosso controle, por exemplo quedas na conexão durante o envio da inutilização, neste caso ao tentar inutilizar novamente trato o retorno, que vem com os dados da inutilização original e armazeno no banco. São casos raros, mas acontecem.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Este tópico foi criado há 1358 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...