Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

dev botao

Nosso Número sem Dígito Verificador (Banco Safra)


eazschornack
Ver Solução Respondido por Victor H. Gonzales - Panda,
  • Este tópico foi criado há 255 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Recommended Posts

Bom dia!

Estava utilizando os boletos do banco safra normalmente, estava homologado e gerando tudo certo.
Fiz a atualização dos componentes e agora os boletos do Banco Safra estão gerando o nosso número sem o dígito verificador, tanto na geração do boleto quanto nos arquivos de remessa.

Como estava gerando antes da atualização:
(está é a forma correta)
certo.thumb.jpg.bb2eca74772bcf674a4a9e8ab86011ae.jpg

Como está gerando agora, após a atualização:
(gerando rejeição no banco)
errado.thumb.jpg.2995ae8ed0ed2310453315b29cb19bc2.jpg

 

Alguém está utilizando e verificou essa diferença? 

Editado por eazschornack
ortografia.
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

13 minutos atrás, Juliomar Marchetti disse:

veja o help do monitor ele tem informações importantes

https://acbr.sourceforge.io/ACBrMonitor/Particularidades.html

Sim, tinha verificado essas informações.

Dessa forma que o nosso número está sendo gerado (sem o dv), ao menos aqui, está gerando rejeição no banco.
Estou fazendo algumas alterações no componente e vou fazer o processo de homologação novamente.
Só queria verificar se alguém está utilizando também, reparou nesse erro e talvez tenha corrigido.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Boa tarde!

Fiz as alterações para gerar o nosso número com o dígito verificador (não sei se consegui manter o padrão da escrita do código).
Todo o processo foi homologado corretamente pelo banco, gerado o boleto e enviado a remessa. Tudo certo.
Já estou utilizando em produção.

Segue a unit alterada, se puderem analisar.

Qualquer dúvida estou a disposição.

ACBrBancoSafra-BK.pas ACBrBancoSafra-OK.pas

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em 19/11/2020 at 14:29, eazschornack disse:

Boa tarde!

Fiz as alterações para gerar o nosso número com o dígito verificador (não sei se consegui manter o padrão da escrita do código).
Todo o processo foi homologado corretamente pelo banco, gerado o boleto e enviado a remessa. Tudo certo.
Já estou utilizando em produção.

Segue a unit alterada, se puderem analisar.

Qualquer dúvida estou a disposição.

ACBrBancoSafra-BK.pas 71 kB · 0 downloads ACBrBancoSafra-OK.pas 72 kB · 0 downloads

ACBrBancoSafra-BK.pas (Arquivo original, não alterado, com erro na homologação)

ACBrBancoSafra-OK.pas (Arquivo alterado por mim, homologado com sucesso)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 2 anos depois...
  • Consultores

Boa tarde @eazschornack
Não temos relatos de rejeições para este banco.
Quais as rejeições que esta tendo?
Estes fontes são de 2020, verifique as atualizações... provavelmente precisa atualiza-los


 

Consultor SAC ACBr

Daniel de Morais (Infocotidiano)
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr     Telefone:(15) 2105-0750 WhatsApp(15)99790-2976.  Discord

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

8 minutos atrás, Daniel InfoCotidiano disse:

Boa tarde @eazschornack
Não temos relatos de rejeições para este banco.
Quais as rejeições que esta tendo?
Estes fontes são de 2020, verifique as atualizações... provavelmente precisa atualiza-los


 

Boa tarde!

Então, como citei anteriormente eu fiz a atualização dos fontes, é exatamente essa a questão.

Sempre que atualizo os fontes, tenho que alterar manualmente a unit (anexada anteriormente) para poder validar no banco. Caso não altere e use os fontes originais e atualizados do SVN o banco gera uma rejeição.

Vou continuar alterando manualmente.

Obrigado!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Consultores

@eazschornack
Como citei acima, como não tivemos relatos semelhantes,  se puder anexar as rejeições para que possamos verificar.
Referente aos seus fontes de 2020 para hoje esta muito modificado. Se desejar, altere/modifique em cima do fonte atual para q possamos analisar, mais de qq forma, por favor anexe a lista de rejeições tbm.
Obrigado
 

Consultor SAC ACBr

Daniel de Morais (Infocotidiano)
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr     Telefone:(15) 2105-0750 WhatsApp(15)99790-2976.  Discord

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Consultores
  • Solution

Na documentação não há controle de DAC, são 9 dígitos por controle da empresa em carteira de cobrança direta, o campo é de livre utilização, conforme nota 5.2.

devendo ser incremental.

image.png

qualquer dúvidas, entre em contato com o setor de homologação.

outra questão, sua versão homologada é bem antiga, não sendo mais a vigente, mudou muita coisa, como por exemplo a composição do header, versão entre outras coisas, sugiro uma revisão na montagem da classe.

Consultor SAC ACBr

Victor H Gonzales - Pandaaa
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr     Telefone:(15) 2105-0750 WhatsApp(15)99790-2976.  Discord

Projeto ACBr - A maior comunidade Open Source de Automação Comercial do Brasil

Participe de nosso canal no Discord e fique ainda mais próximo da Comunidade !!

"Aprender é a única coisa que a mente nunca se cansa, nunca tem medo e nunca se arrepende” - Leonardo da Vinci

"Ter sucesso é falhar repetidamente, mas sem perder o entusiasmo"

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Este tópico foi criado há 255 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.