Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

dev botao

ACBrNFSeX Provedor Betha


julio_cld
  • Este tópico foi criado há 610 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Recommended Posts

  • Consultores

Bom dia Júlio,

Verifiquei a validade da assinatura no XML que você anexou.

Usei o site da Receita Federal para realizar essa verificação.

Receita Federal do Brasil - Validador de Assinaturas (fazenda.gov.br)

O resultado foi esse:

Informações sobre a validade da assinatura

A assinatura digital do documento fornecido é válida.
 
Sendo assim vai ser necessário entrar em contato com o provedor para saber o motivo pelo qual ele acusa que a assinatura é invalida.

 

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / e-mail: [email protected] / Fone: (16) 9-9701-5030 / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Italo, observei o seguinte:

O XML que eu salvo localmente (propriedade FACBrNFSe.WebService.Emite.XmlEnvio) após executar o comando FACBrNFSe.Emitir

Esse XML é o que eu anexei nas conversações anteriores, esse realmente validando na receita está ok com a assinatura.

Porém acessando o site do betha, baixei o XML que está salvo no provedor, este validei na receita e retorna assinatura inválida.

vou anexar o XML que baixei no site do betha.

 

LoteRps_Protocolo_588893393123734.xml

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Consultores

Bom dia Júlio,

Tenta verificara a validade deste que esta em anexo.

Compare esse com o que você anexou e veja o que eu removi do XML.

LoteRps_Protocolo_588893393123734 - Copia.xml

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / e-mail: [email protected] / Fone: (16) 9-9701-5030 / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

comparei e percebi que foi removido as tags soapenv:

Debugando no componente, percebi que no momento que adicionado body da função DefinirMsgEnvio (TACBrNFSeXWebserviceSoap11) da classe ACBrNFSeXWebserviceBase , salvo o XML e valido e me retorna

assinatura inválida.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Consultores

Boa tarde Júlio,

A assinatura não esta invalida.

No site você tem que pegar o XML de envio do lote e não o Envelope Soap para poder validar.

Quando peguei esse ultimo XML que você baixou do site da prefeitura e removi as tags referente ao Envelope Soap e joguei o XML resultante no site para validar, ele retornou que a assinatura é valida.

Para mim deve ser algum bug no webservice do provedor que em vez de informar o que realmente esta errado no XML acaba retornando que a assinatura é invalida.

É preciso entrar em conta com o provedor e questionar eles.

 

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / e-mail: [email protected] / Fone: (16) 9-9701-5030 / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Este tópico foi criado há 610 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.