Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

dev botao

CStat=656 XMotivo=Rejeicao: Consumo Indevido


Hermo
  • Este tópico foi criado há 4154 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Recommended Posts

Bom dia a todos, As vezes recebo esse erro (CStat=656 XMotivo=Rejeicao: Consumo Indevido) quando envio a nota fiscal, quando tento mandar novamente retorna que a nota já está autorizada com a seguinte mensagem: CStat=539

XMotivo=Rejeicao: Duplicidade de NF-e, com diferenca na Chave de Acesso [chNFe][nRec]

ou seja, retorna erro mas autoriza a nota, pois quando tento mandar novamente diz q já existe, alguém tem ou teve o mesmo problema?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

é a sefaz tirando uma com quem brinca com o webservice dela, ahuauhahuuhauhahua

Resumindo: se vc nao quer mais receber essa rejeicao, observe melhor como vc esta consumindo o webservice da sefaz.

Por exemplo: se vc fica consultando o status toda hora, isso é errado.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Obrigado, mas não faço nada disso. só emito notas em sequencia, uma a cada minuto, mas sem qualquer consulta entre as notas. e o mais estranho é que a nota autoriza, pois como disse no topico quando tento emitir novamnente diz que já está emitida

Sequencia de LOGS

13/11/2012 08:14:48 - NFe.EnviarNFe(C:\Nfe\Siar\Validar\Loja_001-Serie_003-Numero_012898_NFe.Xml,689,1,0)

OK: Lote recebido com sucesso

[ENVIO]

Versao=SP_NFE_PL_006j

TpAmb=1

VerAplic=SP_NFE_PL_006j

CStat=103

XMotivo=Lote recebido com sucesso

CUF=35

NRec=351001386763643

DhRecbto=13/11/2012 08:14:46

TMed=1

Autorizado o uso da NF-e

[RETORNO]

Versao=SP_NFE_PL_006j

TpAmb=1

VerAplic=SP_NFE_PL_006j

NRec=351001386763643

CStat=100

XMotivo=Autorizado o uso da NF-e

CUF=35

[NFE12898]

Versao=SP_NFE_PL_006j

TpAmb=1

VerAplic=SP_NFE_PL_006j

CStat=100

XMotivo=Autorizado o uso da NF-e

CUF=35

ChNFe=35121160056942000113550030000128981174760704

DhRecbto=13/11/2012 08:14:46

NProt=135120655898223

DigVal=AZn9UzdEZLPmQGV08yAbIqS58G4=

13/11/2012 08:16:13 - NFe.EnviarNFe(C:\Nfe\Siar\Validar\Loja_001-Serie_003-Numero_012899_NFe.Xml,690,1,0)

OK: Lote recebido com sucesso

[ENVIO]

Versao=SP_NFE_PL_006j

TpAmb=1

VerAplic=SP_NFE_PL_006j

CStat=103

XMotivo=Lote recebido com sucesso

CUF=35

NRec=351001386766290

DhRecbto=13/11/2012 08:16:03

TMed=1

Rejeicao: Consumo Indevido

[RETORNO]

Versao=SP_NFE_PL_006j

TpAmb=1

VerAplic=SP_NFE_PL_006j

NRec=

CStat=656

XMotivo=Rejeicao: Consumo Indevido

CUF=35

13/11/2012 08:17:22 - NFe.EnviarNFe(C:\Nfe\Siar\Validar\Loja_001-Serie_003-Numero_012899_NFe.Xml,691,1,0)

OK: Lote recebido com sucesso

[ENVIO]

Versao=SP_NFE_PL_006j

TpAmb=1

VerAplic=SP_NFE_PL_006j

CStat=103

XMotivo=Lote recebido com sucesso

CUF=35

NRec=351001386768690

DhRecbto=13/11/2012 08:17:20

TMed=1

Nota(s) não confirmadas:

12899->Rejeicao: Duplicidade de NF-e, com diferenca na Chave de Acesso [chNFe][nRec]

[RETORNO]

Versao=SP_NFE_PL_006j

TpAmb=1

VerAplic=SP_NFE_PL_006j

NRec=351001386768690

CStat=539

XMotivo=Rejeicao: Duplicidade de NF-e, com diferenca na Chave de Acesso [chNFe][nRec]

CUF=35

[NFE12899]

Versao=SP_NFE_PL_006j

TpAmb=1

VerAplic=SP_NFE_PL_006j

CStat=539

XMotivo=Rejeicao: Duplicidade de NF-e, com diferenca na Chave de Acesso [chNFe][nRec]

CUF=35

ChNFe=35121160056942000113550030000128991925407747

DhRecbto=13/11/2012 08:17:20

NProt=

DigVal=

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Moderadores

Tenho tido esse problema de consumo indevido (mas é raro) em um cliente de São Paulo. Percebi que ocorre quando, após enviar uma NFe, o usuário tenta consultar a NFe novamente pela chave de acesso Ou seja, quando ele consulta uma NFe logo após tê-la enviado e impresso o Danfe (isso num prazo menor que 5 minutos).

Após orientar o cliente a evitar essa consulta em seguida (pois realmente não é necessário, já que ele tem o xml e o danfe gravados em disco), o erro parou de ocorrer.

Parece que o SEFAZ de SP está achando q é um loop do sistema (enviar e consultar novamente) quando na verdade não é.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Este tópico foi criado há 4154 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.