Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

claudney.dbmgroup

Membros Pro
  • Total de ítens

    33
  • Registro em

  • Última visita

Posts postados por claudney.dbmgroup

  1. Apliquei este ajuste, agora ele nao gera o XML esta dando um erro....

    procedure TACBrNFSeProviderSmarAPD204.Configuracao;
    begin
      inherited Configuracao;
    
      with ConfigAssinar do
      begin
        //Rps := True;
        LoteRps := True;
        ConsultarLote := True; // Incluido para a cidade de Serra/ES em 26/03/2024  <---   A Q U I 
        ConsultarNFSeRps := True;
        CancelarNFSe := True;
        RpsGerarNFSe := True;
        RpsSubstituirNFSe := True;
        IncluirURI := False;
      end;
    
      with ConfigWebServices do
      begin
        VersaoDados := '2.04';
        VersaoAtrib := '2.04';
      end;
    
      with ConfigMsgDados do
      begin
        GerarPrestadorLoteRps := True;
        DadosCabecalho := GetCabecalho('');
      end;
    
      SubVersao := StrToIntDef(ConfigGeral.Params.ValorParametro('SubVersao'), 0);
    end; 


    Agora o erro parece interno do componente

     


     
    Método Executado : Consultar o Lote de Rps
     
    Parâmetros de Envio
    -------------------------------------
    Parâmetros de Retorno
    -------------------------------------
    Número do Protocolo : 234648-1449
    Sucesso : False
     
    Erro(s) : 
    Código : X800
    Mensagem : Erro de Validação:  --> 1871 - Element '{http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#}Signature': This element is not expected.


    Correção : 
    -------------------------------------

  2.  

    Com as seguintes alterações funcionou a emissão das NFSs para SERRA/ES.

     

    ..\ACBrNFSeXServicos.ini

    [3205002]
    ; Atualizado em 02/04/2024
    Nome=Serra
    UF=ES
    Provedor=SmarAPD
    Versao=2.04   <<<<--------- aqui
    Params=SubVersao:1
    ProRecepcionar=https://tributacao.serra.es.gov.br:8080/tbserra/services/Abrasf24   <<<<--------- aqui

     

    ..\SmarAPD.Provider.pas

    procedure TACBrNFSeProviderSmarAPD204.Configuracao;
    begin
      inherited Configuracao;
    
      with ConfigAssinar do
      begin
        
        //Rps := True; <<<<--------- aqui
        
        LoteRps := True;
        CancelarNFSe := True;
        RpsGerarNFSe := True;
        RpsSubstituirNFSe := True;
        
        IncluirURI := False; <<<<--------- aqui
        
      end;
    
      with ConfigWebServices do
      begin
        VersaoDados := '2.04';
        VersaoAtrib := '2.04';
      end;
    
      with ConfigMsgDados do
      begin
        GerarPrestadorLoteRps := True;
    
        DadosCabecalho := GetCabecalho('');
      end;
    
      SubVersao := StrToIntDef(ConfigGeral.Params.ValorParametro('SubVersao'), 0);
    end;

     

    Porém ainda recebo um erro na consulta da NFSe

    Erro(s) : 
    Código : 1
    Mensagem : Não foi encontrado elemento Signature
    Correção : Corrija os campos informados.
    -------------------------------------

     

    Arquivos em anexo

    2346481449-lista-nfse-con-lot-soap.xml2346481449-lista-nfse-con-lot.xml2346481449-con-lot-soap.xml2346481449-con-lot.xml

     

    A emissão funcionou 100% agora com todos os campos inclusive o campo de Informações Adicionais

  3. A correção foi feita nas TAGS só que ainda não vai as informações complementares

     

    <Rps xmlns="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd">
        <InfDeclaracaoPrestacaoServico Id="Dec_23071">
            <Rps>
                <IdentificacaoRps>
                    <Numero>2307</Numero>
                    <Serie>1</Serie>
                    <Tipo>1</Tipo>
                </IdentificacaoRps>
                <DataEmissao>2024-04-05</DataEmissao>
                <Status>1</Status>
            </Rps>
            <Competencia>2024-04-05</Competencia>
            <Servico>
                <Valores>
                    <ValorServicos>1523.45</ValorServicos>
                    <ValorIss>76.17</ValorIss>
                    <Aliquota>5.00</Aliquota>
                </Valores>
                <IssRetido>2</IssRetido>
                <ItemListaServico>14.05</ItemListaServico>
                <CodigoTributacaoMunicipio>1405</CodigoTributacaoMunicipio>
                <Discriminacao>XXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXX</Discriminacao>
                <CodigoMunicipio>3205002</CodigoMunicipio>
                <ExigibilidadeISS>1</ExigibilidadeISS>
                <MunicipioIncidencia>3205002</MunicipioIncidencia>
            </Servico>
            <Prestador>
                <CpfCnpj>
                    <Cnpj>XXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXX</Cnpj>
                </CpfCnpj>
                <InscricaoMunicipal>234648</InscricaoMunicipal>
            </Prestador>
            <Tomador>
                <IdentificacaoTomador>
                    <CpfCnpj>
                        <Cnpj>XXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXX</Cnpj>
                    </CpfCnpj>
                </IdentificacaoTomador>
                <RazaoSocial>XXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXX</RazaoSocial>
                <Endereco>
                    <Endereco>XXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXX</Endereco>
                    <Numero>436</Numero>
                    <Complemento>GALPAO01/PARTE LOTE 02 E 03</Complemento>
                    <Bairro>CIVIT II</Bairro>
                    <CodigoMunicipio>3205002</CodigoMunicipio>
                    <Uf>ES</Uf>
                    <Cep>29168090</Cep>
                </Endereco>
                <Contato>
                    <Telefone>XXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXX</Telefone>
                    <Email>XXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXX</Email>
                </Contato>
            </Tomador>
            <OptanteSimplesNacional>2</OptanteSimplesNacional>
            <IncentivoFiscal>2</IncentivoFiscal>
        </InfDeclaracaoPrestacaoServico>
    </Rps>
  4. Olá, fiz todo procedimento informado, removi tudo, desinstalei o ACBr limpei os arquivos baixei um SVN novo sem vestigios do passado e ainda deu erro de assinatura...

    Novamente { Fiz todo procedimento informado, removi tudo, desinstalei o ACBr limpei os arquivos porém retornei com a versão de SEXTA-FEIRA } que havia funcionado e identifiquei alguns pontos que estão diferentes porém o XML com o downgrade da versão funcionou

    Alterações

    Obs: O da esquerda é o que passou, o da direita deu errado, diferenciando pela versão 2.03 (FUNCIONOU)  e 2.04 (NÃO FUNCIONO)

    image.thumb.png.db8209eb3437a3ad5c92e26afb3c0aec.png

    Neste primeiro print no XML que autorizou, nao temos a TAG <Prestador> e a versão esta como 2.03

    image.thumb.png.473c38b100a7e5ded55a217c0c540950.png

    No segundo PRINT a tag que era <tomador> virou <tomadorservico> o que tabém é um diferença do que autorizou normal de SEXTA-FEIRA com <tomador> para o atual com <tomdaroservico>

    Bom, não tenho mais a alteração da observação porém as notas estão sendo emitidas.....

     

    Creio que deva ser estas modificações que estão gerando a falha na assinatura

     

  5. Boa tarde,

    Uma nota passou logo no inicio da manhã... Agora passou a ter esta rejeição sem demais informações

    Acabei de atualizar o componente todo novamente, fiz a substituição do arquivo novamente e ainda assim tenho a rejeição...

    Seguem em anexo os arquivos gerados

    <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <EnviarLoteRpsResposta>
        <ListaMensagemRetorno>
            <MensagemRetorno>
                <Codigo>1</Codigo>
                <Mensagem>Falha na validação da assinatura.</Mensagem>
                <Correcao>Corrija os campos informados.</Correcao>
            </MensagemRetorno>
        </ListaMensagemRetorno>
    </EnviarLoteRpsResposta>

     

  6. Bom dia,

    Após a última atualização do componente ACBr que também bateu com a cronologia de algumas alterações no sistema da prefeitura de SERRA-ES, estou tendo a seguinte rejeição ao tentar emitir NFSe.

    Erro(s) : Código : 1 Mensagem : Erro ao tentar localizar a informação de CNPJ/CPF para comparação da assinatura: Erro no script NFENotaFiscalWSXMLAssinaturaValidar: javax.xml.crypto.URIReferenceException: com.sun.org.apache.xml.internal.security.utils.resolver.ResourceResolverException: Cannot resolve element with ID Dec_23011 Correção : Corrija os campos informados.

    Encontato com o provedor, enviei os arquivos gerados para análise e obtive o seguinte retorno:

    image.thumb.png.9446baafae5888d003ffb7f4ae1f71b4.png

    Conforme solicitado pelo "Daniel" segue o tópico com o problema identificado.

  7. Tudo certo agora, porém existem algumas informações que não estão indo no layout....

    Entrei em contato com pessoal do SMARAPD, sobre a questão das observações, segundo eles deve-se informar o campo "<InformacoesComplementares>" para esta finalidade, ao informar no componente o dado não vai no XML gerado, existe alguma forma de adicionar ele aqui para testar se der certo passar como melhoria?


    Fiz o teste pela plataforma e o campo aparece no XML gerado

    image.png?ex=661e6a77&is=660bf577&hm=7bec5e6640f18f957799bcd2eac9f2b13cdf866c8c835f754d152bbe1828bda2&=

    Seria este campo da plataforma "Observações"

    image.png?ex=661e6a89&is=660bf589&hm=36db59b9cfa3c04511f65f911fa44f8aa1418033b50b46a147c69892ab4cc006&=

    No componente eu ja mando assim para varias prefeituras

    image.png?ex=661e6a9c&is=660bf59c&hm=9165edac3793aa0d23bef13af42f268d489b13a7a6f3f0377f8bc12eb5ef12a0&=

     

    Se necessário eu posso aplicar as alterações aqui para testar, ver se funciona depois mando os ajustes para por no componente oficial

  8. Atualizei tudo e ainda tenho o erro

     


     
    Método Executado : Consultar o Lote de Rps
     
    Parâmetros de Envio
    -------------------------------------
    Parâmetros de Retorno
    -------------------------------------
    Número do Protocolo : VMDL-WHYL
    Sucesso : False
     
    Erro(s) : 
    Código : X800
    Mensagem : Erro de Validação:  --> 1871 - Element '{http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#}Signature': This element is not expected.


    Correção : 
    -------------------------------------

  9. Olá,

    Conforme telatado no DISCORD, segue o erro que recebi e que foi o mesmo recebido pelo Diego Folieni ao tentar consultar.

    O evento de autorização esta funcionando normalmente e a nota foi enviada para a prefeitura.

    Método Executado : Consultar o Lote de Rps
     

    Parâmetros de Envio
    -------------------------------------
    Parâmetros de Retorno
    -------------------------------------
    Número do Protocolo : 3690806-591
    Sucesso : True
     
    Erro(s) : 
    Código : 1
    Mensagem : Não foi encontrado elemento Signature
    Correção : Corrija os campos informados.
    -------------------------------------
    Código : X202
    Mensagem : Lista de NFSe não encontrada! (ListaNfse)
    Correção : 
    -------------------------------------

     

  10. Consegui emitir o documento para a prefeitura, porém no retorno da consulta de LOTE ele me retorna um ERRO interno...

    Acontece o mesmo com vocês?

    <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <ns2:nfdSaidaResponse xmlns:ns2="http://webservices.sil.com/">
        <return>Erro: Erro no script NFENotaFiscalWSSaida: /var/local/tomcat9/webapps/tbserra/imagens/NFE/CCMLogo/234648.jpg (No such file or directory)</return>
    </ns2:nfdSaidaResponse>

     

    Esta NFSe foi emitida em produção, creio que deve ter algum erro ainda no retorno pois ele acusa a falta da logo...

    Erro: Erro no script NFENotaFiscalWSSaida: /var/local/tomcat9/webapps/tbserra/imagens/NFE/CCMLogo/234648.jpg (No such file or directory)

  11. Pessoal,
    Saldações a todos.

    Estou usando uma Thread para mostrar uma tela de Aguarde ao carregar as telas do sistema, 
    Essa tela de Aguarde contém um GIF animado.

    Eu Imaginei que criando Thread, a tela de aguarde não ficaria piscando.

    Tem outra forma de fazer isso com um GIF animado todas as vezes que carrega qualquer outra tela, sem piscar?

    Aguém tem alguma ideia, ou alguém já passou por isso?

    Aguardo respostada, Obrigado!

  12. Boa tarde,

    Gostaria de deixar aqui a minha contribuição de um ajuste na Unit que gera o XML no padrão SERRA/CARIACICA do espírito santo, provedor SMARAPD.

    Durante o processo de homologação e envio de testes identifiquei alguns ajustes na Unit e com a ajuda dos amigos Ítalo e Diego no Discord do ACBrPRO consegui resolver e emitir os documentos.

    Segue em anexo a Unit ajustada.

    Obs: Para este provedor so obtive sucesso utilizando as configurações de OpenSSL no componente com o Timeout igual ou superior a 30000.

    SmarAPD.GravarXml.pas

  13. Bom dia a Todos,

    Ao Enviar o RPS de uma NFS-e, esta apresentando esse erro:

    //-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Erro(s):
    Código  : X801
    Mensagem: Erro ao Assinar: TDFeSSLXmlSignClass.Assinar, não implementado
    Correção: 

    //-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Verifiquei o Código e vi que o ACBr não esta assinando o NFS-e, devido a não esta com a declaração UTF8, E verifiquei esse FOR:

    unknown.png

    No mesmo FOR, ele adiciona a declaração UTF8, e logo depois remove. Porque isso?

    E ao Assinar, já não esta mais com a declaração e apresenta o Erro informado acima:

    unknown.png

     

    Alguém poderia me auxiliar? Sou um usuário PRO, e nem sei se estou no Forum correto para relatar isso. Já estou com esse problema a mais de uma semana, sem saber como resolver.

     

    Att.

    Desde já, agradeço a quem puder me ajudar.

     

×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.